您的位置:新文秘網(wǎng)>>文化/宣傳講話/信息/工作體會/>>正文

圖書館與信息產(chǎn)業(yè)之我見

發(fā)表時間:2006/2/19 12:00:24


  文摘文章從新角度論述了信息產(chǎn)業(yè),圖書館信息服務(wù)及其在社會信息系統(tǒng)和圖書館工作中的地位。提出從根本上講圖書館的整個工作就是信息服務(wù),圖書館的傳統(tǒng)服務(wù)工作也是信息服務(wù)。論證了圖書館是信息產(chǎn)業(yè),但是事業(yè)單位不是營利性的企業(yè)單位。并從宏觀上提出圖書館信息服務(wù)的對策。
  關(guān)鍵詞信息產(chǎn)業(yè)信息服務(wù)
  分類號G250
  ***
  《圖書館雜志》開展“圖書館與信息產(chǎn)業(yè)”專題討論,實是明智而適時之舉。近幾年來關(guān)于圖書館與市場經(jīng)濟的大討論中,已涉及到這個內(nèi)容,現(xiàn)在辟專欄討論,我體會,一是過去的討論被其他內(nèi)容所掩蓋,是隱含的,現(xiàn)在明朗化,主題明確、集中。二是不要再天馬行空,發(fā)一些空泛的議論,要有針對性,要從新角度,有新內(nèi)容,新見解,對實踐有指導(dǎo)作用,否則這場討論就毫無意義了。筆者對這一問題常有所思,形之筆墨,請專家與同仁指正。
  1圖書館信息服務(wù)的準確定位
 。保眻D書館信息服務(wù)在社會信息系統(tǒng)中的位置
  社會
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略658字,正式會員可完整閱讀)…… 
,它對“產(chǎn)業(yè)”的理解是不完整的,把“產(chǎn)業(yè)”片面地理解為營利性的,以交換為目的,進行商品生產(chǎn)或經(jīng)營的,象工廠、商店一樣的企業(yè)。圖書館不是這種涵義上的產(chǎn)業(yè)。圖書館屬信息產(chǎn)業(yè)范疇,是“經(jīng)費由國庫支出”,不實行經(jīng)濟核算的事業(yè)單位。圖書館在其信息服務(wù)過程中“生產(chǎn)”的信息產(chǎn)品只有一部分是屬于商品,進行交換,且這種交換不以營利為目的,收費是對增值部分的補償,不靠這種收入來維持生機和擴大再生產(chǎn)。以公益性服務(wù)為主,有償為副。由于對“產(chǎn)業(yè)”的不同認識和理解,為此,一場持續(xù)至今的、連名家都披掛上陣的“產(chǎn)業(yè)化”之爭可以休矣!
 。保矆D書館信息服務(wù)在圖書館服務(wù)系統(tǒng)中的位置
  圖書館的服務(wù)工作,不論服務(wù)對象、內(nèi)容、手段如何變化,不論其服務(wù)形式是外借、內(nèi)閱、參考咨詢還是別的什么,其服務(wù)工作的實質(zhì)是文獻信息的中介傳遞。有人說:“圖書館信息化服務(wù)有其特定的涵意。它是指圖書館利用先進的科學技術(shù)將館藏文獻信息單元化、服務(wù)手段現(xiàn)代化、服務(wù)內(nèi)容針對化和服務(wù)方式的主動化的一種服務(wù)模式。它只是圖書館各種社會職能戰(zhàn)略重點的轉(zhuǎn)移,而不是圖書館各種社會性質(zhì)的根本改變”[(9)]。這段話的后半部分很有見地,但前半部分頗值得商榷。難道在“圖書館利用先進的科學技術(shù)”進行那么多“化”之前,圖書館就沒有信息服務(wù)嗎?圖書館的服務(wù)工作就不是信息服務(wù)嗎?圖書館信息服務(wù)的“傳統(tǒng)”和“現(xiàn)代化”之間,只有程度上高低深淺的區(qū)別,沒有實質(zhì)性的改變。把信息服務(wù)說成是改革后出現(xiàn)的“新事物”,是市場經(jīng)濟的偉大功績,是圖書館的“新意識”、“新觀念”等等,都是夸大其辭,有意無意把問題復(fù)雜化,造成混亂。圖書館工作,從根本上講,從其開始的那一天起就是信息服務(wù),只是在過去人們的認識沒有達到這一步,沒有這樣來概括和稱呼而已。在以后的發(fā)展過程中只有形式上、程度上的量的進化,沒有質(zhì)的變革,至少到現(xiàn)在還沒有發(fā)生質(zhì)變。在信息的傳遞中,“隨著新手段的出現(xiàn),先前的手段并未消亡,而仍在人類交際中保存下來!薄斑@里新創(chuàng)造的手段與其說是排斥、倒不如說是用以補充現(xiàn)有的手段”,“這是人類社會中交流系統(tǒng)所特有的規(guī)律性”[(10)]。恩格斯在《自然辯證法》一書中說,一個運動形式是從另一個運動形式中發(fā)展出來的[(11)],F(xiàn)在被一些人戴上種種新桂冠的圖書館信息服務(wù),實是從圖書館傳統(tǒng)服務(wù)中演化出來的,不要把圖書館信息服務(wù)從圖書館服務(wù)系統(tǒng)中孤立出來,脫離圖書館具體服務(wù)工作,何來信息服務(wù)?圖書館信息服務(wù)再新,再現(xiàn)代化也離不了信息源——文獻。在現(xiàn)代化建設(shè)中有一種心理定勢應(yīng)引起注意:好象只有無來由的徹底否定“傳統(tǒng)”,才顯出自己的先進和革命。
  圖書館的“傳統(tǒng)服務(wù)”本就是信息服務(wù)。圖書館歷來就在做以館藏文獻為依托的各種各樣的信息服務(wù),圖書館信息服務(wù)決非是“新意識”、“新觀念”。圖書館在信息服務(wù)方面要根據(jù)自己的地位和特點,做好自己的事情,不必推行市場,參與“市場競爭”。因為在不等同的條件,參與天生不公平的競爭——多功能的圖書館,與單一的營利性專業(yè)信息單位之間的競爭,這是一條自敗之路。
  圖書館信息服務(wù)功能定位是個重要問題,這個座標點仍應(yīng)在圖書館服務(wù)系統(tǒng)中。圖書館的信息服務(wù)自有特色,既不同于情報系統(tǒng)的單純信息服務(wù),也不同于專業(yè)信息經(jīng)營機構(gòu)的純營利性。圖書館信息服務(wù)最大優(yōu)勢在于擁有其他信息機構(gòu)無法比的大量信息源,基此,圖書館信息服務(wù)工作的重點應(yīng)是信息源的深度開發(fā),至于什么主動、被動,什么現(xiàn)代技術(shù)、手工操作,那是次一級的問題,是形式 ……(未完,全文共5260字,當前僅顯示1847字,請閱讀下面提示信息。收藏《圖書館與信息產(chǎn)業(yè)之我見》