目錄/提綱:……
一、基本情況
二、存在不足
(一)執(zhí)勤戰(zhàn)備準備仍有短板
一是接警出動慢
二是到場展開慢
三是裝備選配不符合實際
(二)基礎能力素養(yǎng)仍有差距
一是理論常識不扎實
二是部分技能不達標
三是院前急救不掌握
(三)初戰(zhàn)處置水平仍有不足
一是偵察評估不夠全面
二是技戰(zhàn)術運用生硬
三是安全行動意識不強
三、下步工作要求
(一)強化執(zhí)勤,提升備戰(zhàn)水平
(二)強化訓練,提升處置能力
(三)強化責任,提升安全行動
……
2024年消防救援隊伍水域救援實戰(zhàn)能力考核暨特種災害救援專業(yè)隊執(zhí)勤戰(zhàn)備檢查情況報告
為進一步加強和規(guī)范水域救援專業(yè)處置和安全施救能力,檢驗2024年度水域救援崗位練兵實效,根據(jù)國家消防救援局關于實戰(zhàn)能力評估要求和總隊《2024年執(zhí)勤崗位練兵考核驗收方案》,總隊在水域救援社會實訓基地組織開展實景實訓演練,對水域救援專業(yè)隊進行實戰(zhàn)能力考核和執(zhí)勤戰(zhàn)備檢查,并對前期防汛專項督導發(fā)現(xiàn)問題整改情況開展“回頭看”,F(xiàn)報告如下:
一、基本情況
總隊黨委會專題議戰(zhàn)議訓,審議批準工作方案,強調(diào)要堅持實戰(zhàn)導向,加快深化滅火救援訓練改革,著力提升隊伍水域救援專業(yè)處置和安全施救能力;**副總隊長深入練兵活動一線,視察指導實景實訓考核工作?傟犔胤N災害救援處、指揮中心、信息通信處、后勤裝備處、新聞宣傳處、水上支隊、訓練與戰(zhàn)勤保障支隊、消防醫(yī)院等單位通力協(xié)作,為活動的順利開展提供了堅實保障。
本次實訓考核針對本市水域救援警情實際和跨區(qū)域抗洪救災任務可能
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略668字,正式會員可完整閱讀)……
取猶豫,反映出隊站本級執(zhí)勤標準不高、專業(yè)組訓不經(jīng)常,上級機關對下戰(zhàn)備督導不深不實。三是裝備選配不符合實際。張堰水域隊到場后穿著干式水域救援服,未考慮高溫濕熱天氣因素,導致部分隊員出現(xiàn)中暑脫水跡象,被裁判組叫停糾正。少數(shù)水域隊未針對預設災情,制定“最后一公里”徒步攜行方案,一次性攜行裝備冗余,加之隨車舟艇選型較大(超過5米),攜行總重量達到200公斤,徒步進行途中耗費大量體力,導致部分指戰(zhàn)員身體透支。
(二)基礎能力素養(yǎng)仍有差距。演練考核指揮部分別對水域救援理論常識、器材操作、院前急救等積分制水域?qū)I(yè)技術科目清單進行考核,該部分分值20分,各水域隊平均得分16.59分、平均得分率82.9%?傮w看,各水域隊單兵能力素養(yǎng)有所提升,但仍需持續(xù)努力。一是理論常識不扎實。參考隊員平均分為4.18分(分值5分),僅54人得滿分、占比31%,4分以下的有39人、占比22%。其中,**等9個水域隊理論得分未達到平均分;**等水域隊的部分隊員對城市內(nèi)澇“六防”等硬性要求不掌握,或?qū)λ蚓仍疇奚咐恢獣。二是部分技能不達標。除水域救援伸縮桿操作較好(達標率為94%)之外,其他器材操作項目達標率不高。抽取18人操作拋投器,達標率僅為50%,主要存在拋投器充氣時未關閉泄氣閥、彈頭與繩箱安裝不匹配等問題;43人制作水域救援三倍力系統(tǒng),其中20人因操作程序錯誤或動作生疏導致超時未達標,達標率僅為53%,其中滴水湖、城南等水域隊員均未達標,日常訓練質(zhì)效有待進一步提升。三是院前急救不掌握。抽取78人開展心肺復蘇和AED操作,平均得分率不足80%,操作良好以上僅20人、占比26%,操作不合格有8人、占比10%。江灣、金橋、江帆等水域隊合格率較低,急救技能掌握生硬,環(huán)節(jié)卡殼頻繁,距離實戰(zhàn)應用還有一定差距,反映出指戰(zhàn)員對于院前急救的實戰(zhàn)意義認識不清,日常訓練主觀能動性不足。
(三)初戰(zhàn)處置水平仍有不足。演練考核指揮部分別對水域救援初戰(zhàn)處置程序、安全施救能力、考核全過程安全等方面進行考核,該部分分值50分,各水域隊平均得分41.75分、平均得分率83.5%?傮w看,呈現(xiàn)出防護著裝標準化、程序操作規(guī)范化、救援方法多樣化、安全意識自覺化等特點,專業(yè)施救能力有明顯提升,但在技戰(zhàn)術活學活用上需要持續(xù)發(fā)力。一是偵察評估不夠全面。在跳河輕生處置考核中,超過半數(shù)的水域隊一味追求快速處置,而忽視了最基本的偵察評估環(huán)節(jié),未全面了解掌握現(xiàn)場信息。如,導調(diào)組已提示水流流速為0.51m/s(1級水流,屬于激流情況),**等10個水域隊對此關鍵信息未引起重視,未設置上游觀察員,不符合實戰(zhàn)處置行動要求。二是技戰(zhàn)術運用生硬。部分水域隊到場后,將大部分精力投入到下游的舟艇救援,而忽視了跳水點處的力量部署和救援措施,指揮員對于“快速處置、救早救活”的第一時間救援的認識還不到位。部分水域隊員實戰(zhàn)技能的運用還不夠靈活,僅僅停留在會操作、能達標的階段,對各類救援技能的使用優(yōu)先級認識較為模糊,未結(jié)合實戰(zhàn)
場景進行理解和思考。三是安全行動意識不強?己酥邪l(fā)現(xiàn),三分之一的水域隊未落實指戰(zhàn)員入水前的個人防護穿戴自查和互查,部分舟艇駕駛員未將熄火繩隨身固定。**等水域隊對于現(xiàn)場安全_的方法和要求還不熟悉,雖然設置了安全員,但未能及時掌握上游水情,準確發(fā)布預警信息,導致救援人員未能及時避開障礙物,安全員的作用發(fā)揮不明顯。
三、下步工作要求
(一)強化執(zhí)勤,提升備戰(zhàn)水平。各單位要緊緊圍繞執(zhí)勤戰(zhàn)備中心工作,持續(xù)優(yōu)化遂行人員、裝備的編配攜 ……(未完,全文共2950字,當前僅顯示1875字,請閱讀下面提示信息。
收藏《2024年消防救援隊伍水域救援實戰(zhàn)能力考核暨特種災害救援專業(yè)隊執(zhí)勤戰(zhàn)備檢查情況報告》)