您的位置:新文秘網(wǎng)>>調(diào)研報告/經(jīng)驗交流/會議發(fā)言/學習材料/申報材料/質(zhì)檢/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

局調(diào)研成果交流發(fā)言材料:近年來監(jiān)管改造工作的難點和對策

發(fā)表時間:2024/1/11 18:56:19
目錄/提綱:……
一、刑罰執(zhí)行工作受政策影響,辦理減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行難
(一)2014年以來,“監(jiān)外執(zhí)行”政策由寬松向嚴格轉(zhuǎn)變,“病犯”辦理監(jiān)外執(zhí)行更難
(二)我**對病犯缺乏刑事、行政獎勵手段,獄政管理手段難以調(diào)動病犯的改造積極性
(三)減刑假釋新政策造成大范圍的罪犯_無法如期獲得減刑假釋,負面影響嚴重
二、刑罰執(zhí)行工作受外部因素影響,罪犯辦理減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行難
(一)人民法院不積極作為,造成罪犯無法如期呈報減刑,造成近年**辦理減刑假釋難
(二)人民檢察院對**系統(tǒng)內(nèi)部文件個別條款的合法性持保留態(tài)度,造成基層**執(zhí)行難
1、人民檢察院對**系統(tǒng)關(guān)于“罪犯消費額度”的個別條款規(guī)定持保留態(tài)度
三、提升防控能力,提高教育效能,解決新刑事政策變革引發(fā)的各種難點和堵點
(一)加強**與人民法院和人民檢察院溝通交流,爭取理解,達成共識
(二)全面提升****隊伍勇?lián)斏谱鳛榈哪芰?br>2、全面推進規(guī)范監(jiān)區(qū)建設(shè),夯實基層基礎(chǔ)管理工作
(三)全面提升**管理規(guī)范化水平和管理能力,確保**監(jiān)管改造工作有序開展
1、在罪犯中深入開展對新政策的學習教育,轉(zhuǎn)變消極思想
2、進一步完善罪犯合理訴求解決機制,解決罪犯的實際困難
……
局調(diào)研成果交流發(fā)言材料:近年來監(jiān)管改造工作的難點和對策

各位領(lǐng)導(dǎo)、同志們:
下面由我進行調(diào)研成果交流發(fā)言,按照會議議程安排,我的發(fā)言內(nèi)容是“近年來監(jiān)管改造工作的難點和對策”。
近年來,我們**的監(jiān)管改造工作受到一些難點問題的影響,一些罪犯產(chǎn)生了嚴重的抵觸情緒和消極抗改行為,嚴重危害了**的安全穩(wěn)定。
一、刑罰執(zhí)行工作受政策影響,辦理減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行難
(一)2014年以來,“監(jiān)外執(zhí)行”政策由寬松向嚴格轉(zhuǎn)變,“病犯”辦理監(jiān)外執(zhí)行更難。
2006年,《*****》,提出了“實施寬嚴相濟的刑事司法政策”。此后,在2007年-2014年間,全國**對病犯相續(xù)實行了“應(yīng)保盡!、“病危急!钡认鄬捤傻谋O(jiān)外執(zhí)行政策。2014年,中共中央政法委下發(fā)《***》()文件,根據(jù)文件精神,各地**相續(xù)取消了“應(yīng)保盡!、“病危急保”等監(jiān)外執(zhí)行的從寬政策。對不符合新規(guī)定的保外就醫(yī)罪犯實行了全面收監(jiān),保外就醫(yī)政策更加嚴格了。2019年-2021年間,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略677字,正式會員可完整閱讀)…… 
發(fā)《***》,對**辦理減刑、假釋工作提出了比以前更加規(guī)范也更加嚴格的要求,其中該意見第七條規(guī)定:“嚴格審查罪犯履行財產(chǎn)性判項的能力”。由于我**未履行或者未全部履行財產(chǎn)性判項的罪犯多達押犯總數(shù)的54.6%,限制這部分罪犯減刑假釋對罪犯_造成較大的負面影響。具體表現(xiàn)在罪犯的消極抗改思想和抵觸情緒增加,打架斗毆、自傷自殘等嚴重的違規(guī)違紀行為增多,嚴重危害了**的安全穩(wěn)定,如果不能及時有效控制,很可能演化成更大的罪犯_性事件甚至案件,將會對監(jiān)管場所的安全穩(wěn)定造成嚴重影響。
二、刑罰執(zhí)行工作受外部因素影響,罪犯辦理減刑假釋暫予監(jiān)外執(zhí)行難
(一)人民法院不積極作為,造成罪犯無法如期呈報減刑,造成近年**辦理減刑假釋難。
《**》第七條規(guī)定:“嚴格審查罪犯履行財產(chǎn)性判項的能力”。**市中級人民法院要求“每一個有財產(chǎn)性判項沒有完全履行的罪犯需要呈報減刑假釋的,都要有一審法院的復(fù)函予以確認”。核實罪犯財產(chǎn)判項情況成為駐邕**減刑假釋工作的必須程序。但是,**在核實罪犯財產(chǎn)性判項存在很多客觀困難。一些一審法院不積極、不“配合”。我**于2023年1月以來,向減刑周期內(nèi)有財產(chǎn)性判項的一審的人民法院執(zhí)行庭(局)或?qū)徟斜O(jiān)督辦公室發(fā)出調(diào)取罪犯財產(chǎn)性判項履行情況的一百多件,有的法院不予理睬,沒有進行回復(fù);有的法院拖了幾個月才回復(fù);有的復(fù)函答非所問,無法作為證據(jù)使用。截止6月中旬,仍有58封函件沒有回復(fù)。遇到短刑犯需要報減余刑的,可能**提前幾個月發(fā)函,直到該罪犯刑滿釋放,**也沒有收到一審法院回復(fù),從而在其他法定條件都具備的情況下造成罪犯無法如期獲得減刑。
(二)人民檢察院對**系統(tǒng)內(nèi)部文件個別條款的合法性持保留態(tài)度,造成基層**執(zhí)行難。
1.人民檢察院對**系統(tǒng)關(guān)于“罪犯消費額度”的個別條款規(guī)定持保留態(tài)度。當前**執(zhí)行的“罪犯消費額度”的管理規(guī)定是源自自治區(qū)司法廳的文件,但人民檢察院在審理罪犯減刑假釋案件時,對**規(guī)定中,將購買書籍、零副食品等不列入“罪犯消費額度”的制度不認可,造成“罪犯消費額度”在**內(nèi)部認定為合法范圍,但檢察院認定為已經(jīng)“明顯超出消費額度”,無法呈報減刑。
2. 人民檢察院對**系統(tǒng)執(zhí)行《****提請減刑假釋工作規(guī)定》關(guān)于從嚴幅度的個別條款持保留態(tài)度!****提請減刑假釋工作規(guī)定》第八條規(guī)定“每種從嚴情形可累加執(zhí)行,但從嚴減少減刑幅度一般不超過三個月”,但人民檢察院在審理罪犯減刑假釋案件時,往往對**已經(jīng)從嚴夠三個月的減刑案件仍然提出需要進一步從嚴掌握的要求,造成呈報減刑的基層**執(zhí)行難。
三、提升防控能力,提高教育效能,解決新刑事政策變革引發(fā)的各種難點和堵點
當前,減刑、假釋案件實質(zhì)化審理的新刑事政策的變革引發(fā)的各種難點問題已經(jīng)造成監(jiān)管隱患,**必須做好針對性的安全防范。
(一)加強**與人民法院和人民檢察院溝通交流,爭取理解,達成共識。
對于減刑假釋工作方面在人民法院和人民檢察院等外部因素的困難,我**多次向自治區(qū)**管理局報告并在與中級人民法院、茅橋地區(qū)檢察院的聯(lián)席會議上多次提出。爭取理解,爭取達成共識,解決各自對法律法規(guī)規(guī)章制度理解的不一致造成的執(zhí)行難。
(二)全面提升****隊伍勇?lián)斏谱鳛榈哪芰Α?br>1.在**隊伍中扎實推進新政策、新制度的學習培訓(xùn),提高管理水平和教育質(zhì)量。在新刑事政策的變革期,**要與時俱進,加大對管教業(yè)務(wù)的指導(dǎo)、檢查力度,以當前“主題教育”為平臺,拓展“隊伍教育整頓成效”為抓手,加強實戰(zhàn)化業(yè)務(wù)培訓(xùn),結(jié)合業(yè)務(wù)工作實際,分別開展業(yè)務(wù)技能練 ……(未完,全文共3766字,當前僅顯示1902字,請閱讀下面提示信息。收藏《局調(diào)研成果交流發(fā)言材料:近年來監(jiān)管改造工作的難點和對策》