病癥七:誠信法則只是“掛在嘴邊”
在競爭日趨國際化的今天,對于企業(yè)來說,誠信更是一個企業(yè)基業(yè)長青的重要因素,講不講
誠信則直接影響到企業(yè)的生存和發(fā)展。但是,雖然很多民營企業(yè)和企業(yè)家也在面對媒體時大聲疾呼“誠信”,也都明白誠信的基本內涵,以及企業(yè)家不遵守自己的諾言將會使下屬很快產(chǎn)生對上司的不信任感,但是,可悲的是不少民營企業(yè)家仍然只是把“誠信”法則掛在嘴邊,而不會在自己的實際行為中實踐“誠信”,也就是說,誠信只是一層脆弱的美麗外衣,只要“風”輕輕一吹就無影無蹤了。另外,企業(yè)家或領導者的成功總是和團隊人員的辛苦努力密不可分的,所以企業(yè)家或領導者尤其不能輕視自己對下屬的許諾,要么堅決不許諾,許諾就一定要遵守,哪怕最后會帶來一些損失,否則,作為企業(yè)家或領導者失去的東西將會更多。
中國人自古就很講究言不在多,但必須守信的道理。例如,《商君書》記載,商鞅準備在秦國變法,制定了新的法律。為了使百姓相
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略637字,正式會員可完整閱讀)……
業(yè)處處以眼前的得失為重,不從企業(yè)長期利益或企業(yè)員工的利益出發(fā)考慮問題,更不會考慮整個社會的利益,換句話說就是,民營企業(yè)社會責任感的匱乏,直接致使一些員工對企業(yè)不滿,企業(yè)整體“軍心不穩(wěn)”,產(chǎn)品質量蒙混過關,品牌形象漸漸受損,企業(yè)難以健康持續(xù)發(fā)展,而且對社會風氣也會產(chǎn)生負面影響。而且,從世界范圍來看,企業(yè)與社會間的關系也是互動關系,是“雙贏”的。無論是一個產(chǎn)權多元化的國有企業(yè)還是一個產(chǎn)權單一的私營企業(yè),它都要既為投資者著想,也要為它所存在的國家、社區(qū)和消費者著想,更要為企業(yè)內部的員工著想。只有綜合考慮了各方面的利益,才算得上是一個合格的、負責任的企業(yè),這個企業(yè)所在的社區(qū)和國家才能真正的發(fā)達繁榮,企業(yè)自身才能走上更高的層次乃至實現(xiàn)常盛不衰。因此,把社會責任感“拋在身后”的民營企業(yè)應該向富有社會責任感的優(yōu)秀企業(yè)學習,以增強自己的社會責任感,肩負起自己的各種社會責任。例如,為了倡導全社會都來關注、生產(chǎn)、使用節(jié)水節(jié)能型洗衣機,海爾除了宣布停產(chǎn)非節(jié)水洗衣機之外,還表示愿意把最新研制出來的滾筒洗衣機“自動擋節(jié)水技
術”無償捐獻出來,轉讓給愿意與海爾共同推動全社會節(jié)水事業(yè)的洗衣機同行?梢韵胂,海爾此舉將有助于喚起整個家電業(yè)的社會責任感,從而承擔起企業(yè)應有的社會責任,非常值得中國民營企業(yè)認真學習。
病癥九:“張飛”領導“諸葛亮”
民企的主要決策者和高層管理者一般是與老板有著“淵源關系”的“嫡系部隊”,或是跟隨老板“打江山”的有功之臣。這些人盡管對公司而言具有“無法替代”的重要性,但是,其自身在知識和能力上的局限,卻讓專業(yè)人才的作用受到很大限制。例如,民企經(jīng)常會出現(xiàn)對技術一知半解的人管技術,卻又不能虛下心來,反而不懂裝懂,對專業(yè)人士指手畫腳、評頭論足,儼然自己就是不折不扣的“專家”,這就類似讓“張飛”去領導“諸葛亮”,結果可想而知。有的時候,一件交給專業(yè)人才十分鐘就可以解決的事情,其領導卻要花上幾天時間“擠牙膏”似的去處理。這樣不僅效率低下,更容易降低專業(yè)人才的積極性,造成浪費,甚至致使公司出現(xiàn)“劣幣驅逐良幣”的人才流失現(xiàn)象。
當然,筆者這樣分析并沒有“技術人才一定要技術人才來管”的意思,只是想闡明民企管理思維錯位的具體表現(xiàn)。簡單點說,公司花高價錢請來的專業(yè)人才,卻在實際工作中無法充分發(fā)揮其才能,本身就是一種非常巨大的浪費。那么,如何才能避免“張飛”領導“諸葛亮”的尷尬局面呢?筆者認為,應該從以下兩個方面入手。一方面,民企老板要真正認識到“張飛”領導“諸葛亮”給企業(yè)帶來的危害,明確誰是“張飛”,誰是“諸葛亮”,更重要的是充分信任自己選拔的專業(yè)人士,充分授權,并創(chuàng)造良好的工作和生活環(huán)境,充分發(fā)揮專業(yè)人士的才能和作用。另一方面,民企老板要為公司的健康發(fā)展著想,從內心深處樹立任人唯賢的用人觀念,而不是任人唯親,而后正確評估“嫡系部隊”的存在價值和負面影響,把“嫡系部隊”放在合適的位置上,杜絕把“嫡系部隊”當作“擺設”,甚至是公司前進的絆腳石。
病癥十:三個領導一個兵
有一些民營企業(yè)或因為組織關系本身就非常混亂,或者出于一定的“政治目的”,如,讓領導之間相互牽制,經(jīng)常會出現(xiàn)“三個領導一個兵”的荒唐局面,令下屬做起事來,不是“左右為難”,就是“進退兩難”,總之是“難上加難”。例如,某公司的人力資源部居然有四個領導可 ……(未完,全文共2814字,當前僅顯示1789字,請閱讀下面提示信息。
收藏《中國民企的“十四個病癥”(三)》)