公司深化“三個以案”警示教育實(shí)施方案

目錄/提綱：……
一、總體要求
二、主要內(nèi)容
（一）聯(lián)系剖析趙正永、張堅以及徐貴、白泰平等兩面人兩面派的特點(diǎn)和表現(xiàn)，切實(shí)在政治上增強(qiáng)“兩個維護(hù)”的堅定性
（二）聯(lián)系剖析趙正永、張堅以及徐貴、白秦平等不擔(dān)當(dāng)不作為的特點(diǎn)和表現(xiàn)，切實(shí)在工作上增強(qiáng)勇于擔(dān)當(dāng)?shù)亩窢幘?br>（三）聯(lián)系剖析趙正永、張堅以及徐貴、白泰平等抓黨的建設(shè)寬松軟的特點(diǎn)和表現(xiàn)，切實(shí)在管理上增強(qiáng)干部教育監(jiān)督的針對性實(shí)效性
三、方法步驟
（一）堅持在以案示警中受警醒明法紀(jì)，進(jìn)一步堅定理想信念
（二）堅持在以案為戒中嚴(yán)對照深檢視，進(jìn)一步錘煉政治品格
二是在工作上對照，檢視擔(dān)當(dāng)盡責(zé)、敢于斗爭、攻堅克難方面的差距
四、組織領(lǐng)導(dǎo)
（一）高度重視，強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)
（二）實(shí)事求是，堅持分類施教
（三）真抓實(shí)干，注重工作實(shí)效
……
公司深化“三個以案”警示教育實(shí)施方案

為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于全面從嚴(yán)治黨特別是加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部管理監(jiān)督的重要論述，鞏固拓寬“不忘初心、牢記使命”主題教育成果，根據(jù)省委、市委和集團(tuán)黨委部署要求，聯(lián)合支部決定，以趙正永、張堅以及我市近期查處的徐貴、省國企系統(tǒng)近年查處的白泰平等案件為反面教材，在聯(lián)合支部黨員干部中深入開展以“四聯(lián)四增”為主要內(nèi)容的“三個以案”警示教育，結(jié)合實(shí)際，制定如下實(shí)施方案。
一、總體要求
堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的十九大和十九屆二中、三中、四中全會精神，認(rèn)真落實(shí)十九屆中央紀(jì)委四次全會部署，以趙正永、張堅以及徐貴、白泰平等典型案例為鏡鑒，結(jié)合公司發(fā)展實(shí)際，堅持在以案示警中受警醒明法紀(jì)、在以案為戒中嚴(yán)對照深檢視、在以案促改中強(qiáng)整改促提升，突出以上率下、以下看上，突出分類施教、精準(zhǔn)施策，突出舉一反三、標(biāo)本兼治，進(jìn)一步教育引導(dǎo)黨員干部職工在
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略635字，正式會員可完整閱讀）……　
隱瞞與他人不正當(dāng)經(jīng)濟(jì)往來問題；不按規(guī)定報告?zhèn)�人有關(guān)事項，以親屬名義購買門面房并隱瞞不報。白泰平作為國企黨政一把手，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律，多次與他人串供，訂立攻守同盟，對抗組織審查，為下屬企業(yè)干部職務(wù)調(diào)整提供幫助并收受財物；違反廉潔紀(jì)律，收受禮金、購物卡，違規(guī)兼職取酬；違反生活紀(jì)律，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益并收受巨額賄賂。
（二）聯(lián)系剖析趙正永、張堅以及徐貴、白秦平等不擔(dān)當(dāng)不作為的特點(diǎn)和表現(xiàn)，切實(shí)在工作上增強(qiáng)勇于擔(dān)當(dāng)?shù)亩窢幘瘛Ｚw正永、張堅等都是避事避難、不愿擔(dān)責(zé)的典型。趙正永對整治成因復(fù)雜的秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅問題，缺少斗爭精神，不敢動真碰硬，懶政怠政，庸碌無為，致使違建別墅問題愈演愈烈；把分內(nèi)職責(zé)下推，辯稱自己“哪里管得了那么多事”；對解決疑難問題怕得罪人，期冀相安無事。張堅抓黨領(lǐng)導(dǎo)的司法責(zé)任制工作不力，不愿觸及矛盾，導(dǎo)致“以審判為中心”變成“以法官為中心”、“法院獨(dú)立行使審判權(quán)”變成“法官獨(dú)立行使審判權(quán)”；對落實(shí)省委巡視整改事項推諉應(yīng)付，甚至說“巡視發(fā)現(xiàn)的歷史問題是以前的事，與本屆無關(guān)”；大肆宣揚(yáng)“我爭取了多少職數(shù)、提拔了多少干部”，把職務(wù)當(dāng)作待遇分發(fā)，博取干部“好感”。徐貴背離宗旨、脫離群眾，忘記了立警為公、執(zhí)法為民的初心，接受他人請托，違規(guī)干預(yù)執(zhí)法活動；對違法犯罪行為降格處理甚至不處理，縱容涉黑涉惡活動，充當(dāng)黑惡_“保護(hù)傘”，幫助犯罪分子逃避處罰。白泰平身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，理想信念喪失，法紀(jì)觀念淡漠，大搞權(quán)錢交易。
（三）聯(lián)系剖析趙正永、張堅以及徐貴、白泰平等抓黨的建設(shè)寬松軟的特點(diǎn)和表現(xiàn)，切實(shí)在管理上增強(qiáng)干部教育監(jiān)督的針對性實(shí)效性。趙正永、張堅等都是個人廉潔不過關(guān)、管黨治黨無底氣的典型。趙正永把商品交換原則帶入黨的政治生活，視國家礦產(chǎn)資源為私人領(lǐng)地，設(shè)租尋租，斂財如狼似虎、不知死活；是“全家腐”的“總設(shè)計師、總規(guī)劃師、總施工師”，家風(fēng)不正，一些家族成員臭味相投，最終釀成全家涉案的慘痛悲�。还茳h治黨寬松軟，對黨的建設(shè)不想抓、對黨風(fēng)廉政建設(shè)不愿管、對腐敗問題不敢查，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)。張堅“賤賣”公權(quán)力，大錢不拒、小錢照收，大肆插手干預(yù)案件，乃至“關(guān)照”涉黑涉惡重刑犯，充當(dāng)“保護(hù)傘”；搞腐敗“夫妻檔”，妻子站臺、親屬出面，在法院信息化建設(shè)中援取巨額利益；對審判工作和法官監(jiān)管不力，日常教育管理監(jiān)督失之于寬、失之于軟，對一些干警違規(guī)違紀(jì)問題大事化小、小事化了，還自謂“對干部太好”徐貴執(zhí)法犯法，利用職權(quán)，在企業(yè)經(jīng)營、案件處理、職務(wù)調(diào)整晉升等方面為他人牟利，非法索取、收受他人財物；向多名下屬和管理服務(wù)對象借款，通過利用職權(quán)影響借貸獲取大額回報，收受禮品禮金，違規(guī)從事營利性活動；重業(yè)務(wù)、輕黨建，一味追求刑事an件破案率，但抓黨風(fēng)廉攻建設(shè)嘴上講得多、行動落實(shí)少，對基層干警監(jiān)督管理不到位，管黨治黨政治責(zé)任壓而不實(shí)。白泰平作為“班長”，身不正、令不行，一味追逐權(quán)錢交易，忘記黨性原則和黨建“第一責(zé)任人”責(zé)任，在腐敗的道路上遠(yuǎn)走越遠(yuǎn)，身陷圖圍。
（四）聯(lián)系制析趙正永、張堅以及徐貴、白泰平等抓落實(shí)不深入不到位的特點(diǎn)和表現(xiàn)，切實(shí)在作風(fēng)上增強(qiáng)反對形式主義官像主義的實(shí)干精神。趙正永、張堅等都是作風(fēng)飄浮、搞形式主義官僚主義的典型。趙正永對習(xí)近平總書記關(guān)于整治秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅問題的重要批示，要么作個批示“一批了之”，要么 ……（未完，全文共5082字，當(dāng)前僅顯示1785字，請閱讀下面提示信息。收藏《公司深化“三個以案”警示教育實(shí)施方案》）