放款案例分析（共3例）

目錄/提綱：……
（三）以合伙企業(yè)名義為他人提供擔保
（六）聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員
一、案例簡介
二、案例分析
三、風險提示
一、案例簡介
二、案例分析
三、風險提示
……
放款案例分析（共3例）

放款案例分析1
（普通合伙企業(yè)決議的表決案例）

案例簡介：2018年1月，借款人陳某某向我行申請個人經(jīng)營性貸款299萬元，借新還舊，利率7.3%，保證人為**市青山**煤礦（下稱**煤礦）等。保證人**煤礦為普通合伙企業(yè)，根據(jù)其提供的普通合伙企業(yè)協(xié)議及相關公示網(wǎng)站信息，其合伙人有4人，分別為邱燦群（出資7.3萬，占比16.67%）、段欣姿（出資7.3萬，占比16.67%）、陳海林（出資14.6萬，占比33.33%）、漆鴻明（出資14.6萬，占比33.33%）。因本次擔保事宜**煤礦向我行提供了一份合伙人決議，決議內(nèi)容意思表示完整，但落款簽章只有僅有邱燦群與陳海林二人表決通過。
案例分析：根據(jù)**煤礦的合伙企業(yè)協(xié)議第十八條：合伙人對合伙企業(yè)有關事項作出決議，實行合伙人一人一票并經(jīng)全體合伙人過半數(shù)通過的表決辦法。第十九條：合伙企業(yè)的下列事項應當經(jīng)全體合伙人一致同意……
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略644字，正式會員可完整閱讀）……　
擔保（第五款：以合伙企業(yè)名義為他人提供擔保）。


放款案例分析2
（執(zhí)行利率與擔保合作協(xié)議約定利率不一致的案例）
一、案例簡介
2018年2月，借款人江西洪門實業(yè)集團有限公司向我行申請流貸資金貸款1200萬元，利率較基準利率上浮30%，由江西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)擔保有限責任公司（以下簡稱“龍擔公司”）提供連帶責任擔保。根據(jù)我行與江西省融資擔保股份有限公司簽訂的《合作協(xié)議書》（龍擔公司為其子公司，見協(xié)議第一條1.1）第五條5.2：對于由乙方擔保的融資，甲方執(zhí)行中國人民銀行貸款利率管理規(guī)定，并在符合甲方相關制度的前提下予以利率優(yōu)惠，貸款利率不得超過中國人民銀行同期同檔次貸款基準利率的1.2倍。該筆貸款因執(zhí)行利率與雙方合作協(xié)議約定利率不一致而存在風險。
二、案例分析
在該筆授信中，主要存在以下風險：
1. 因我行實際執(zhí)行貸款利率超出了與龍擔公司簽訂的合作協(xié)議約定的利率，相應的利差部分可能存在弱化擔保的情形。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十條：保證期間，債權人與債務人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動，未經(jīng)保證人同意的……如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。在授信過程中，龍擔公司僅提供相關主體資料，與我行簽訂書面保證合同，未直接在保證合同上約定利率，亦無法推定龍擔公司對利率不一致的事項知情而仍愿意提供連帶責任擔保。
2. 我行執(zhí)行貸款利率高出約定利率的行為實際上系違反協(xié)議約定，在龍擔公司不知情的情況下提高了借款人的融資成本，增加了借款人的違約風險，客觀上也增加了龍擔公司的擔保風險。
三、風險提示
目前我行與多家擔保公司有業(yè)務往來，并簽訂了相關合作協(xié)議，普遍存在類似問題，即實際執(zhí)行貸款利率普遍高于協(xié)議約定利率，比較典型的有江西省信用擔保股份有限公司、江西省農(nóng)業(yè)信貸擔保有限責任公司、江西省再擔保股份有限公司，合作協(xié)議約定利率分別為不高于基準利率15%、20%、20%。因業(yè)務發(fā)展需求，資金成本上漲，在預見范圍內(nèi)，這種問題仍將持續(xù)存在，為避免日后產(chǎn)生糾紛，建議在業(yè)務發(fā)展可控的前提下，以書面形式確認擔保公司知曉并認可我行執(zhí)行貸款利率高出協(xié)議利率的事由。

放款案例分析3
（質(zhì)押股權滾動置換的案例）

一、案例簡介
2018年3月，江西**配件公司（下稱“**配件”）向我行申請銀行承兌匯票票面6800萬元，保證金50%，敞口3400萬元，追加王某、江西**投資公司（下稱**投資）所持有的江西**技術公司（下稱“**技術”）2000萬股權作質(zhì)押擔保，其中，王某持有1000萬股權（下稱A），**投資持有1000萬股權（下稱B）。2018年3月，**配件與我行簽訂了授信協(xié)議（編號：2018000），期限2018年3月16日至2019年3月15日，約定50%保證金，敞口3400萬元。
該筆銀承為存量續(xù)授信（擔保人和質(zhì)押物與存量授信一致），存量為2017年3月17日至2018年3月16日的銀承（授信編號：2017000），50%保證金，敞口3400萬。根據(jù)中國證券登記結算中心要求，需將上期授信作質(zhì)押擔保的登記證明原件交其解押后，才能辦理新一輪的質(zhì)押擔保登記。為確保質(zhì)押擔保登記手續(xù)順利完成，支行按以下程序辦理：
1、王某另拿出其持有的**技術的1000萬股（下稱A1）， ……（未完，全文共3579字，當前僅顯示1807字，請閱讀下面提示信息。收藏《放款案例分析（共3例）》）