艾滋病人犯罪的司法難點(diǎn)與解決對策探微

目錄/提綱：……
（一）刑罰處罰合理性分析
（二）刑罰處罰的迫切性
（一）法律適應(yīng)的困境
（二）偵查難的困境
（三）關(guān)押難之困境
（四）預(yù)防難之困境
（一）完善法律，積極釋法
（二）借鑒國外，設(shè)置獄舍
（三）提高意識，預(yù)防為首
（四）整合力量，合力打擊
……
艾滋病人犯罪的司法難點(diǎn)與解決對策探微

艾滋病既是指獲得性免疫缺陷綜合癥，是一種由艾滋病病毒感染引起的疾病，雖然不是傳染性最強(qiáng)的疾病，但是卻是最致命的流行病，目前尚無法治愈，人體一旦感染上艾滋病毒，免疫系統(tǒng)便會遭到破壞，最后幾近崩潰，對任何感染都缺乏免疫力，到了末期將會身患多病，痛苦不已。 這種傳染疾病已經(jīng)和癌癥成為世界醫(yī)學(xué)界共同的難題，雖然世界各國都努力控制艾滋病的傳播，但是其蔓延態(tài)勢愈演愈烈。艾滋病人犯罪即指被確診為艾滋病患者及感染上了艾滋病毒的人實(shí)施的犯罪，這里的犯罪既包括以傳播艾滋病病毒為犯罪目的罪，還包括其他普通的犯罪；利用艾滋病人犯罪則是指基于艾滋病病毒極強(qiáng)的致死率的威脅，而利用艾滋病患者或者感染者實(shí)施犯罪的行為。
數(shù)據(jù)顯示2010年全國報(bào)告的艾滋病僅發(fā)病就15982例，死亡7743例，位列法定報(bào)告?zhèn)魅静≈�，�?008年開始，艾滋病死亡病例已連續(xù)3年居于傳染病死亡榜首，還有相當(dāng)一部分沒有如實(shí)報(bào)告的。這些僅僅是發(fā)病和死亡的人數(shù)，而《衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要》李踢到到2010年艾滋病病毒感染人數(shù)控制在150萬以內(nèi)，而專家預(yù)測如果屆時控制措施不當(dāng)?shù)侥菚r
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略780字，正式會員可完整閱讀）……　
，也就是在強(qiáng)奸的過程中放任對方身體受到傷害甚至死亡的結(jié)果的發(fā)生，所以應(yīng)當(dāng)定強(qiáng)奸罪，但是屬于我國刑法第二百三十六條第三款即應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的情形。最終案件也是以強(qiáng)奸罪提起了公訴，且適用該條第三款之規(guī)定。而本案的被害人朱某經(jīng)鑒定已被感染上艾滋病病毒，除了對其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，社會還能對其做些什么？
在這起悲劇中，反映出了艾滋病人犯罪的共性，即關(guān)押難、定性處理難、執(zhí)行難等困境，更反映出目前對于艾滋病人犯罪后“抓了放、放了抓”的惡性循環(huán)，成了艾滋病人犯罪后逃避法律制裁的“擋箭牌”，而他們正是利用這點(diǎn)而進(jìn)行犯罪或者再次犯罪。所以，對于艾滋病人犯罪不能就此放任其發(fā)展，刑罰處罰的介入是必要的。
二.刑罰處罰的合理性與迫切性分析
針對目前的艾滋病人犯罪之態(tài)勢，對艾滋病人犯罪不宜再采取非刑罰之外的懲罰措施，對其施之以刑罰具有法律之合理性又具有迫切性。
（一）刑罰處罰合理性分析
社會的穩(wěn)定需要社會治安的綜合治理，這就需要運(yùn)用各種手段包括刑罰手段，而刑罰手段的“堤壩”作用決定了其具有很大的負(fù)價值或者負(fù)效益，會耗費(fèi)大量人力物力，危及公民權(quán)利，給罪犯及其家屬帶來情感陰影，助長民眾的殘忍心理。 但是基于刑罰手段具有不可替代性，刑罰手段的介入具有不可避免性。
1.刑罰處罰具有預(yù)防性
正如貝卡利亞說過：“刑罰之目的既不是要摧殘折磨一個感知者，也不是要消除業(yè)已犯下的罪行，刑罰的目的僅在于：阻止罪犯再犯侵害公民，并規(guī)誡其他人不要重蹈覆轍�！� 刑罰處罰具有預(yù)防犯罪的作用，對艾滋病人犯罪實(shí)施必要的刑罰處罰不是為了實(shí)施懲罰而懲罰，而是為了防止該類犯罪再次發(fā)生、再次危害社會，同時告誡艾滋病犯罪人艾滋病不再是他們犯罪而不被懲罰的護(hù)身符，一旦犯罪必將受到最為嚴(yán)厲的刑罰之懲罰，使他們不敢犯罪、不愿犯罪甚至是不能犯罪。
2．刑罰處罰具有懲罰性
刑罰的懲罰性只要通過對犯罪人的某種合法利益或者權(quán)利的剝奪或者限制而造成某種痛苦，這是刑罰之所以為刑罰的基礎(chǔ)，懲罰意味著痛苦，也就是俗話說的受罪。懲罰是刑罰的應(yīng)有之以，沒有懲罰，也就沒有刑罰之威懾性了。同時，懲罰性在很大程度上也是刑事制裁與民事制裁的區(qū)分標(biāo)志之一。正是基于其具有超乎其他法律所不具有的懲罰性，決定了其具有強(qiáng)大威懾力
3．刑罰處罰具有改造性
刑罰與改造具有不可分離的聯(lián)系，改造是刑罰的現(xiàn)代內(nèi)容，表明了刑法的方向性，沒有改造刑法就會淪為單純的報(bào)應(yīng)、機(jī)械的威懾，而改變刑罰之本來目的。正因?yàn)樾塘P具有改造型，從道義上譴責(zé)犯罪人才有了合理的依據(jù)，從人性上教育犯罪人才有了合理的動議，因而也具有了刑罰的內(nèi)在屬性。
（二）刑罰處罰的迫切性
1.艾滋病人犯罪具有嚴(yán)重的社會危害性
一般人的犯罪的社會危害性不必在此贅敘，而艾滋病人作為一個特殊的_，其自身便帶有某種危險(xiǎn)因素，在其實(shí)施犯罪時對被害人財(cái)產(chǎn)或者身體巨大傷害的同時，造成極強(qiáng)的心理迫害�；谶@種心理壓力與迫害，有的人便利用艾滋病人進(jìn)行犯罪，如進(jìn)行敲詐勒索、尋釁zhi事等，而對于利用艾滋病人犯罪應(yīng)該如何定性又是一個問題，是定共同犯罪還是間接正犯，這需要視情況而定。唯一相同的就是犯罪人利用艾滋病人對常人的威懾力迫使他人就范，達(dá)到其犯罪目的。
2.艾滋病人犯罪存在不受懲罰之可能性
艾滋病人犯罪具有嚴(yán)重的社會危害性，這就需要利用各種手段以減輕這種危害性。但是目前對于艾滋病人犯罪并沒有區(qū)別于一般人犯罪的懲治措施，這就導(dǎo)致諸多的艾滋病人犯罪后因?yàn)榉N種原因而不被懲罰或者繼續(xù)流放于社會，這就給了他們繼續(xù)實(shí)施犯罪的某種心理暗示，即我犯了罪、違了法，結(jié)果并沒有給我?guī)碡?zé)難，而我犯罪得到了收益，這樣造成犯罪成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于犯罪收益，進(jìn)而誘發(fā)更多的艾滋病人犯罪，造成一種惡性循環(huán)。所以，必須對艾滋病人實(shí)施堅(jiān)決的刑罰處罰，以最大程度的增加其犯罪成本，使其不能犯罪、不敢犯罪、不想犯罪，最大程度的降低艾滋病人犯罪對社會的危害。
三.司法實(shí)踐難點(diǎn)之省察
闡述完刑罰處罰的合理性與迫切性，進(jìn)而得出刑罰處罰的必要性，但是在對艾滋病人犯罪實(shí)施刑罰處罰的同時，我們會遇到諸多困境。
（一） ……（未完，全文共6234字，當(dāng)前僅顯示2189字，請閱讀下面提示信息。收藏《艾滋病人犯罪的司法難點(diǎn)與解決對策探微》）