推動社會資源共享,提高老人安全水平
全_全社區(qū)北京支持中心 北京城市系統(tǒng)工程研究中心
1 引言
近年來,隨著我國單位制的解體,大量原屬于單位的人和小區(qū)從單位中剝離出來,不再享受原來主要由單位提供的各類公共服務(wù)資源,但社區(qū)由于并沒有做好提供這些公共服務(wù)資源的準(zhǔn)備,從而無法完全滿足居民的生活需求。而其中,燃?xì)狻㈦娏Φ然A(chǔ)安全服務(wù)的缺失,給居民尤其是老年人的生活帶來了嚴(yán)重的安全隱患,造成了老年人跌倒、觸電、煤氣中毒及交通事故等意外傷害。另一方面,北京作為首都,大型機(jī)構(gòu)和企業(yè)眾多,具有特殊的區(qū)位優(yōu)勢和獨(dú)特的資源優(yōu)勢。在這樣的形勢下,大力推動社會單位對居民或其他單位開放基礎(chǔ)安全服務(wù)與資源,實(shí)現(xiàn)資源共享與資源整合,具有以下意義:一是可以為老年人提供基礎(chǔ)安全服務(wù)與資源,在一定程度上解決老年人最迫切的基礎(chǔ)安全服務(wù)需求,減少老年人意外傷害,提高社區(qū)老年人安全水平;二是有利于提高社會單位各類服務(wù)和資源的運(yùn)營與管理水平,改善各類資源和服務(wù)的供給效率;三是有利于培育和發(fā)展各類社會組織,增強(qiáng)社會自我管理能力。
2 社會資源共享文獻(xiàn)回顧
國外的諸多學(xué)者從公共服務(wù)角度和資源空間可接近性方面對資
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略790字,正式會員可完整閱讀)……
會帶來外部性經(jīng)濟(jì),并提出資源共享能夠減低重復(fù)建設(shè)的成本;資源共享有利于提高區(qū)域創(chuàng)新力和區(qū)域社會服務(wù)能力,提升人們創(chuàng)造力,發(fā)展新機(jī)會新問題,從而促進(jìn)區(qū)域資源的合理分配。針對社區(qū)公共服務(wù)建設(shè)發(fā)展方面,黃怡(2002)[ 黃怡. 居住小區(qū)公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展趨勢及其對策[J]. 規(guī)劃設(shè)計(jì). 2002(3):21-25.]認(rèn)為資源共享是所有權(quán)不同的資源供大部分使用者共同使用,居住小區(qū)中的教育、體育休閑設(shè)施、停車設(shè)施可以歸納到該類資源。該類資源的共享,需要從宏觀角度上進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),以小區(qū)公共綜合服務(wù)建設(shè)、市場機(jī)制運(yùn)行等多方面綜合考慮,切實(shí)達(dá)到服務(wù)社區(qū)居民的目的。馬海燕(2009)[ 馬海燕. 淺析城市社區(qū)資源的整合[J]. 北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2009(2):93-96.]針對社區(qū)資源中的物質(zhì)資源、組織資源和人力資源三個資源角度分析,提出整合社區(qū)資源,使得社區(qū)諸要素相互協(xié)調(diào)成為一個整體并有效發(fā)揮社區(qū)功能過程和狀態(tài),并提出營造良好社區(qū)環(huán)境,提高社區(qū)服務(wù)水平,增強(qiáng)社區(qū)的認(rèn)同感和凝聚力;提高社區(qū)工作人員素質(zhì),優(yōu)化社區(qū)志愿者結(jié)構(gòu),整合社區(qū)人力資源;強(qiáng)化社區(qū)居委會職能、培育社區(qū)民間組織,整合社區(qū)組織資源;利用網(wǎng)絡(luò)平臺,建立社區(qū)資源檔案,開通社區(qū)服務(wù)熱線,實(shí)現(xiàn)社區(qū)資源共享。李立綱、谷禾(2001)[ 李立綱、谷禾. 城市居民社區(qū)資源共享研究[J]. 云南社會科學(xué). 2001(5):10-14, 18.
]提出社區(qū)資源共享需要遵循民主平等原則、共建共享原則和統(tǒng)籌協(xié)調(diào)原則,并提出重要的幾個環(huán)節(jié):由社區(qū)組織進(jìn)行社區(qū)資源的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),才能最大限度地、合理地運(yùn)用這種資源,最大限度地滿足社區(qū)居民的需求,為社區(qū)全體居民服務(wù);建立良好的協(xié)商機(jī)制;社區(qū)資源的統(tǒng)籌。這樣才能夠有效的實(shí)現(xiàn)社區(qū)資源共享,提高社區(qū)居民服務(wù)水平。
可以看出,現(xiàn)有文獻(xiàn)均沒有涉及安全服務(wù)類資源,特別是針對老年人提供的安全服務(wù)類資源。因此,通過整合社會資源,加強(qiáng)社會資源共享,提高老年人安全水平則顯得尤為重要。
3 北京市某小區(qū)老年人安全現(xiàn)狀調(diào)查
老舊小區(qū)由于缺乏管理,老年人面臨的安全隱患問題尤為突出。為深入了解老舊小區(qū)老年人的安全現(xiàn)狀,2013年7月,筆者在某老舊小區(qū)開展了座談會,主題是圍繞老年人面臨的居家安全隱患問題。該小區(qū)主要由20世紀(jì)80年代的板樓和部分平房組成。座談會參加人員為街道常住60歲及以上老年人座談會,座談會參加的老年人人數(shù)為20人。
根據(jù)參加座談會的老年人反映,原來該小區(qū)屬于某部級單位,單位包辦了小區(qū)的物業(yè)管理,從電力、燃?xì)狻⑷∨铰访姹pB(yǎng)、小區(qū)車輛管理等均由單位承擔(dān),單位不僅會提供專人為小區(qū)住戶提供上門的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備維修服務(wù),而且定期有專人對小區(qū)內(nèi)的公共基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備及路面進(jìn)行檢修和維護(hù),對車輛出入和停放實(shí)行嚴(yán)格管理。由于有單位的_機(jī)制做保障,小區(qū)物業(yè)管理良好。但隨著單位經(jīng)濟(jì)_改革,單位將小區(qū)推向了社會,不再承擔(dān)小區(qū)物業(yè)的管理和運(yùn)營,小區(qū)轉(zhuǎn)為私人物業(yè)公司管理。缺少了單位強(qiáng)有力的保障,私人物業(yè)公司規(guī)模小,管理不嚴(yán),加之財力有限,小區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備管理這一塊幾乎成為空白,給老年人帶來了嚴(yán)重的安全隱患和意外傷害風(fēng)險。
參加座談的老年人談到的主要傷害或風(fēng)險類型如下:
3.1 跌倒傷害
參加座談會的老年人提到發(fā)生在自己身上的最多的傷害類型為跌倒傷害,造成骨折、軟組織挫傷等不同程度的后果。發(fā)生跌倒傷害的原因包括:
。1)樓道的部分路燈壞了卻沒有人及時修理,老人摸黑上下樓梯造成跌倒傷害。
。2)小區(qū)內(nèi)部分路段路燈壞了無人維修或更換,對于老年人夜里行走易造成跌倒摔傷等危險。
(3)小區(qū)內(nèi)部分路面年久失修,坑洼不平,尤其在下雨天,容易造成老年人滑倒跌傷。
3.2 火災(zāi)及觸電
參加座談的老人普遍反映小區(qū)存在火災(zāi)及觸電的風(fēng)險,主要原因有:
。1)部分老人家中的電線老化破損,但老人不具備更換電線的知識,或者即便知道如何更換,但由于身體健康狀況不良而無法操作。
。2)部分平房住戶私拉亂接外接電線,容易發(fā)生火災(zāi)。多次向物業(yè)公司反映,但物業(yè)公司沒有采取措施。
。3)現(xiàn)在 ……(未完,全文共4391字,當(dāng)前僅顯示2218字,請閱讀下面提示信息。
收藏《推動社會資源共享,提高老人安全水平》)