畢業(yè)論文：和諧社會評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究

目錄/提綱：……
一、選題的背景與意義2
二、文獻(xiàn)綜述2
（一）國外研究現(xiàn)狀2
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀3
（一）研究內(nèi)容、方法5
（二）研究創(chuàng)新點(diǎn)5
（一）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則6
（二）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建6
四、南京市和諧社會建設(shè)情況評價12
（一）和諧度等級劃分12
（二）和諧社會評價分析13
（一）經(jīng)濟(jì)建設(shè)18
（二）社會建設(shè)19
（三）政治文化和諧19
（四）人與自然和諧20
一、選題的背景與意義
二、文獻(xiàn)綜述
（一）國外研究現(xiàn)狀
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、研究內(nèi)容、方法、創(chuàng)新點(diǎn)
（一）研究內(nèi)容、方法
（二）研究創(chuàng)新點(diǎn)
四、和諧社會評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
（一）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
（二）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
四、南京市和諧社會建設(shè)情況評價
（一）和諧度等級劃分
（二）和諧社會評價分析
五、南京市和諧社會建設(shè)對策建議
（一）經(jīng)濟(jì)建設(shè)
（二）社會建設(shè)
（三）政治文化和諧
（四）人與自然和諧
附錄一、人均調(diào)解糾紛數(shù)目標(biāo)值確定示例，歷史數(shù)據(jù)見表1：
（一）年份序列（X）與取得調(diào)解人數(shù)（Y）分析
（五）人均代理案件數(shù)2015年目標(biāo)參考值亦如此得，此處不再贅述
二、層次分析法確定權(quán)重步驟示例：
（一）確定層次分析法的核心——判斷矩陣
（二）一致性檢驗(yàn)
（三）權(quán)重確定
……
目錄
中文摘要 1
英文摘要 1
一、 選題的背景與意義 2
二、文獻(xiàn)綜述 2
（一）國外研究現(xiàn)狀 2
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀 3
三、研究內(nèi)容、方法、創(chuàng)新點(diǎn) 4
（一）研究內(nèi)容、方法 5
（二）研究創(chuàng)新點(diǎn) 5
四、和諧社會評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 6
（一）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則 6
（二）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 6
1.指標(biāo)框架及目標(biāo)值的確定 6
（1）指標(biāo)框架 6
（2）目標(biāo)值的確定 6
2.指標(biāo)解釋及選擇 7
3.數(shù)據(jù)及處理 11
4.指標(biāo)權(quán)重的確定 12
5.目標(biāo)綜合評價 12
四、南京市和諧社會建設(shè)情況評價 12
（一）和諧度等級劃分 12
（二）和諧社會評價分析 13
五、南京市和諧社會建設(shè)對策建議 18
（一）經(jīng)濟(jì)建設(shè) 18
（二）社會建設(shè) 19
（三）政治文化和諧 19
（四）人與自然和諧 20
參考文獻(xiàn) 21
附錄 23

和諧社會評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究
——以南京市為例

摘要：文中的評價指標(biāo)體系，主要依據(jù)和諧社會基本特征而構(gòu)建，具體由經(jīng)濟(jì)和諧、社會和諧、政治文化和諧、人與自然和諧四個方面共49個指標(biāo)組成。采用層次分析法設(shè)置各層權(quán)重，以線性加權(quán)法得到各層和諧指數(shù)，終得各年和諧度，和諧指數(shù)越接近于1，和諧度越高。最后依據(jù)所設(shè)計的指標(biāo)和諧度分類表，對各和諧指數(shù)進(jìn)行級別劃分，對南京市和諧社會建設(shè)情況進(jìn)行綜合考量、評價分析，并且提出相關(guān)政策建議。
關(guān)鍵詞：和諧,南京,指標(biāo)體系，層次分析法

Abstract:The te*t of the evaluation inde* system, based primarily on the basic characteristics of building a harmonious society,concrete consists of economic, social harmony, political and cultural harmony, human and the nature harmonious four aspects including 49 inde*es. Using analytic hierarchy process (AHP) to set the layer weight, In a linear weighting method to get inde*, the layers of harmony,end up with harmony in each of the degrees. Harmony inde* is close to 1, the harmonious degree is higher. Finally according to the designed inde* class
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略1922字，正式會員可完整閱讀）……　
標(biāo)權(quán)向量，具有適用性、簡潔性、系統(tǒng)性的優(yōu)點(diǎn)。如朱孔來、曹圓圓(2006)從 5 個方面構(gòu)建的由 4 個層次、50 個指標(biāo)構(gòu)成的指標(biāo)體系，即用層次分析法來確定各指標(biāo)的權(quán)重。
評價模型的構(gòu)建主要有這幾類：（1）綜合指數(shù)法：以合理的指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，設(shè)置恰當(dāng)?shù)臋?quán)重，對各指標(biāo)指數(shù)進(jìn)行加權(quán)平均，最后計算出綜合值來對目標(biāo)效益進(jìn)行評價。劉海燕（2007）構(gòu)建的和諧社會指標(biāo)體系即用此法。（2）主成分分析和聚類分析：是一種多元統(tǒng)計分析方法，通過線性變換對多個變量提取出少數(shù)重要變量幫助分析，并對未知類別進(jìn)行判斷分類。方曉萍和熊曦（2007）在《社會和諧程度的統(tǒng)計分析與評價》中即運(yùn)用主成分分析和聚類分析方法對 31個地區(qū)的社會和諧度作出評價。（3）目標(biāo)評價法：按一定的指標(biāo)或評價標(biāo)準(zhǔn)來衡量既定目標(biāo)的完成情況。鄭慧娟、丁建偉（2008）即用此法衡量了廣州市的社會和諧程度。（4）模糊綜合評價法：以模糊推理為主，定性定量相結(jié)合、精確非精確相統(tǒng)一，通過模糊數(shù)學(xué)原理對“模糊性”事物進(jìn)行系統(tǒng)分析評價的方法。朝歌和陳曉芳、張德存曾用此法對我國社會和諧度進(jìn)行了分析研究。
三、研究內(nèi)容、方法、創(chuàng)新點(diǎn)
（一）研究內(nèi)容、方法
本文將定量研究與定性分析相結(jié)合，根據(jù)和諧社會的基本特征，結(jié)合各文獻(xiàn)的研究結(jié)構(gòu)與成果，以及對南京市現(xiàn)狀的特殊性分析，總結(jié)出南京市建設(shè)和諧社會的 4 個目標(biāo)因素：經(jīng)濟(jì)和諧、社會和諧、政治文化和諧、人與自然和諧。
然后針對四個目標(biāo)因素，并結(jié)合南京市自身的特殊情況，對其進(jìn)行準(zhǔn)則細(xì)分。經(jīng)濟(jì)和諧目標(biāo)下設(shè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科教輔助、外部發(fā)展四個準(zhǔn)則。社會和諧目標(biāo)下設(shè)人民生活、社會保障兩個準(zhǔn)則。政治文化和諧目標(biāo)下設(shè)民主法治、文化活力兩個準(zhǔn)則。人與自然和諧目標(biāo)下設(shè)人、環(huán)境狀況、資源耗排、環(huán)境保護(hù)三個準(zhǔn)則。
再將初步挑選出的各指標(biāo)依據(jù)準(zhǔn)則層分類，提出南京市和諧社會評價指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)框架。該指標(biāo)體系共包含49個指標(biāo)，受數(shù)據(jù)限制，以客觀指標(biāo)為主。其中，經(jīng)濟(jì)和諧中共包含 16 個指標(biāo)，詳細(xì)來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展準(zhǔn)則下包括5個指標(biāo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)準(zhǔn)則下包含2個指標(biāo)，科教輔助準(zhǔn)則下包含6個指標(biāo)，外部發(fā)展準(zhǔn)則下包含3個指標(biāo)。社會和諧中共包含 13 個指標(biāo)，詳細(xì)來說，人民生活準(zhǔn)則下包含8個指標(biāo)，社會保障準(zhǔn)則下包含5個指標(biāo)。政治文化和諧中共包含 8個指標(biāo)，詳細(xì)來說，民主法治準(zhǔn)則下包含3個指標(biāo)，文化活力準(zhǔn)則下包含5個指標(biāo)。人與自然和諧中包含12個指標(biāo)，詳細(xì)來說，人、環(huán)境狀況準(zhǔn)則下包括5個指標(biāo)，資源耗排準(zhǔn)則下包括2個指標(biāo)，環(huán)境保護(hù)準(zhǔn)則下包括5個指標(biāo)。
主要通過查詢南京統(tǒng)計年鑒、江蘇統(tǒng)計年鑒，部分?jǐn)?shù)據(jù)參考南京年鑒、南京市政府信息公開工作年度報告，南京市各區(qū)年度工作報告，收集了 2008－2011年各指標(biāo)數(shù)據(jù)，然后運(yùn)用層次分析法來確定指標(biāo)體系中每個層級各指標(biāo)的權(quán)重，指標(biāo)的無量綱處理則參考采用模糊隸屬度函數(shù)法。并且參考南京市“十二五”規(guī)劃發(fā)展指標(biāo)及其他文獻(xiàn)資料，設(shè)定了南京市建設(shè)和諧社會的參考目標(biāo)值，以此在數(shù)據(jù)的無量綱化處理過程中，就對各指標(biāo)所實(shí)現(xiàn)的和諧程度大致有所顯現(xiàn)，再依據(jù)所設(shè)計的分級標(biāo)準(zhǔn)對和諧度進(jìn)行等級劃分，更加直觀。最后通過各指標(biāo)、各準(zhǔn)則、各目標(biāo)的層層遞進(jìn)，運(yùn)用綜合評價模型對南京市近期四年的和諧社會指數(shù)進(jìn)行了計算。
（二）研究創(chuàng)新點(diǎn)
1.指標(biāo)選取時，為更具實(shí)際意義，以和諧社會本質(zhì)內(nèi)涵為基礎(chǔ)，緊緊圍繞全面建設(shè)小康社會、南京市“十二五”國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃、南京市“十二五”科技發(fā)展規(guī)劃、南京市“十二五”文化發(fā)展規(guī)劃、南京市“十二五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃來選取指標(biāo)，更貼合南京市的實(shí)際發(fā)展情況。
2.大多數(shù)的文獻(xiàn)中，對于指標(biāo)權(quán)重的處理都比較弱化，常用平均賦權(quán)法，或取常用數(shù)值作為權(quán)重的完全主觀賦權(quán)。本文根據(jù)指標(biāo)體系的實(shí)際情況，采用層次分析法對每一“層級”進(jìn)行賦權(quán)，其間穿插平均賦權(quán)法，因“指標(biāo)”制宜。
3.主要以南京市“十二五”發(fā)展各規(guī)劃中2015年應(yīng)實(shí)現(xiàn)的指標(biāo)值作為目標(biāo)參考值（少許參考值參見發(fā)達(dá)國家或一般市場經(jīng)濟(jì)國家情況等），在進(jìn)行數(shù)據(jù)無量綱化處理中，直觀簡單的大致反映出每個指標(biāo)所實(shí)現(xiàn)的和諧程度。
4.對每個指標(biāo)進(jìn)行方向標(biāo)明，突破大多數(shù)常規(guī)的正向、負(fù)向兩種指標(biāo)方向，增添適中指標(biāo)方向。使處理后的數(shù)據(jù)更為真實(shí)可靠。
四、和諧社會評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
（一）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則
1.系統(tǒng)性：和諧社會中經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化和環(huán)境等方面相互聯(lián)系、相互作用, 是一個不可缺失的系統(tǒng)概念。故構(gòu)建評價指標(biāo)體系時，要在各指標(biāo)間形成有機(jī)聯(lián)系, 將這種系統(tǒng)性體現(xiàn)出來,以此從多方面反映建設(shè)進(jìn)展情況。
2.明確性：要將抽象的概念轉(zhuǎn)化為可操作的社會指標(biāo)，如政策、規(guī)劃等，便于數(shù)據(jù)采集、分析計算。在盡可能的系統(tǒng)性的支撐下，合理正確選擇有代表性、信息量大的指標(biāo)；
3.可比性：時間上的可比性強(qiáng)調(diào)各項(xiàng)指標(biāo)必須概念完整、內(nèi)涵明確且具有唯一性;空間上的可比性要求指標(biāo)計量和計算的口徑、范圍、方法須規(guī)范一致，方便進(jìn)行多角度、多方面的比較分析。
4.動態(tài)性：與時俱進(jìn)、把握未來發(fā)展的基本趨勢在指標(biāo)的設(shè)置中也要有所體現(xiàn)，比如信息化、科技化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等指標(biāo)。指標(biāo)體系也應(yīng)因時制宜，根據(jù)社會發(fā)展的不同階段制訂不同的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)體系，以更好的對實(shí)施過程進(jìn)行監(jiān)測。
（二）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
1.指標(biāo)框架及目標(biāo)值的確定
（1）指標(biāo)框架
文中評價指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層構(gòu)成，成階梯層級結(jié)構(gòu)。目標(biāo)層用來衡量南京市建設(shè)和諧社會的各目標(biāo)因素的水平；準(zhǔn)則層用來反映諸目標(biāo)因素的各方面發(fā)展情況；指標(biāo)層則幫助細(xì)化各準(zhǔn)則的具體內(nèi)容。整個指標(biāo)體系中共含 49個指標(biāo)，其中經(jīng)濟(jì)和諧16 個，社會和諧13 個，政治文化和諧8個，人與自然和諧12個。（詳見附錄三：表 5 評價指標(biāo)體系表）
（2）目標(biāo)值的確定
確定指標(biāo)目標(biāo)值的原則依據(jù)如下：
①參考《南京市“十二五”國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃》、《南京市“十二五”科技發(fā)展規(guī)劃》、《南京市“十二五”文化發(fā)展規(guī)劃》、《南京市“十二五”環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》等，全面建設(shè)小康社會指標(biāo)中的指標(biāo)值。
②參考已有的國家或國際標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)所對應(yīng)規(guī)定的目標(biāo)值。
③參考相關(guān)的國外具有良好發(fā)展?fàn)顩r的現(xiàn)狀值來確定目標(biāo)值。
④部分難以如上述三法確定目標(biāo)值的，參考對應(yīng)指標(biāo)的南京市歷年數(shù)據(jù)，利用SPSS軟件，做曲線估計，并對未來2015年做95%的置信預(yù)測，然后根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行平均，確定目標(biāo)值。（詳見附錄一：人均調(diào)解糾紛數(shù)目標(biāo)值確定示例）
據(jù)此，擬定了南京市和諧社會評價指標(biāo)體系各指標(biāo)的目標(biāo)值（詳見附錄三：表 5 評價指標(biāo)體系表）
2.指標(biāo)解釋及選擇
（1）人均地區(qū)生產(chǎn)總值：計算公式為地區(qū)生產(chǎn)總值（元）/常住人口(人)。是反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的有效指標(biāo)。而以常住人口計算，比戶籍人口更精確。
（2）地方一般預(yù)算收入：通過一定形式程序獲取，由地方有組織有計劃支配管理的資金，通常指稅收收入。反映一個地區(qū)發(fā)展財力基礎(chǔ)狀況。
（3）城鎮(zhèn)化率：反映一國或地區(qū)城市化水平、管理水平、社會組織程度。是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的重要指標(biāo)。
（4）城鎮(zhèn)登記失業(yè)率：計算公式為城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)/（城鎮(zhèn)從業(yè)人員總數(shù)+實(shí)有城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)）*100%。是反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的重要指標(biāo)。
（5）CPI增長率：CPI即居民消費(fèi)價格指數(shù)，其增長率可用來反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的通貨膨脹或緊縮程度。
（6）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化指數(shù)：用于定量衡量一個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，計算公式為SI=A1+2A2+4A3，式中 A1、A2、A3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或就業(yè)人數(shù)的比重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)，越有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（7）規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值比重：反映高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對一個地區(qū)新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程所起的推動作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和社會持續(xù)發(fā)展的效能。
（8）專利年申請量：報告期內(nèi)專利行政部門收到的專利申請且受理的申請件數(shù)。反映一個地區(qū)各類創(chuàng)新主體自主創(chuàng)新活力。
（9）萬人發(fā)明專利擁有量：是指每萬人擁有經(jīng)國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)行政部門授權(quán)且在有效期內(nèi)的發(fā)明專利件數(shù)。由報告期末發(fā)明專利擁有量與常住總?cè)丝谥榷�。是衡量一個國家或地區(qū)科研產(chǎn)出質(zhì)量和市場應(yīng)用水平的綜合指標(biāo)。
（10）技術(shù)合同交易額：是指技術(shù)市場交易活動中報告期簽訂成立的技術(shù)合同的價款中扣除非技術(shù)性部分（如項(xiàng)目承包合同金額中的原材料、設(shè)備購置費(fèi)用、廠內(nèi)運(yùn)輸、輔助人工等費(fèi)用）后的技術(shù)性部分。反映了一個地區(qū)自主創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展程度及技術(shù)開發(fā)、技術(shù)成果推廣轉(zhuǎn)化的活躍程度。
（11）每萬人口中R&D人員數(shù)：R&D人員即研發(fā)人員。此指標(biāo)由報告期末研發(fā)人員數(shù)與常住總?cè)丝跀?shù)之比而得。從人才角度反映一國或地區(qū)的科研實(shí)力、核心競爭力。
（12）財政性教育預(yù)算支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比重：地區(qū)財政預(yù)算支出中的教育部分占地區(qū)生產(chǎn)總值之比。反映地區(qū)對教育的重視程度，也部分反映了對人才培養(yǎng)的情況。
（13）每萬人口中在校大學(xué)生數(shù)：在報告年度內(nèi)，一個國家或地區(qū)每萬常住人口中的在校大學(xué)生數(shù)比重。反映一個地區(qū)高等教育、人才培育情況及人才后備力量。
（14）外貿(mào)出口總額：指一國或地區(qū)在報告期內(nèi)貿(mào)易出口總量，按離岸價格統(tǒng)計。反映了一個國家或地區(qū)在對外貿(mào)易方面的出口規(guī)模，亦可反映地區(qū)的外部關(guān)系交流、協(xié)調(diào)、融洽程度。
（15）入境旅游者：一般，內(nèi)部環(huán)境越和諧，外部環(huán)境越寬松,旅游者入境交流就越多，故可以此反映一個國家或地區(qū)內(nèi)部環(huán)境的和諧程度。
（16）實(shí)際使用外資：主為通過外商直接投資、借款等方式籌得的_現(xiàn)匯、設(shè)備、技術(shù)等。利用外資可改善資產(chǎn)質(zhì)量，提高資金配置效率，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（17）城鄉(xiāng)收入水平差異：用城市居民人均收入與農(nóng)村居民人均收入的比值表示，反映地區(qū)城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間的收入差異，分配的公平程度。
（18）城市居民人均可支配收入：指居民家庭總收入中扣除所得稅、社保費(fèi)等后可用于安排日常生活的人均收入。反映一個地區(qū)城市居民收入的平均水平。
（19）農(nóng)民人均純收入：是農(nóng)村居民通過各個來源渠道所獲得的，扣除相應(yīng)發(fā)生費(fèi)用后按人口進(jìn)行平均的收入。反映農(nóng)村居民生活財力保障程度。
（20）恩格爾系數(shù)：計算 ……（未完，全文共30002字，當(dāng)前僅顯示5396字，請閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：和諧社會評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究》）