目錄/提綱:……
目錄一、引言1
二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧2
三、人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的模型構(gòu)造及實(shí)證4
(一)數(shù)據(jù)的選擇及調(diào)整4
(二)單位根檢驗(yàn)5
(三)協(xié)整檢驗(yàn)6
(四)VEC模型的建立8
(五)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)9
(六)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析9
一、引言
二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
三、人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的模型構(gòu)造及實(shí)證
(一)數(shù)據(jù)的選擇及調(diào)整
(二)單位根檢驗(yàn)
(三)協(xié)整檢驗(yàn)
(四)VEC模型的建立
(五)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
(六)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析
四、結(jié)論與啟示
……
畢業(yè)論文:人民幣升值對(duì)江蘇進(jìn)出口貿(mào)易的影響
目錄
一、引言 1
二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧 2
三、人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的模型構(gòu)造及實(shí)證 4
(一)數(shù)據(jù)的選擇及調(diào)整 4
(二)單位根檢驗(yàn) 5
(三)協(xié)整檢驗(yàn) 6
(四)VEC模型的建立 8
(五)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn) 9
(六)脈沖響應(yīng)函數(shù)分析 9
四、結(jié)論與啟示 12
參考文獻(xiàn) 14
人民幣升值對(duì)江蘇進(jìn)出口貿(mào)易的影響
摘 要:本文基于2005年7月——2013年3月的月度數(shù)據(jù)構(gòu)建VEC模型,定量研究了人民幣升值對(duì)江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易的影響。經(jīng)分析得出以下結(jié)論:(1)匯率、國內(nèi)生產(chǎn)總值和進(jìn)出口總額之間存在長期的均衡關(guān)系;(2)短期內(nèi),人民幣升值會(huì)在一定程度上使江蘇省進(jìn)出口總額減少,長期來看負(fù)影響影響更大;(3)匯率變動(dòng)與江蘇省進(jìn)出口總額互為因果關(guān)系。
關(guān)鍵詞:匯率變動(dòng),GDP,進(jìn)出口總額
Abstract:The thesis uses empirical analysis based on the monthly data in July 2005 - March 2013, and make a in-depth study of the impact of RMB appreciation on Jiangsu import and e*port trade.Concluded that:(
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略947字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
出口商品的價(jià)格因素,如此大幅度的變動(dòng)必然對(duì)江蘇的進(jìn)出口產(chǎn)生重要影響。但是,影響進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)鍵因素是什么?人民幣匯率在進(jìn)出口貿(mào)易中扮演了何種角色?這些問題的研究對(duì)江蘇進(jìn)出口貿(mào)易的改善和發(fā)展具有重大意義。本文即針對(duì)該問題進(jìn)行實(shí)證分析,研究匯率與進(jìn)出口貿(mào)易額的關(guān)系,以便改善江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易狀況。
圖1 2005年7月以來人民幣間接匯率變化趨勢(shì)圖
二、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
早在重商主義時(shí)期,專家、學(xué)者們就注意到了匯率波動(dòng)會(huì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易收支產(chǎn)生一定的影響。在此后的300多年間,專家、學(xué)者們研究出各種各樣的理論方法,并運(yùn)用它們來研究匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的具體影響。關(guān)于匯率與對(duì)外貿(mào)易收支的關(guān)系,國內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行了廣泛的研究,但是得出的結(jié)論卻不盡相同。
國外學(xué)者Karadeloglou(1990)研究希臘貿(mào)易收支時(shí)發(fā)現(xiàn)了“反J曲線效應(yīng)”的存在,即在本幣升值的情況下貿(mào)易狀況先好轉(zhuǎn)再惡化;Kenen,Rodrik(1986)和Frenkel Wei(1993)研究得到,匯率波動(dòng)率對(duì)進(jìn)出口的影響為負(fù);DeGrauwe (1988)和Frank (1991), Sereu和Vanhulle(1992)則分析認(rèn)為,匯率波動(dòng)率進(jìn)出口有正影響;Daly(1998)的研究認(rèn)為, 匯率波動(dòng)率對(duì)進(jìn)出口可能產(chǎn)生正的影響, 也可能產(chǎn)生負(fù)的影響,而且兩種影響發(fā)生的可能性幾乎相同;Brahmasrene和Jiranyaku (2002)研究了泰國與其主要貿(mào)易伙伴之間實(shí)際匯率和貿(mào)易收支之間的貿(mào)易平衡關(guān)系,發(fā)現(xiàn)實(shí)際匯率是影響貿(mào)易收支平衡最重要的因素;Marquez認(rèn)為,中國貿(mào)易收支對(duì)匯率變化的反應(yīng)敏感性差,兩者存在J曲線效應(yīng),人民幣實(shí)際匯率貶值對(duì)中國的出口影響較小,而對(duì)進(jìn)口幾乎沒有影響。
國內(nèi)學(xué)者謝智勇、徐璋勇( 1999)選取了1996年1月- 1999年3月一共39個(gè)月的數(shù)據(jù)為樣本, 研究匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的作用,結(jié)果表明,匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易有一定影響, 但進(jìn)出口貿(mào)易額對(duì)匯率變動(dòng)的敏感程度并不是很高;陳志昂(2001)對(duì)1990-1998年浙江省進(jìn)出口額和名義匯率進(jìn)行了實(shí)證分析,分析結(jié)果顯示,匯率變動(dòng)對(duì)浙江省出口的影響不大;沈國兵(2005)基于1998-2003年72個(gè)月的月度數(shù)據(jù),對(duì)中美之間的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行時(shí)間序列分析,分析結(jié)果顯示中美進(jìn)出口貿(mào)易收支與匯率變動(dòng)沒有長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系,人民幣匯率的浮動(dòng)并不能解決美中貿(mào)易的逆差問題;喻衛(wèi)斌,蘇國強(qiáng)(2006)運(yùn)用1994-2004年廣東省對(duì)外貿(mào)易額和人民幣匯率兩個(gè)變量實(shí)證檢驗(yàn)了匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易額的影響, 得出匯率變動(dòng)(人民幣升值)對(duì)廣東省的出口貿(mào)易有很大影響,可以通過匯率的適當(dāng)浮動(dòng)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易。吳曉俊、萬解秋和吳先滿(2007)分析了2005年7月到2006年12月江蘇省對(duì)外貿(mào)易的數(shù)據(jù),研究理論預(yù)測(cè)與實(shí)際變化之間存在的不同,認(rèn)為盡管人民幣不斷升值,但也不會(huì)減少江蘇省對(duì)外貿(mào)易的順差。
三、人民幣升值對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易影響的模型構(gòu)造及實(shí)證
傳統(tǒng)理論認(rèn)為, 進(jìn)出口貿(mào)易收支取決于收入、匯率等宏觀經(jīng)濟(jì)變量, 同樣的進(jìn)出口貿(mào)易收支也對(duì)收入、匯率等宏觀經(jīng)濟(jì)變量產(chǎn)生一定的影響; 兩者之間是相互影響、互為因果的關(guān)系。所以,單一的方程估計(jì)不能很好地描述兩者的動(dòng)態(tài)關(guān)系。然而, VAR方法卻能很好地解決這樣的問題。
向量自回歸(VAR)模型通常用于描述多變量時(shí)間序列數(shù)據(jù)之間的變動(dòng)關(guān)系,是向量回歸移動(dòng)平均(VARMA)模型的簡化。VAR 模型的可靠性比較強(qiáng)。盡管直接應(yīng)用VAR模型做數(shù)據(jù)分析時(shí)往往要求變量序列是平穩(wěn)的, 但是當(dāng)非平穩(wěn)變量具有協(xié)整關(guān)系的時(shí)候, 基于VAR 模型的判斷也常常是可靠的。所以本文采用向量自回歸(VAR)模型來分析研究變量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。
p階VAR模型(記為VAR(p))的定義式為:
(1)
式中, 是m維內(nèi)生變量;
是d維外生變量;
和 是待估計(jì)的參數(shù)矩陣;
是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);
p 為模型最大滯后階數(shù)。
(一)數(shù)據(jù)的選擇及調(diào)整
2005年7月,人民幣實(shí)行匯率制度改革。人民幣匯率不再盯住單一美元,形成更具有彈性的人民幣匯率機(jī)制。從此以后,人民幣便一直處于升值的狀態(tài)。
江蘇省是一個(gè)當(dāng)之無愧的GDP大省,2012年GDP總量在全國各省市中排名第二,因此我們不能忽視GDP對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響,所以選此變量作為輔助手段研究。
因此,本文選取了2005年8月——2013年3月共92個(gè)月度的人民幣匯率、江蘇省GDP和江蘇省貿(mào)易進(jìn)出口總額進(jìn)行分析,保證了數(shù)據(jù)的時(shí)效性,也盡量降低了時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析的有偏性。數(shù)據(jù)依次來源于IMF International Financial Stati ……(未完,全文共11182字,當(dāng)前僅顯示2660字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《畢業(yè)論文:人民幣升值對(duì)江蘇進(jìn)出口貿(mào)易的影響》)