馳名商標的知識產(chǎn)權(quán)管理情況調(diào)研報告

目錄/提綱：……
一、基礎(chǔ)概念
2、馳名商標的特征（1）非注冊性
二、馳名商標知識產(chǎn)權(quán)管理的現(xiàn)狀及存在問題
1、馳名商標知識產(chǎn)權(quán)管理標準
2、馳名商標在我國的知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀（1）管理主體
一是未在國內(nèi)注冊的馳名商標的保護
二是已在國內(nèi)注冊的馳名商標的保護
三是對馳名商標的特殊時間保護
四是對馳名商標的域名保護
三、馳名商標知識產(chǎn)權(quán)管理存在的問題及完善方向
……
馳名商標的知識產(chǎn)權(quán)管理情況調(diào)研報告

馳名商標的認定和保護，大大促進了企業(yè)發(fā)展，培育和造就了一批國內(nèi)、國際知名的企業(yè)。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，商標在經(jīng)濟生活中的作用越來越大，現(xiàn)行商標法的內(nèi)容已經(jīng)難以適應(yīng)實踐發(fā)展的需要，尤其是在國際經(jīng)濟日益交融發(fā)展的情況下，我國對馳名商標的管理保護越來越跟不上經(jīng)濟的發(fā)展，現(xiàn)實中大量惡意搶注行為屢禁不止，破壞了正常的經(jīng)濟秩序，阻礙了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，透支著消費者對馳名商標剛剛建立起來的信任感。新修訂的商標法對馳名商標的管理和保護做出了進一步的規(guī)范，這是十分必要的，筆者在這里主要討論馳名商標的知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀和存在問題，結(jié)合新修訂的商標法，探討如何在新形勢下進一步加強對馳名商標的知識產(chǎn)權(quán)管理和保護，以達到規(guī)范秩序，促進經(jīng)濟發(fā)展之目的。
一、基礎(chǔ)概念
1、馳名商標的概念
馳名商標是指在市場上享有較高聲譽并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標。

……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略619字，正式會員可完整閱讀）……　
定機關(guān)有兩個，它們分別是國家工商行政管理局商標局及其商標評審委員會和人民法院。
（2）認定標準。主要有五點：1.馳名商標的知名度情況是認定的客觀外在，只有被公眾所認可的才是馳名的；2.馳名的品牌大多是經(jīng)過長期的市場競爭，一直保持良好信譽才被認可的，如北京的全聚德烤鴨有著年久的歷史；3.任何品牌的被人熟知到認可都需要宣傳。4.根據(jù)國際馳名商標的保護的規(guī)定，若該商標在其它國家被認定為馳名，則理所當然過去的記錄成為一國斷定是否馳名的標準。5.所謂其它因素，為馳名商標的認定的現(xiàn)實性提供了標準，這樣既可以彌補空白，又巨有靈活性。
（3）認定程序。我國對馳名商標的認定是被動認定。因為馳名商標的認定原則為“個案認定，被動保護”，即只有在商標注冊人認為其馳名商標權(quán)益受到損害并請求保護其合法權(quán)益時，司法機關(guān)才考慮是否認定馳名商標，商標專用權(quán)人并不能單獨提出確認馳名商標之訴。
（4）對馳名商標的具體保護措施
一是未在國內(nèi)注冊的馳名商標的保護。根據(jù)修改后的十三條第一款的規(guī)定，在馳名商標未經(jīng)注冊的情況下，相同或是類似產(chǎn)品不得申請或使用該馳名商標。但不相同或不相似的產(chǎn)品則可以申請或是使用該馳名商標作為標志。
二是已在國內(nèi)注冊的馳名商標的保護。根據(jù)修改后的十三條第二款的內(nèi)容，對注冊的馳名商標的保護的范圍大大超過了對未注冊的馳名商標的保護。即不僅禁止相同或相似的產(chǎn)品對馳名商標的申請或使用，而且禁止不相同或不相似的產(chǎn)品對馳名商標的申請或使用。
三是對馳名商標的特殊時間保護。我國商標法第四十一條規(guī)定二款規(guī)定已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標注冊之日起五年內(nèi)，商標所有人或者利害關(guān)系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。
四是對馳名商標的域名保護。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)域名和馳名商標聯(lián)系起來。杜邦訴北京國網(wǎng)就是一起典型的域名侵犯馳名商標的案件。因此，隨著公司企業(yè)對計算機的應(yīng)用，我國法律也已經(jīng)對網(wǎng)絡(luò)域名做出了法律規(guī)定。
三、馳名商標知識產(chǎn)權(quán)管理存在的問題及完善方向。
1、存在問題
（1）馳名商標被大量濫用
我國的市場上大量企業(yè)打著馳名商標的旗號，而事實上相當一部分企業(yè)是名不符實的。有些是無馳名可言，只是借用馳名來提高自已的信譽；有些則是由于商標法的修訂與暫行規(guī)定出現(xiàn)了不同的馳名標準，修改后一些企業(yè)依然從暫行規(guī)定的標準打出馳名。
（2）刑事立法上救濟的空白
我國對馳名商標救濟有兩個程序：行政與司法程序。在刑法立法上對馳名商標的保護卻是空白，在刑法中增加對馳名商標的保護是必要的。
（3）現(xiàn)行立法有待進一步明確和健全
現(xiàn)行有關(guān)馳名商標的規(guī)定還不夠完善。比如馳名商標的時間問題、有很多問題都無法從現(xiàn)行法律中得到依據(jù)。首先，馳名商標的時間問題。馳名商標作為一種企業(yè)標志進入市場，對于時間的界定是不明確的。其次，馳名商標的空間問題。馳名的法律界定是一個地區(qū)、一個國家、幾個國家？在一國被認定為馳名，在另一國并未獲認馳名的情況下應(yīng)該如何解決？最后，認定標準與程序的不明確性問題。相對于大量存在的多變的馳名商標案件，認定標準與程序顯得模糊，在現(xiàn)實中并不能使法律對馳名商標的保護與 ……（未完，全文共3442字，當前僅顯示1739字，請閱讀下面提示信息。收藏《馳名商標的知識產(chǎn)權(quán)管理情況調(diào)研報告》）