您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)相關(guān)/畢業(yè)論文/文教論文/規(guī)章制度/考察鑒定/>>正文

畢業(yè)論文:我國(guó)刑罰制度中的國(guó)情因素考察—以傳統(tǒng)刑罰觀的現(xiàn)代表現(xiàn)為視角

發(fā)表時(shí)間:2013/5/17 15:51:40
目錄/提綱:……
一、我國(guó)現(xiàn)行刑罰制度中的國(guó)情因素評(píng)介
(一)作為國(guó)情因素的傳統(tǒng)刑罰觀
(二)傳統(tǒng)刑罰觀在我國(guó)現(xiàn)行刑罰配置中的表現(xiàn)
(三)傳統(tǒng)刑罰觀在當(dāng)代司法實(shí)踐中表現(xiàn)
(四)對(duì)中國(guó)特色的刑罰制度的評(píng)價(jià)
1、作為我國(guó)現(xiàn)行的刑罰制度,不可否認(rèn)其具有一定的合理性
二、中國(guó)特色的刑罰制度建構(gòu)中的國(guó)情因素再分析
(一)要有序的對(duì)現(xiàn)存的刑罰制度進(jìn)行改革
(二)刑罰制度建構(gòu)要協(xié)調(diào)國(guó)情因素與國(guó)際公約的關(guān)系
三、中國(guó)特色的刑罰制度建構(gòu)的指針與方案
(一)建構(gòu)指針:寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
(二)建構(gòu)的方案:
四、結(jié)語(yǔ)
……
我國(guó)刑罰制度中的國(guó)情因素考察
—以傳統(tǒng)刑罰觀的現(xiàn)代表現(xiàn)為視角

摘要:刑罰制度是刑法的重要組成部分。從刑罰的配置原則、配置模式及刑罰目的來(lái)看,我國(guó)的刑罰制度充分體現(xiàn)了我國(guó)的國(guó)情因素,同時(shí)也注重與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合。當(dāng)然,隨著時(shí)代的不斷發(fā)展,社會(huì)形式不斷發(fā)生變化,刑罰制度也應(yīng)隨之改變,注重國(guó)情與國(guó)際的結(jié)合,完善我國(guó)的刑罰制度是當(dāng)今刑罰發(fā)展的重要課題。

關(guān)鍵詞:刑罰制度 配置原則 重刑主義 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn) 國(guó)情因素 中國(guó)特色

Abstract:The penal system is an important part of the criminal law. Configuration of principles from the penalty, look at the configuration mode and the purpose of punishment, the penal system fully embodies China’s national conditions of factors, while also focusing on a combination of line with international standards. Of course, with the continuous
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略909字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
面臨的現(xiàn)實(shí)。無(wú)論是“嚴(yán)打”政策的出臺(tái),還是新刑法的修訂,都體現(xiàn)出了這種“打擊犯罪不能手軟”的重刑主義的傳統(tǒng)刑罰觀。
(二)傳統(tǒng)刑罰觀在我國(guó)現(xiàn)行刑罰配置中的表現(xiàn)
   1、死刑的保留且廣泛配置
我國(guó)是一個(gè)保留死刑刑種的國(guó)家,總的來(lái)看,我國(guó)現(xiàn)行刑法共對(duì)67種犯罪配置死刑。從具體的罪行來(lái)看,我國(guó)刑法并未將死刑嚴(yán)格限制在對(duì)生命法益侵犯的罪行限度內(nèi),也就是說(shuō)現(xiàn)行刑法配置死刑時(shí),并未基于報(bào)應(yīng)型配置目的將死刑這種剝奪生命的極刑嚴(yán)格配置給同樣侵犯他人生命的罪行,而是過(guò)多地考慮了犯罪的預(yù)防目的,對(duì)大量的侵犯經(jīng)濟(jì)、財(cái)產(chǎn)以及社會(huì)秩序的罪行配置死刑,甚至于為了避免有所遺漏而采取了所謂“情節(jié)嚴(yán)重”之類(lèi)的概括性語(yǔ)言來(lái)表達(dá)罪行,試圖將所有可能需要死刑來(lái)威懾預(yù)防的犯罪囊括無(wú)遺。 這種立法上對(duì)于死刑的偏愛(ài),勢(shì)必導(dǎo)致司法實(shí)踐中死刑適用數(shù)量的膨脹?傊瑔渭儚乃佬痰呐渲脕(lái)看,我國(guó)現(xiàn)行刑法仍然更多體現(xiàn)的是預(yù)防配刑目的,并未重視報(bào)應(yīng)的正義。
   2、_刑的廣泛配置
我國(guó)現(xiàn)行刑法中將_刑分為無(wú)期徒刑、有期徒刑、管制和拘役,刑法分則對(duì)每一種犯罪都配置有_刑。由于我國(guó)受重刑主義的影響,無(wú)期徒刑是一種配置范圍較廣、適用罪名和罪行較多的種類(lèi),其中配置無(wú)期徒刑的罪名有99個(gè)除絕對(duì)死刑罪外,所有的死刑條款都同時(shí)規(guī)定了無(wú)期徒刑?傊,我國(guó)現(xiàn)行刑法的無(wú)期徒刑配置存在過(guò)多、過(guò)重之嫌,大量單純財(cái)產(chǎn)犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪配置無(wú)期徒刑,而且有些過(guò)失犯罪也配置了無(wú)期徒刑,這就偏離了現(xiàn)代綜合配刑論的報(bào)應(yīng)底線,充斥著很濃厚的威懾配刑色彩,沒(méi)有遵循罪行均衡的配刑原則 。就有期徒刑而言,我國(guó)現(xiàn)行刑法中配置3年以上長(zhǎng)期_刑的罪名在刑法中占絕大多數(shù),法定最高刑在5年以下有期徒刑的罪名較少,超過(guò)10年有期徒刑的罪名較多而且很多罪行所配置的刑罰超過(guò)了報(bào)應(yīng)的上限,造成我國(guó)刑罰整體偏重。
3、非監(jiān)禁刑的配置占次要地位
刑法規(guī)定的非監(jiān)禁刑,包括一種主刑三種附加刑。五種主刑中,只有管制屬于非監(jiān)禁刑。作為主刑中唯一的非監(jiān)禁刑,管制在刑法中的適用范圍是非常有限的。在刑法分則325個(gè)規(guī)定法定刑的條文中,可適用管制的條文有87個(gè),僅占總數(shù)的26.7%。管制在立法中的適用范圍有限,在司法中由于受重刑主義影響,適用范圍就更為有限,甚至幾乎到了名存實(shí)亡的地步。除作為主刑的管制外,作為附加刑的罰金、剝奪政治權(quán)利和沒(méi)收財(cái)產(chǎn)三種非監(jiān)禁刑,不僅在刑法中的地位低,適用范圍也是十分有限的。
(三)傳統(tǒng)刑罰觀在當(dāng)代司法實(shí)踐中表現(xiàn)
1、普通民眾對(duì)待傳統(tǒng)刑罰觀的態(tài)度
在中國(guó),普通民眾對(duì)待重刑的態(tài)度呈現(xiàn)出多元化的特點(diǎn)。具有不同的社會(huì)經(jīng)歷、文化背景的人會(huì)對(duì)重刑持有不同的態(tài)度;同一個(gè)人對(duì)待不同的重刑類(lèi)型也會(huì)有不同的態(tài)度。由于受長(zhǎng)達(dá)幾千年的奴隸社會(huì)和封建社會(huì)思想的影響,民眾對(duì)人權(quán)觀念及其淡薄,西方啟蒙學(xué)者提倡的“天賦人權(quán)”思想很難融入中國(guó)的傳統(tǒng)文化,這也使得民眾對(duì)待重刑的態(tài)度搖擺不定。在一般情況下,也許民眾會(huì)反對(duì)重刑,但在特殊情況下,比如面對(duì)一個(gè)窮兇極惡的歹徒時(shí),民眾又會(huì)覺(jué)得只有處以極刑才符合情理。
2、司法人員對(duì)待傳統(tǒng)刑罰觀的態(tài)度
重刑的實(shí)施主體是司法人員,也可以說(shuō),司法人員對(duì)待重刑的態(tài)度在一定程度上反應(yīng)了一個(gè)國(guó)家的重刑化狀況。在我國(guó),司法工作人員的人權(quán)意識(shí)有待進(jìn)一步提高,尤其是在基層司法工作中,冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生。依法辦事是司法人員都必須具備的行為素養(yǎng),在我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)普遍偏重的情況下,司法人員對(duì)待重刑的態(tài)度昭然若揭。
(四)對(duì)中國(guó)特色的刑罰制度的評(píng)價(jià)
1、作為我國(guó)現(xiàn)行的刑罰制度,不可否認(rèn)其具有一定的合理性。
我國(guó)選擇重刑結(jié)構(gòu),與我國(guó)嚴(yán)峻的社會(huì)治安形勢(shì)和民眾的報(bào)應(yīng)情感不無(wú)關(guān)系。_結(jié)束以后,“十年內(nèi)亂”的后遺癥之一,就是滋生了一大批犯罪分子,這些犯罪分子活動(dòng)猖獗,破壞社會(huì)治安,危害人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。在這種情況下,黨中央作出了“嚴(yán)打”的決策。 因此,到現(xiàn)在,重刑結(jié)構(gòu)的刑罰體系是我國(guó)司法經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的體現(xiàn)。另外,民眾的報(bào)應(yīng)情感也是我國(guó)重刑結(jié)構(gòu)得以存在和延續(xù)的重要原因。中華民族幾千年的報(bào)應(yīng)觀念傳承至今,具有很大的社會(huì)慣性。如果不能對(duì)犯罪處以對(duì)應(yīng)的刑罰,就會(huì)踐踏人類(lèi)對(duì)公正追求的樸素情感,刑法的公正價(jià)值也無(wú)從體現(xiàn),刑法也得不到民眾的尊重和認(rèn)同,而失去民眾愛(ài)戴和尊重的法律的效力就要大打折扣。
2、同時(shí)必須認(rèn)識(shí)到與世界潮流有一定的距離
如前所述,改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)的刑罰制度是符合我國(guó)國(guó)情的,有其存在的合理性。但是,情況是在不斷的變化,我國(guó)政府已經(jīng)簽署眾多國(guó)際公約,同國(guó)際的合作越來(lái)越緊密,我國(guó)現(xiàn)行的重刑化刑罰制度與當(dāng)今國(guó)際刑罰日趨人道化、輕刑化存有一定的距離!皣(yán)打”政策是社會(huì)特殊時(shí)期的產(chǎn)物,對(duì)犯罪分子“絕不手軟”在特定的時(shí)期有其重要的意義,但在如今人權(quán)保障成為國(guó)際潮流的情況下,又顯得有點(diǎn)不合時(shí) ……(未完,全文共10734字,當(dāng)前僅顯示2554字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文:我國(guó)刑罰制度中的國(guó)情因素考察—以傳統(tǒng)刑罰觀的現(xiàn)代表現(xiàn)為視角》
文章搜索
相關(guān)文章