您的位置:新文秘網(wǎng)>>經(jīng)貿(mào)/>>正文

開題報告:案例分析報告:強迫交易罪與搶劫罪的界限

發(fā)表時間:2013/5/13 7:46:06


大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計)開題報告
學(xué)院:法學(xué)院            專業(yè)班級:09級(4)班 

課題名稱 案例分析報告:強迫交易罪與搶劫罪的界限

1、本課題的的研究目的和意義:
析分兩罪,從根本上找到不同,理論上完善法律。
再將其淺化成明確的界限,使得司法機關(guān)更明確適用法律,達(dá)到司法統(tǒng)一。
文字本身含義的豐富性與人與人之間的思維差距的存在,使得司法的統(tǒng)一性成為問題,因此法律自身的完善是至關(guān)重要的,只是越是詳盡的法律漏洞越多,而過于簡單的法律則形同虛設(shè),這種矛盾之下,法律解釋就顯得尤為重要,但是法
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略416字,正式會員可完整閱讀)…… 
只是國內(nèi)外都有關(guān)于相似案件卻得出不同結(jié)論的,問題也是源于案例,若沒有現(xiàn)實上的各種矛盾,也不會作為問題出現(xiàn)了,總是出現(xiàn)了,也不會有人關(guān)注。此類案例在經(jīng)濟發(fā)展的前提下越來越突出,因此解決這一混亂便顯得尤為重要。


3、 本課題的主要研究內(nèi)容(提綱)和成果形式:
主要研究內(nèi)容:搶劫罪與強迫交易罪,區(qū)分強迫交易罪與搶劫罪的關(guān)鍵因素,認(rèn)定強迫交易罪需要注意的問題,以促進(jìn)司法統(tǒng)一。
成果形式:學(xué)術(shù)論文

4、擬解決的關(guān)鍵問題:
從法律的不健全、法律解釋、法律的發(fā)展等等各個方面闡述理清強迫交易罪與搶劫罪的關(guān)系
以及對促進(jìn)司法統(tǒng)一作出努力



5、研究思路、方法和步驟:
先從橫向廣泛涉獵了解時間上與空間上存在的各種不同理論與現(xiàn)實問題,然后利用各種學(xué)過的以及需要的知識產(chǎn)生自己有利于人的觀點,最后組織語言與論據(jù),設(shè)法說清自己的觀點看法,設(shè)法說服別人認(rèn)同自己,在此基礎(chǔ)上形成自己的論文。





6、本課題的進(jìn)度安排:
3月1日之前:填寫開題報告
4月10日之前:準(zhǔn)備各種需用材料,充分查閱資料
4月20日之前:充分思考,確定論文具體的寫作思路及重要框架和內(nèi)容
5月1日之前:反復(fù)修改定稿
5月10日之前:對論文形勢與格式等各方面的問題加以完善,檢閱之前工作以保完備,提交畢業(yè)論文





7、參考文獻(xiàn):
《從一則案例析強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別》張雪萍、王小燕著《河北理工大學(xué)學(xué)報》2007年11月25
《強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別》王剛著《法制與社會》2009年2月25
《搶劫罪與強迫交易罪辨析——兼論形式司法統(tǒng)一性問題》萬選才著《法律適用》2001年10月22
《淺談強迫交易罪與搶劫罪的區(qū)別》玉品健著《法制與經(jīng)濟》2008年1月5日
《搶劫罪與強迫交易罪辨析》萬選才著《人民司法》2001年10月8日
《是強迫交易罪還是搶劫罪?(案例分析)》侯文清著《職大學(xué)報》2000年8月15日
《本案成立強迫交易罪還是搶劫罪》人民法院堯紅旗、陳建華著《人民法院報》2011年2月10日





8、指 ……(未完,全文共1838字,當(dāng)前僅顯示1168字,請閱讀下面提示信息。收藏《開題報告:案例分析報告:強迫交易罪與搶劫罪的界限》