畢業(yè)論文：債務(wù)融資對(duì)民營(yíng)上市公司過(guò)度投資行為的影響研究

畢業(yè)論文：債務(wù)融資對(duì)民營(yíng)上市公司過(guò)度投資行為的影響研究
摘要
本文在債務(wù)代理成本理論和信息不對(duì)稱理論的框架下，基于中國(guó)民營(yíng)上市公司債務(wù)融資的制度背景，就債務(wù)融資對(duì)非效率投資行為的影響作用進(jìn)行理論分析，并以我國(guó)滬深兩市2009-2011年16家民營(yíng)上市公司的數(shù)據(jù)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了我國(guó)目前債務(wù)、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)和債務(wù)來(lái)源結(jié)構(gòu)對(duì)非效率投資行為的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中國(guó)民營(yíng)上市公司普遍存在著過(guò)度投資現(xiàn)象，債務(wù)融資整體上能夠抑制過(guò)度投資行為，發(fā)揮債務(wù)的相機(jī)治理作用，但無(wú)法抑制投資不足行為。通過(guò)進(jìn)一步按債務(wù)期限結(jié)構(gòu)細(xì)分檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)民營(yíng)上市公司短期債務(wù)能夠抑制過(guò)度投資行為和投資不足行為，發(fā)揮債務(wù)治理功效。而長(zhǎng)期債務(wù)由于在期限結(jié)構(gòu)中所占的比例非常小，所以未能對(duì)過(guò)度投資行為產(chǎn)生影響作用。按照債務(wù)來(lái)源結(jié)構(gòu)細(xì)分檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)民營(yíng)上市公司中銀行借款能夠抑制過(guò)度投資行為，發(fā)揮債務(wù)的相機(jī)治理作用。
關(guān)鍵詞：過(guò)度投資；債務(wù)融資；債務(wù)期限結(jié)構(gòu)；債務(wù)來(lái)源結(jié)構(gòu)；中國(guó)民營(yíng)上市公司
ABSTRACT
The thesis studies,under the frame of the theory of debt agency cost and information asymmetry theory,the impact of debt financing on non-effective investment activities which based on the institutional background of Chinese private listed company.Taking the data of 102 private company listed in Shenzhen and Shanghai stock market as the researcher
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1248字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
左右，而我國(guó)的比例通常高于50%，在可獲得數(shù)據(jù)的國(guó)家中居全球首位。亞洲金融危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)證明，一個(gè)國(guó)家持續(xù)多年將投資占GDP比重保持在40%的水平，必然導(dǎo)致生產(chǎn)能力過(guò)剩、利潤(rùn)水平下降和銀行壞賬增加，并可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)。我國(guó)的投資占GDP的比重多年都是超過(guò)50%，盲目擴(kuò)大投資導(dǎo)致的過(guò)剩，如鋼鐵、水泥、建材等重化工業(yè)等，造成了生產(chǎn)能力和社會(huì)資源的浪費(fèi)，嚴(yán)重影響了資本的有效使用。李增福、唐春陽(yáng)（2004）③在對(duì)滬深A(yù)股上市公司的樣本數(shù)據(jù)研究后認(rèn)為，1998年至2002年間滬深A(yù)股838家上市公司年投資平均增幅率在18.74%左右，而同期的上市公司經(jīng)濟(jì)增加值的計(jì)算結(jié)果卻表明：上市公司在五年間非但沒(méi)有為股東增添任何價(jià)值，反而卻在摧毀價(jià)值。
自國(guó)務(wù)院于2005年、2010年分別下發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見(jiàn)》，明確毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以來(lái)，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大，已經(jīng)成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、繁榮城鄉(xiāng)市場(chǎng)、擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)的重要力量。特別是在資本市場(chǎng)上，民營(yíng)上市公司無(wú)論從數(shù)量還是規(guī)模上都取得了較快增長(zhǎng)。民營(yíng)上市公司治理的健全和完善，直接影響著上市公司整體質(zhì)量的提升，關(guān)系著資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展。
所以，在此背景下，對(duì)民營(yíng)上市公司的過(guò)度投資行為的研究就顯得尤為重要。同時(shí)，研究民營(yíng)上市公司的過(guò)度投資行為對(duì)提高公司的投資效率，使投資者、債權(quán)人更清楚地了解公司現(xiàn)狀，對(duì)政府加強(qiáng)監(jiān)督管理都具有很大的意義。
③李增福．智力資本管理與企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力[J]科學(xué)管理研究．[J].2004(3)．

1.2研究框架與研究方法
⑴本文研究的框架內(nèi)容如下：
第一章為緒論，主要闡述了本文研究的背景、目的和意義，研究?jī)?nèi)容和基本框架，指出本文可能的創(chuàng)新之處。
第二章是理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述，該部分分別就與過(guò)度投資行為有關(guān)理論、國(guó)外和國(guó)內(nèi)公司治理對(duì)民企過(guò)度投資行為影響相關(guān)文獻(xiàn)展開(kāi)論述。
第三章是過(guò)度投資的度量，借鑒Richardson（2006）的研究，并結(jié)合我國(guó)民營(yíng)上市公司的特殊制度背景，構(gòu)建了用于檢驗(yàn)企業(yè)過(guò)度投資狀況的計(jì)量模型。
第四章是實(shí)證研究部分，具體指出研究假設(shè)、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本的選取，模型設(shè)計(jì)和變量選擇，并對(duì)所選取樣本做了初步描述性分析，實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析。
第五章是得出結(jié)論、提出建議和指出局限。
⑵本文使用的研究方法主要：定性和定量相結(jié)合的方法。一方面，本文運(yùn)用定性分析公司治理的微觀和宏觀層面對(duì)影響民營(yíng)上市公司過(guò)度投資的因素進(jìn)行剖析；另一方面，本文采用定量的分析方法對(duì)我國(guó)民營(yíng)上市公司過(guò)度投資的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，揭示了制造業(yè)上市公司過(guò)度投資的本質(zhì)原因，從而做到定性與定量的結(jié)合。


1.3本文創(chuàng)新點(diǎn)
1.本文在借鑒已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建了一個(gè)民營(yíng)上市公司過(guò)度投資行為度量模型，采用2007至2011年度的民營(yíng)上市公司樣本數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)近年來(lái)民營(yíng)上市公司的過(guò)度投資情況進(jìn)行分析檢驗(yàn)，通過(guò)實(shí)證研究證明了我國(guó)上市公司過(guò)度投資現(xiàn)象的存在，該模型是對(duì)前人研究的進(jìn)一步豐富和完善，有利于更合理地度量我國(guó)上市公司的過(guò)度投資水平，為現(xiàn)代的研究提供了較為新穎的證據(jù)。
2. 目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于治理環(huán)境與企業(yè)投資的研究比較多，但是對(duì)治理因素定量并實(shí)證分析的較少。本文利用中國(guó)證券市場(chǎng)數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證研究，系統(tǒng)分析和檢驗(yàn)了公司內(nèi)外部治理對(duì)上市公司投資行為的真實(shí)影響，對(duì)上市公司過(guò)度投資行為的治理和防范提供了決策依據(jù)和政策建議。本文詳細(xì)闡述了外部治理中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)制度環(huán)境與過(guò)度投資之間的關(guān)系，并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，這在國(guó)內(nèi)研究中尚不多見(jiàn)。
3. 為保證數(shù)據(jù)的有效性、研究結(jié)果的可靠性，本文變更了過(guò)度投資度量方法進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，證明本文的數(shù)據(jù)、方法和模型都是穩(wěn)健可靠的。
4. 以民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象來(lái)研究治理因素與過(guò)度投資的關(guān)系�，F(xiàn)有的研究治理因素與過(guò)度投資的關(guān)系往往是針對(duì)所有的上市公司，我國(guó)正處于國(guó)有企業(yè)改制過(guò)程中，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量會(huì)不斷增多，在此情況下研究民營(yíng)企業(yè)的公司治理與過(guò)度投資問(wèn)題更具有積極意義，但我國(guó)在此方面的實(shí)證研究很少，因此本文以民營(yíng)企業(yè)為研究對(duì)象展開(kāi)研究。
第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)回顧
2.1 理論基礎(chǔ)
2.1.1 委托代理理論
　 委托代理理論是過(guò)去30多年里契約理論最重要的發(fā)展之一。它是20世紀(jì)60年代末70年代初,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家不滿Aroow-Debreu體系中的企業(yè)“黑箱”理論,而深入研究企業(yè)內(nèi)部信息不對(duì)稱和激勵(lì)問(wèn)題發(fā)展起來(lái)的,創(chuàng)始人包括Wilson(1969)、Spence和Zeckhauser(1971)、Ross(1973)、Mirrless(1974、1976)、Holmstrom(1979、1982)、Grossman和Hart(1983)等。
1973年，羅斯(S．Ross)發(fā)表在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》上的文章《代理的經(jīng)濟(jì)理論：委托人問(wèn)題》，首次提出了委托——代理問(wèn)題,而按照詹森(Jensen)和威廉•麥克林(William Meckling)定義，委托代理關(guān)系是指這樣鮮明或隱含的契約，根據(jù)這個(gè)契約，一個(gè)或多個(gè)行為主體指定雇用另一些行為主體為其提供服務(wù)，并根據(jù)其提供的數(shù)量和質(zhì)量支付相應(yīng)的報(bào)酬。委托代理關(guān)系是一種居于信息優(yōu)勢(shì)與處于信息劣勢(shì)的市場(chǎng)交易者之間的相互關(guān)系。
由于委托代理關(guān)系中存在三個(gè)不可克服的自然性缺陷:委托人和代理人的效用函數(shù)不一致、委托人和代理人的責(zé)任不對(duì)等以及委托人和代理人之間嚴(yán)重的信息不對(duì)稱,使代理人產(chǎn)生偷懶、機(jī)會(huì)主義行為等委托代理問(wèn)題,從而導(dǎo)致非效率損失(表現(xiàn)為道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇)和代理成本。為了控制代理人的偷懶和機(jī)會(huì)主義,委托人通過(guò)激勵(lì)和約束代理人的行為來(lái)減少非效率損失,從而實(shí)現(xiàn)自身效用的最大化。只有當(dāng)代理成本低于非效率損失時(shí),委托代理契約才是有效的①。
GordonFrancisWoodbine.MoralChoiceandtheDecliningInfluenceofTraditionalValueOrientationsWithintheFinancialSectorofaRapidlyDevelopingRegionofthePeoplesRepublicofChina[J].JournalofBusinessEthics55:43-60,2004
委托——代理理論的核心是：建立一個(gè)有效的激勵(lì)結(jié)構(gòu)，建立契約執(zhí)行的規(guī)則和良好的合作關(guān)系，以便對(duì)代理人的行為予 ……（未完，全文共14737字，當(dāng)前僅顯示3506字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《畢業(yè)論文：債務(wù)融資對(duì)民營(yíng)上市公司過(guò)度投資行為的影響研究》）