您的位置:新文秘網(wǎng)>>學(xué)校/大學(xué)生/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/調(diào)研報(bào)告/畢業(yè)論文/>>正文

大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度的實(shí)證研究

發(fā)表時(shí)間:2013/4/6 17:10:17
目錄/提綱:……
一、研究背景
二、研究設(shè)計(jì)
(一)研究對(duì)象
(二)研究工具
三、研究分析
(一)大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度的總體狀況
(二)大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度的年級(jí)趨勢(shì)
(三)大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度與學(xué)習(xí)收獲的關(guān)系
四、結(jié)論與討論
……
大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度的實(shí)證研究
——基于2012年“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”數(shù)據(jù)分析

  摘 要:大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度是指大學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中行為、情感和認(rèn)知三方面的投入程度。通過(guò)“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查平臺(tái),對(duì)我國(guó)48所本科院校、共計(jì)59372名本科生進(jìn)行了學(xué)習(xí)投入度調(diào)查。結(jié)果顯示:大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度總體狀況較好,但元認(rèn)知策略和師生互動(dòng)兩因子得分相對(duì)較低;大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度隨著年級(jí)的升高,呈現(xiàn)“高—低—低—高”的趨勢(shì);大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度中的同伴互動(dòng)因子對(duì)學(xué)習(xí)收獲有較高的解釋力。在此結(jié)果基礎(chǔ)上,對(duì)提高我國(guó)大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度給出相關(guān)建議。

  關(guān)鍵詞:本科生,學(xué)習(xí)投入度,學(xué)情調(diào)查

  一、研究背景

  高等教育質(zhì)量評(píng)估范式從注重高校的資源投入轉(zhuǎn)向重視大學(xué)生的學(xué)習(xí)投入。大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度研究已成為高等教育質(zhì)量評(píng)估研究領(lǐng)域新的發(fā)展趨勢(shì),也是世界各國(guó)高等教育界共同關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題!皊tudent engagement”(學(xué)生學(xué)習(xí)投入度)概念大約出現(xiàn)在70年前。在20世紀(jì)30年代,教育心理學(xué)家Ralph Tyler先后在俄亥俄州和芝加哥大學(xué)做的一項(xiàng)研究,用來(lái)調(diào)查學(xué)生花在功課上的時(shí)間和學(xué)習(xí)上的努力程度。20世紀(jì)60年代,Robert Pace開(kāi)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略846字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
引進(jìn)了其調(diào)查量表,在各自國(guó)家開(kāi)展調(diào)查。清華大學(xué)教育研究院[8-9]也將NSSE引進(jìn)我國(guó),在取得良好信效度的前提下開(kāi)展了大規(guī)模調(diào)查。我國(guó)還有學(xué)者[10]將Wilmar Schaufeli的《大學(xué)生學(xué)習(xí)投入量表(UWES-S)》在我國(guó)大學(xué)生樣本的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修訂,認(rèn)為該量表信效度良好,可為相關(guān)研究所采用。北京大學(xué)教育學(xué)院[11-13]基于自主研發(fā)的量表對(duì)首都各高校開(kāi)展了學(xué)生發(fā)展與投入度方面的調(diào)查。廈門(mén)大學(xué)“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”課題組[14]通過(guò)自主設(shè)計(jì)調(diào)查量表開(kāi)展了全國(guó)大學(xué)生學(xué)情調(diào)查。本研究以廈門(mén)大學(xué)“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”課題組2012年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),探討我國(guó)大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度的總體狀況、年級(jí)趨勢(shì)以及與學(xué)習(xí)收獲之間的關(guān)系。

  二、研究設(shè)計(jì)

  (一)研究對(duì)象

  本研究數(shù)據(jù)來(lái)源于“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查數(shù)據(jù)庫(kù)”中的“2012年本科院校數(shù)據(jù)庫(kù)”。國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查采用分層隨機(jī)抽樣方法,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查平臺(tái),邀請(qǐng)全國(guó)各省市院校參與調(diào)查。2012年共有48所本科院校參與調(diào)查,其中“985工程”院校6所、“211工程”院校9所、普通本科院校33所。59372名本科生參與了調(diào)查,其中男生26906人、女生32466人;城市家庭20815人、農(nóng)村家庭38557人;大一學(xué)生20286人、大二學(xué)生16724人、大三學(xué)生15087人、大四學(xué)生7275人。

  (二)研究工具

  1.預(yù)測(cè)量表的編制。本研究將大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度定義為大學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中行為、情感和認(rèn)知三方面的投入程度。同時(shí),在此定義和訪談基礎(chǔ)上,從認(rèn)知、情感和行為三方面的投入編制《大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度量表》。具體來(lái)講,認(rèn)知投入主要分為元認(rèn)知策略和深層認(rèn)知策略兩個(gè)方面;情感投入主要分為學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)價(jià)值兩方面;行為投入主要分為師生互動(dòng)和同伴互動(dòng)方面。項(xiàng)目選項(xiàng)采用6點(diǎn)自評(píng)式量表,1=非常不同意,2=不同意,3=基本不同意,4=基本同意,5=同意,6=非常同意。

  2.正式量表的編制。

 。1)量表的探索性因子分析。使用大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度預(yù)測(cè)量表,通過(guò)“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查平臺(tái)對(duì)福建省某高校進(jìn)行試測(cè),共有2313名本科生參與了試測(cè)。使用SPSS19.0對(duì)預(yù)測(cè)量表進(jìn)行項(xiàng)目分析(Item Analysis)和探索性因子分析(E*ploratory Factor Analysis)。運(yùn)用臨界比值法(Critical Ration)進(jìn)行項(xiàng)目分析[15]。通過(guò)項(xiàng)目分析發(fā)現(xiàn)所有項(xiàng)目都達(dá)到了0.001以上的顯著性,各項(xiàng)目有良好的區(qū)分度,因此無(wú)需刪題。項(xiàng)目分析后,對(duì)預(yù)測(cè)量表進(jìn)行探索性因子分析。通過(guò)分析可知,KMO值為0.886。依據(jù)Henry Kaiser的觀點(diǎn)[16],KMO值在0.7以上,適合做因子分析。同時(shí),Bartlett’s球形檢驗(yàn)達(dá)到顯著,也認(rèn)為數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。用“極大方差法”(Varima*)進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)分析求出旋轉(zhuǎn)因子負(fù)荷矩陣,項(xiàng)目的選取標(biāo)準(zhǔn)為因子負(fù)荷大于0.5,因子的提取標(biāo)準(zhǔn)為因子特征值大于1。在經(jīng)過(guò)三次探索性因子分析的基礎(chǔ)上,得到了一個(gè)穩(wěn)定的因子結(jié)構(gòu)。特征值大于1的主成分有5個(gè),累積解釋變異量為62.691%,方差解釋率較好,可提取5個(gè)因子。因子F1為“元認(rèn)知策略”、F2為“師生互動(dòng)”、F3為“同伴互動(dòng)”、P4為“深層認(rèn)知策略”、F5為“學(xué)習(xí)熱情”。通過(guò)探索性因子分析,得出大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度的5個(gè)因子(共22個(gè)項(xiàng)目),結(jié)果與最初的理論構(gòu)想(除情感投入中學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)價(jià)值兩方面合并成學(xué)習(xí)熱情因子外)基本相一致,這也說(shuō)明本量表?yè)碛休^好的構(gòu)念效度(construct validity)。

 。2)量表的信度考察。本研究以內(nèi)部一致性系數(shù)(同質(zhì)性信度,Cronbach’s a系數(shù))來(lái)考察大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度量表的信度(Reliability)。元認(rèn)知策略因子的Cronbach’s a系數(shù)為0.824;同伴互動(dòng)因子的Cronbach’s a系數(shù)為0.818;深層認(rèn)知策略因子的Cronbach’s a系數(shù)為0.838;師生互動(dòng)因子Cronbach’s a系數(shù)為0.821;學(xué)習(xí)熱情因子的Cronbach’s a系數(shù)為0.806;總的量表的Cronbach’s a系數(shù)為0.888。綜合多位學(xué)者的看法[17],總量表的信度系數(shù)最好在0.80以上,分量表的信度系數(shù)最好在0.70以上;诖藰(biāo)準(zhǔn)可以看出大學(xué)生學(xué)習(xí)投 ……(未完,全文共8700字,當(dāng)前僅顯示2376字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《大學(xué)生學(xué)習(xí)投入度的實(shí)證研究》