畢業(yè)論文:新聞_與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系
內(nèi)容摘要:近幾年,新聞事業(yè)蓬勃發(fā)展,新聞活動強(qiáng)調(diào)_與發(fā)現(xiàn),于是越來越多的新聞活動有意或無意侵犯了自然人的隱私權(quán)。隱私權(quán)是人們高質(zhì)量生活的保證,需要得到最大化的保護(hù),新聞_也是文明社會發(fā)展必要的保障,也不能過度限制其發(fā)展。在新聞_和隱私權(quán)保護(hù)的矛盾日漸突出的今天,如何化解這些矛盾,如何在現(xiàn)代信息社會中,既保留新聞傳播的暢通,又保留自然人個人內(nèi)心世界的安寧,這都成為亟待解決的問題,F(xiàn)就兩者的概念界定出發(fā),分析兩者沖突的現(xiàn)狀,對沖突的解決提出一些建議。
關(guān)鍵詞:新聞_ 隱私權(quán) 隱私權(quán)保護(hù)
一、新聞_和隱私權(quán)的概念
所從新聞_與出版_以及言論_關(guān)系的角度出發(fā),我國學(xué)者對新聞_的定義做出了不同的闡釋。
有學(xué)者認(rèn)為,新聞_,亦即出版_,自然人民主權(quán)利中的一種,是憲法規(guī)定的言論、出版_在新聞傳播活動中的體現(xiàn)和運(yùn)用。注①
還有學(xué)者認(rèn)為:“新聞_是公民的基本_之一,是通過傳播媒體表現(xiàn)出來的言論、出版_。它是指自然人和新聞傳播媒介在法律規(guī)定或認(rèn)可的情況下,收集、采訪、
寫作、傳遞、發(fā)表、印刷、發(fā)行、獲知新聞或其他作品的自主性狀態(tài)!弊ⅱ趹椃▽W(xué)者是這樣闡釋的:“國人曾稱意見_為言論_者;然言論_的意義實甚狹窄
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略875字,正式會員可完整閱讀)……
人信息和私人領(lǐng)域兩類,不包含私人活動或者私事決定權(quán)。因此,隱私權(quán)的定義為:隱私權(quán)是指自然人所享有的私人領(lǐng)域不受非法侵犯、個人信息不被非法獲得和公開的一種獨(dú)立的人格權(quán)。
二、新聞_與隱私權(quán)的聯(lián)系
1、新聞_與隱私權(quán)是人的基本權(quán)利和_,都是人格完善所不可以缺少的制度
隱私權(quán)作為人格權(quán)的重要組成部分,起著維護(hù)個人內(nèi)心寧靜,保護(hù)個人私生活秘密的作用,這在人們交往日趨復(fù)雜和密切的今天,更有著重要的意義。隱私權(quán)重在保持個人的秘密信息,并使個人有機(jī)會知道有關(guān)個人的信息,其主要功能在于使個人能自己掌握自己的信息,并排斥他人對自己私人信息領(lǐng)域的侵犯。新聞_則具有開發(fā)外界信息并予以吸收的功能,即新聞媒介將發(fā)生在社會中的信息進(jìn)行收集,進(jìn)而向社會公眾提供,社會公眾通過這個途徑,就可以吸收外界信息?梢,隱私權(quán)使個人的私人信息能得以自足,不被外界知悉,而個人通過新聞媒介有可以知悉外界的信息,這兩者的結(jié)合,就是個人私人信息和社會信息得以結(jié)合,這也促使個人完善。如果法律僅注重隱私權(quán)而忽視新聞_,隱私權(quán)肯定能得到很好的實現(xiàn),但新聞_勢必受到壓制,新聞媒介沒有寬松的輿論環(huán)境去挖掘新聞情事,人們就缺乏了解處界信息的途徑和保障,不能充分地了解國家的政治生活和社會生活,不能發(fā)揮監(jiān)督政府工作的批評社會不良現(xiàn)象的作用,人們的知情權(quán)也就會受到限制。反之,如果法律僅注重新聞_而不注重隱私權(quán),則可能出現(xiàn)人們可以充分得知外界信息,而自己的私人信息卻不能得到保證的情形,這樣人們就不會有心靈靜地,就不會有人格尊嚴(yán)?傊,對于新聞_和隱私權(quán)而言,人們不能缺一,否則就不會人格完滿。
2、新聞_必須受隱私權(quán)的限制
任何_和權(quán)利都是有限制的、有條件的,不存在任意的_和權(quán)利,否則人人都沒有_和權(quán)利。我國憲法第38條也規(guī)定:“中華人民共和國在行使_和權(quán)利的時候,不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法_和權(quán)利”。因此,新聞_必須受到法律的限制,這不僅表現(xiàn)為新聞媒介的建立需要依法進(jìn)行登記批準(zhǔn),而且新聞媒介的活動也應(yīng)在法律范圍內(nèi)進(jìn)行,不能侵犯包括隱私權(quán)在內(nèi)的各種權(quán)利。換言之,新聞媒介在享有新聞_的同時,還負(fù)有尊重他人隱私權(quán),不得侵害他人隱私權(quán)的法律義務(wù),這是“權(quán)利和義務(wù)一致”原理的具體體現(xiàn)。如果新聞媒介進(jìn)行報道的個人私人秘密信息與社會公共利益和公共興趣沒有任何聯(lián)系,就是對他人隱私權(quán)的侵害,其應(yīng)對因濫用新聞_而對他人造成的損害進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任。特別是在20世紀(jì)后,新聞媒介進(jìn)行新聞傳播的手段和技術(shù)日益先進(jìn),個人的隱私更容易受到侵犯,而且其侵害后的影響更加廣泛和深遠(yuǎn),法律必須防止新聞媒介濫用_侵害個人隱私權(quán)。
3、隱私權(quán)的范圍受到新聞_的限制
隱私權(quán)的范圍具有差異性,不同地方、不同時代、不同人的隱私范圍均不相同。但有一點(diǎn)是相同的,就是隱私是個人不愿披露的與社會公共利益無關(guān)的私人信息。在這個意義上,隱私權(quán)是維護(hù)個人利益的。而新聞_旨在實現(xiàn)人們的知情權(quán),監(jiān)督政府行為,揭露和批評社會中一些不良的現(xiàn)象,維護(hù)社會公共利益。法律作為社會關(guān)系的調(diào)整器,必須對各種利益進(jìn)行平衡。那么,對于新聞_和隱私權(quán)而言,在法律允許的范圍內(nèi),隱私權(quán)應(yīng)受到保護(hù),個人利益應(yīng)受到尊重,但以過新聞媒體披露的個人信息,一旦與社會公共利益相聯(lián)系,應(yīng)脫離了個人色彩,就不能成為隱私,這時,新聞媒介基于新聞_所保護(hù)的社會利益應(yīng)受到優(yōu)先保護(hù)。但什么是社會公共利益,沒有特定或同一的標(biāo)準(zhǔn),個人的私人信息是否與社會公共利益相違背,必須經(jīng)過社會公眾的界定,如果與社會公眾的一般利益相吻合,就可以成為個人隱私,反之,就不能成為隱私。新聞媒介進(jìn)行有關(guān)新聞活動,是以維護(hù)社會公共利益為出發(fā)點(diǎn)的,只要新聞工作者嚴(yán)格遵守法律的規(guī)定,嚴(yán)格恪守
職業(yè)道德,其對違法犯罪行為或有關(guān)國家政治生活的報道,其中涉及到的個人信息,與社會公共利益有關(guān),已沒有個人色彩,不能成為隱私。當(dāng)然,如果新聞媒介不當(dāng)?shù)貙人隱私進(jìn)行披露,其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
三、新聞_與隱私權(quán)保護(hù)的沖突
1、新聞_與隱私權(quán)沖突的原因
新聞_與隱私權(quán)的本質(zhì)上具有對抗性。隱私權(quán)制度在于保障公民自己能控制自己的信息,不被外界侵入和干擾,具有保守性和封閉性。而新聞_制度則在于將公民自己以外的信息向公民披露,滿足公民知情需要或擴(kuò)大公民視野,這就勢必要侵入他人的信息空間,將他人的信息公開,具有開放性。而且新聞媒介還有自己的利益需求,為了吸引讀者,提高自己經(jīng)濟(jì)效益,有的新聞媒體往往對他人的隱私津津樂道,一些“小報”就是典型的例子。換言之,新聞_的開放與隱私權(quán)的保守 ……(未完,全文共6999字,當(dāng)前僅顯示2458字,請閱讀下面提示信息。
收藏《畢業(yè)論文:新聞_與隱私權(quán)保護(hù)的關(guān)系》)