目錄/提綱:……
一是拖沓冗長(zhǎng)、重點(diǎn)不突出
二是意見含混,主觀臆斷
三是層次不清,內(nèi)容混亂
四是匯報(bào)內(nèi)容不完整,不準(zhǔn)確,不精煉
五是說(shuō)理不透徹,缺乏說(shuō)服力
六是用語(yǔ)不規(guī)范,存在歧義
一是熟悉案情、梳理證據(jù)
二是精心準(zhǔn)備,查閱法律
三是征詢意見、加強(qiáng)溝通
(二)規(guī)范匯報(bào)內(nèi)容
1、需要討論的問題
2、當(dāng)事人基本情況
3、案由、案件來(lái)源及案件訴訟過(guò)程
4、案件事實(shí)和證據(jù)
一是偵查機(jī)關(guān)和審查部門認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)情況
二是經(jīng)審查認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)情況
5、法律適用問題及相關(guān)刑事政策
6、需要說(shuō)明的情況
7、定性處理意見及法律依據(jù)
1、匯報(bào)應(yīng)簡(jiǎn)明扼要、突出重點(diǎn)
2、匯報(bào)應(yīng)要素完整、清楚準(zhǔn)確
3、匯報(bào)應(yīng)層次分明、條理清晰
4、匯報(bào)應(yīng)客觀公正、實(shí)事求是
5、匯報(bào)應(yīng)論證充分、以理服人
……
檢委會(huì)案件匯報(bào)中存在的問題及解決對(duì)策
檢委會(huì)是檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部決策機(jī)構(gòu), 對(duì)重大疑難案件和其他重大問題負(fù)有討論決定和指導(dǎo)決策的職責(zé)。 而辦案人向檢委會(huì)的
匯報(bào)是否客觀、全面,直接影響到檢委會(huì)決策的質(zhì)量。 目前在檢委會(huì)案件匯報(bào)中,有的辦案人表現(xiàn)出能力與技巧的不足,影響到檢委會(huì)委員對(duì)案情的把握和對(duì)問題的正確處理。
一、檢委會(huì)案件匯報(bào)中存在的問題實(shí)踐中, 辦案人員向檢委會(huì)匯報(bào)案件時(shí)主要存在以下問題:
一是拖沓冗長(zhǎng)、重點(diǎn)不突出。 有的辦案人只是機(jī)械宣讀案件審查報(bào)告,匯報(bào)過(guò)于冗長(zhǎng);有的匯報(bào)材料過(guò)于繁瑣,主次不分明,使人聽后不知所云;有的因缺乏匯報(bào)經(jīng)驗(yàn)或相關(guān)法律知識(shí),擔(dān)心匯報(bào)不清而面面俱到,或不知道法律上的具體規(guī)定而抓不住重點(diǎn), 沒有緊緊圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)精煉、有機(jī)地組織匯報(bào)內(nèi)容;有的匯報(bào)時(shí)不嚴(yán)肅,將街談巷議、案外隱私等一些本來(lái)與本案無(wú)關(guān)的情節(jié)大加渲染,常常因此而沖淡主題。
二是意見含混,主觀臆斷。 有的辦案人在匯報(bào)案件時(shí)對(duì)應(yīng)當(dāng)采納哪些證據(jù)說(shuō)不準(zhǔn),對(duì)應(yīng)當(dāng)運(yùn)用哪些法律
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略690字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
;說(shuō)理未遵照“三段論”要求進(jìn)行,缺乏邏輯性、嚴(yán)密性。
六是用語(yǔ)不規(guī)范,存在歧義。 如對(duì)必須引用的方言沒有用括號(hào)加以注明;“因本案”的表述在多罪名案件和被告人有前科的案件中有歧義;對(duì)共同犯罪案件有人另案處理或已判刑的說(shuō)明有歧義,弄不清到底是一個(gè),還是幾個(gè)或者是哪幾個(gè)人作“另案處理”、“已被判刑”;有的在論述被告人行為性質(zhì)時(shí),沒有按照罪狀特征來(lái)論述。
二、如何提高向檢委會(huì)匯報(bào)案件的質(zhì)量檢委會(huì)案件匯報(bào)過(guò)程就是檢委會(huì)委員在辦案人的匯報(bào)下介入案件本身并對(duì)案情及其處理作出判斷的認(rèn)知過(guò)程。 案件匯報(bào)的好壞,直接影響到檢委會(huì)委員對(duì)案情的把握和理解,反映出匯報(bào)人個(gè)人法理、公訴實(shí)踐、文字、語(yǔ)言等綜合能力,是對(duì)案件承辦人能力的考驗(yàn)。
(一)會(huì)前充分準(zhǔn)備一次效果好的匯報(bào),對(duì)案件的充分把握是基礎(chǔ)和前提,案件匯報(bào)前準(zhǔn)備不充分就難以收到好的匯報(bào)效果。辦案人在提交檢委會(huì)討論案件之前,應(yīng)事先做好以下準(zhǔn)備:
一是熟悉案情、梳理證據(jù)。 在提交檢委會(huì)討論案件之前,辦案人應(yīng)事先全面了解與匯報(bào)相關(guān)的基本情況,包括案件及當(dāng)事人的背景、犯罪起因、目前各方面的態(tài)度、上級(jí)要求等。 同時(shí)要全面了解案件事實(shí),梳理案件事實(shí)和證據(jù),對(duì)案卷材料進(jìn)行認(rèn)真篩選、整合和提煉。
重點(diǎn)是要把與匯報(bào)要解決問題的相關(guān)部分吃透, 證據(jù)間的分歧或矛盾點(diǎn)搞清,并有自己采信的分析和依據(jù),必要時(shí)對(duì)復(fù)雜且有矛盾的證據(jù)、 事實(shí)制作表格以便匯報(bào)時(shí)提醒自己。 在報(bào)告中應(yīng)簡(jiǎn)練引用和概括案情和證據(jù),做到既突出重點(diǎn),又高度揭示案情的全貌。
二是精心準(zhǔn)備,查閱法律。 辦案人要仔細(xì)查找討論案件時(shí)可能適用的法律與司法解釋, 準(zhǔn)備相關(guān)法律資料以備討論時(shí)所需, 并從法律視角和公正立場(chǎng)準(zhǔn)確認(rèn)定和判斷事實(shí)、證據(jù),形成自己獨(dú)立的見解,并為支撐自己的觀點(diǎn)尋找堅(jiān)實(shí)的事實(shí)依據(jù)和法理依據(jù)。 特別注意要針對(duì)要解決的問題所涉及的法律的重點(diǎn)把握,如匯報(bào)合同詐騙案件, 是民事欺詐還是詐騙犯罪最根本的區(qū)別是非法占有情況的認(rèn)定。 匯報(bào)前就要掌握判斷是否屬于非法占有的法理觀點(diǎn),并將相關(guān)內(nèi)容吃透。
三是征詢意見、加強(qiáng)溝通。 對(duì)某些罪與非罪爭(zhēng)議較大的案件,辦案人要事先走訪法院、上級(jí)檢察院等相關(guān)部門,并在檢委會(huì)上詳細(xì)匯報(bào)咨詢意見,為檢委會(huì)委員正確決策提供參考。
(二)規(guī)范匯報(bào)內(nèi)容
1.需要討論的問題。 辦案人首先要明確匯報(bào)的目的, 簡(jiǎn)明扼要地闡明提交討論的案件解決的究竟是案件定性、法律適用,還是案件的立案、逮捕、起訴、不訴、撤案等處理問題。
2.當(dāng)事人基本情況。 介紹犯罪嫌疑人的身份狀況,包括姓名、性別、出生年月日、出生地、民族、文化程度、職業(yè)、工作單位、職務(wù)、住址以及是否受過(guò)刑事處罰、罪名、刑種、刑期和強(qiáng)制措施種類、日期及羈押處所等情況。 涉及單位犯罪的,應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明單位的名稱、所在地址、法定代表人姓名、職務(wù)及單位的所有制形式等,如果還有應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的“直接負(fù)責(zé)的主管人員或其他直接責(zé)任人員”,則應(yīng)按照前述自然人犯罪的項(xiàng)目來(lái)匯報(bào)其基本情況。
3.案由、案件來(lái)源及案件訴訟過(guò)程。 提交檢委會(huì)討論的案件審查報(bào)告應(yīng)包括案由、 案件來(lái)源和案件訴訟過(guò)程。 這部分內(nèi)容主要包括:案由。 應(yīng)匯報(bào)呈送部門認(rèn)定的涉嫌罪名,民行案件應(yīng)闡明相應(yīng)的案由,如民事?lián)p害賠償申訴案件;案件來(lái)源。 應(yīng)說(shuō)明案件是本院自偵部門移送的, 還是公安機(jī)關(guān)或其他機(jī)關(guān)移送的以及原案件承辦人, 同時(shí)還要說(shuō)明承辦部門的收案時(shí)間及本訴訟階段法定最后期限的具體日期;案件訴訟過(guò)程。 包括案發(fā)經(jīng)過(guò)、立案、起訴、審判等訴訟時(shí)間和處理情況,經(jīng)過(guò)哪些訴訟環(huán)節(jié)。 需強(qiáng)調(diào)指出的是,請(qǐng)示案件必須有本單位明確的意見, 特別是本級(jí)院檢委 ……(未完,全文共5517字,當(dāng)前僅顯示1937字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《檢委會(huì)案件匯報(bào)中存在的問題及解決對(duì)策》)