您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/規(guī)章制度/>>正文

淺談新時期媒體的責(zé)任

發(fā)表時間:2011/11/2 21:31:25


新時期媒體的責(zé)任
百家出版社 倪 駿

近日,“茶水炎癥”事件引起了廣泛的社會討論,各方褒貶不一,而各家媒體對此事件的報道也各不相同,有說好的,有說不好的。而從策劃這事件的媒體來說,先是記者假扮患者去各家醫(yī)院看病,要求醫(yī)生開具化驗單,并用事先準(zhǔn)備好的茶水冒充尿樣拿到尿檢部門去進(jìn)行尿樣檢測,最終有七家醫(yī)院的化驗部門檢測出茶水中有炎癥,這顯然是一起有準(zhǔn)備的“新聞策劃”。我相信,媒體的本意是好意,記者或許想通過此事來檢驗我們醫(yī)療部門的服務(wù)質(zhì)量,但他們卻違背了最基本的醫(yī)學(xué)常識,并由此帶來了負(fù)面的影響,違背了科學(xué)。近日,衛(wèi)生部發(fā)言人援引有關(guān)專家的意見指出,醫(yī)療機(jī)構(gòu)的檢測是對有特定的檢驗品來檢測的,如果放進(jìn)的是茶水,儀器會把茶水中含有的與尿樣一樣的有機(jī)物檢驗出來,如白蛋白,紅細(xì)胞,白細(xì)胞等等。顯然,上述做法既不科學(xué),又有悖于記者的職業(yè)道德,它
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略593字,正式會員可完整閱讀)…… 
讀者一次又一次地被媒體的報道誤導(dǎo),以至于現(xiàn)在的老百姓都講,我們也不知道誰對誰錯,不知道該信誰的。最典型的例子就是近日的“海南香蕉致癌說”,經(jīng)某媒體的報道后,大量的媒體進(jìn)行了轉(zhuǎn)載,一時間,海南大量的香蕉都賣不出去,每斤2角至3角的價格都無人問津,很多香蕉都爛在地里,農(nóng)民們心痛不已,很多農(nóng)民欲哭無淚,血本無歸,前幾年賺的錢都打了水漂。而一些不是海南出產(chǎn)的香蕉也未能幸免于難,一時間,平日受人們喜愛的香蕉頓時成了過街老鼠人人喊打,直到在有關(guān)部門的干預(yù)下,媒體才對此事做了澄清,包括后來海南省的領(lǐng)導(dǎo)都在公開場合吃香蕉,但還是造成了無法挽回的后果,這難道不值得我們媒體反思嗎?此外,還有一種更為常見的是由媒體和當(dāng)事人共同策劃的自導(dǎo)自演的事件,比如,好多娛樂新聞就是媒體與藝人公司共同策劃的。第一步,他們往往先找個理由編一個假的“新聞”,然后,藝人通過媒體公開發(fā)表“澄清公告”或通過法律訴訟來證明自己的清白,周期越長越好,經(jīng)過媒體的不斷跟蹤報道,藝人的人氣不斷上升,藝人們得到了他們所想要的一切,而媒體也獲得了他們所要的版面內(nèi)容,并靠此事件吸引了讀者和觀眾的眼球,鼓了自己的腰包。
還有一種最典型的就是自我炒作,媒體起先是沒有參與,但炒作者為了引起媒體的注意和關(guān)注,就開始在博客上或公開場合發(fā)表攻擊名人的文章和言論,你不睬他,他越說越過分,越說越起勁,旁人實(shí)在看不下去了,出來說句公道話,那可不得了了,連旁人一塊罵進(jìn),名人這時有再好的涵養(yǎng)也坐不住了,出來和他辯理,一搭上話就完了,這正好上了炒作者的當(dāng),而媒體一看有名人在里面,也不管三七二十一,立刻對此事做跟蹤報道。分析一下內(nèi)在的原因,首先,媒體是缺乏冷靜的思考,沒有認(rèn)真分析事件的背景、條件、原因等;其次,隨大流,搶頭條的心理在作怪。最終,淪為炒作者的工具。
反觀此類現(xiàn)象,造假和炒作現(xiàn)象為何屢見不鮮,“新聞策劃”何以變成了“策劃新聞”,一個重要的原因就是媒體對于經(jīng)濟(jì)利益的看重。我們知道,在制造出了這些新聞熱點(diǎn)之后,媒體的發(fā)行量和收視率會直線上升,這樣,勢必會對廣告的投放量有積極的影響,廣告投放得越多,媒體的收益也就越大,這就是我們現(xiàn)在所見到的假新聞越來越多的重要原因之一。而媒體所要承擔(dān)的責(zé)任就是在媒體上發(fā)布一則道歉啟示,反正該賺的錢已經(jīng)到手,但他們有沒有想過,一些無辜的受害者卻因此而遭受蒙難,在精神上和物質(zhì)上白白遭受損失。
類似“茶水炎癥”和“海南香蕉致癌說”事件頻繁的出現(xiàn),這不能不說是媒體界的悲哀,我們的媒體都怎么了?他們的良知何在?他們的黨性覺悟何在?當(dāng)然,不可否認(rèn),絕大部分的媒體都較為客觀的反映事件真實(shí)的一面,一些在基層一線的記者,有時為了了解事件的真相,不惜喬裝改扮,冒著生命危險進(jìn)行暗訪、拍攝、揭露社會丑陋的一面,真正地盡到了一個媒體從業(yè)人員應(yīng)盡的義務(wù)和所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
但確實(shí)有少部分的媒體在報道事實(shí)的過程中缺少監(jiān)督,有的領(lǐng)導(dǎo)只注重眼前利益,管理松懈,放松對下屬的管理,睜一只眼,閉一只眼,把考核經(jīng)濟(jì)效益放在首位,只要不犯政治錯誤,犯別的錯誤沒什么大不了的,這就使“策劃新聞”風(fēng)氣不斷蔓延。更有甚者 ……(未完,全文共2618字,當(dāng)前僅顯示1664字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺談新時期媒體的責(zé)任》
文章搜索
相關(guān)文章