目錄/提綱:……
一、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的重要性
二、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的弱質(zhì)性
(一)業(yè)務(wù)品種較為單一
(二)中間業(yè)務(wù)發(fā)展滯后
(三)營銷策略缺乏特色
(四)“流程銀行”建設(shè)尚欠火候
(五)金融知識未能普惠到農(nóng)家
三、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的必要性
(一)農(nóng)村金融市場競爭白熱化帶來新挑戰(zhàn)
(二)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對融資服務(wù)提出新要求
(三)新農(nóng)村建設(shè)催生金融消費主體新變化
四、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的困難性
(一)創(chuàng)新意識薄弱
(二)創(chuàng)新平臺缺位
(三)支農(nóng)成本較高
(四)擔保體系欠缺
(五)金融資源流失
(六)創(chuàng)新人才匱乏
(七)市場環(huán)境制約
五、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的可操作性
(一)創(chuàng)新服務(wù)理念
(二)創(chuàng)新服務(wù)流程
(三)創(chuàng)新貸款產(chǎn)品
(四)創(chuàng)新?lián)7绞?br>(五)創(chuàng)新利率定價機制
(六)創(chuàng)新開發(fā)中間業(yè)務(wù)
(七)創(chuàng)新金融服務(wù)方式
(八)創(chuàng)新風險分散機制
(九)加快培養(yǎng)創(chuàng)新人才
……
推進農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新方略
日前,中國人民銀行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于全面推進農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新的指導意見》,為各金融機構(gòu)在新時期推進
農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新提出了新的目的、內(nèi)容和要求。隨著社會主義新農(nóng)村建設(shè)的縱深推進和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)寬領(lǐng)域、多層次、多類型的金融需求,既有農(nóng)戶一般的小額信貸需求,也有產(chǎn)業(yè)集群化龍頭企業(yè)的大額資金需求;既有普通的存貸款需求,也有各類
銀行卡、支付結(jié)算和投資理財?shù)姆⻊?wù)需求,農(nóng)村經(jīng)濟的多樣性,呼喚金融服務(wù)的多元性。擁有農(nóng)村金融“百年老店”之稱的農(nóng)村信用社(以下簡稱“農(nóng)信社”)如何推進金融產(chǎn)品和服務(wù)方式創(chuàng)新,值得探討。
一、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的重要性
創(chuàng)新能力是企業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。貼近農(nóng)信社的自身實情,突出資源優(yōu)勢,圍繞服務(wù)“三農(nóng)”、服務(wù)社區(qū)和服務(wù)中小企業(yè),增強自主創(chuàng)新能力,加快建設(shè)創(chuàng)新型金融企業(yè),通過差異化的產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)化的服務(wù)、多元化的渠道及現(xiàn)代化的手段為“三農(nóng)”提供更全面、更快捷、更有價值的金融服務(wù),既是全面改進和提升農(nóng)村金融服務(wù),解決城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的資金“短板”問題,緩解新形勢下農(nóng)村和農(nóng)民貸款難、促進城鄉(xiāng)公共金融服務(wù)均等化和支持社會主義新農(nóng)村建設(shè)的有效手段,也是農(nóng)信社煥發(fā)生命活力,加強信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整,增強綜合競爭能力、盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力的現(xiàn)實要求。
二、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的弱質(zhì)
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略981字,正式會員可完整閱讀)……
。而這些,作為“農(nóng)民自己的銀行”的農(nóng)信社未能完全恪盡職守。
三、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的必要性
(一)農(nóng)村金融市場競爭白熱化帶來新挑戰(zhàn)。當前,中國的農(nóng)村金融市場正在“洗牌”,一方面,中國金融業(yè)對外全面開放,外資銀行經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的客戶和地域限制得以取消后,必然搶占沖擊農(nóng)村金融市場;另一方面,農(nóng)村金融_改革日益深化,國家放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融機構(gòu)準入政策,農(nóng)業(yè)銀行回歸農(nóng)村,政策性銀行商業(yè)化運作,郵政儲蓄銀行定位農(nóng)村,村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、信用合作組織,小額信貸組織等各種新生金融機構(gòu)在農(nóng)村市場相繼生根發(fā)芽,如在四川省廣安市這樣的地處西部的經(jīng)濟較落后地區(qū),成都銀行廣安分行已經(jīng)落戶,廣安恒豐村鎮(zhèn)銀行正在籌建,鐵一般的事實證明“狼來了”已不再是口號。這些,均要求農(nóng)信社必須創(chuàng)新服務(wù)手段和服務(wù)功能,應(yīng)對挑戰(zhàn)。
(二)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對融資服務(wù)提出新要求。一是資金需求量增大,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的大規(guī)模集約化生產(chǎn)促使信貸資金需求改變以往零散、小額的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)資金需求模式,規(guī)模化、專業(yè)化、商品化的新型“大”農(nóng)業(yè)促使資金需求向集中、大額方向轉(zhuǎn)變,單戶單筆資金需求明顯增加;二是資金需求長期化明顯,種、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品周期長,生產(chǎn)、倉儲和銷售等環(huán)節(jié)需要長期占用大筆信貸資金;三是資金需求點增多,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中形成多種以特色產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化鏈條,在生產(chǎn)、加工、銷售等諸多環(huán)節(jié)均可能產(chǎn)生信貸需求點。四是貸款方式呈多樣化需求。產(chǎn)業(yè)農(nóng)戶因所處產(chǎn)業(yè)發(fā)領(lǐng)域和發(fā)展階段的不同,對信貸方式也提出了新的要求。農(nóng)戶貸款過去一直以單一的小額信用貸款為主,隨著產(chǎn)業(yè)集約經(jīng)營,大額資金需求上升,小額信貸已難以滿足資金需求,對抵(質(zhì))押貸款需求呈上升趨勢,但大部分農(nóng)業(yè)業(yè)主又苦于沒有抵押品而只能望洋興嘆。五是中小民營企業(yè)在縣域經(jīng)濟圈迅速崛起,資金需求旺盛,但由于起步晚、規(guī)模小、發(fā)展慢、抵押品不足及融資渠道狹窄等因素,中小企業(yè)“融資難”問題需要農(nóng)信社通過創(chuàng)新來解決。
(三)新農(nóng)村建設(shè)催生金融消費主體新變化。今年的中央1號文件提出,要“著力解決新生代農(nóng)民工問題”,這既傳遞出中央對約占農(nóng)民工總數(shù)60%的80后、90后農(nóng)民工的高度關(guān)切,也反映出“新生代農(nóng)民工”正成為經(jīng)濟社會建設(shè)的重要支柱。此外,還有有文化、有理想大學生村官、西部志愿者、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學生,有一定工作經(jīng)驗且具有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的“一代農(nóng)民工”,他們在社會主義新農(nóng)村建設(shè)的熱潮下,正悄然成為農(nóng)村金融消費市場的主體。他們文化水平較高,接受能力較強,有強烈的自主創(chuàng)業(yè)及城鎮(zhèn)化取向,對現(xiàn)代金融服務(wù)十分青睞,需求豐富,如農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)的ATM、POS等自助服務(wù)需求、創(chuàng)業(yè)貸款融資需求、電話銀行、網(wǎng)上銀行需求及購買基金、股票等個人理財需求等。
四、農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的困難性
(一)創(chuàng)新意識薄弱。長期以來農(nóng)信社在農(nóng)村金融市場上處于壟斷地位,形成了較為嚴重的“官商”、“座商”意識,缺乏金融創(chuàng)新意識,觀念陳舊,“惰性”滋生,沒有真正認識到創(chuàng)新的重要性、緊迫性,“要我創(chuàng)新”向“我要創(chuàng)新”的角色轉(zhuǎn)換不到位。
(二)創(chuàng)新平臺缺位。通過改革,農(nóng)信社普遍形成了以縣聯(lián)社為統(tǒng)一法人、省聯(lián)社管理的產(chǎn)權(quán)改革模式,全國沒有形成大一統(tǒng)、至上而下的金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新體系,省聯(lián)社、市(州)辦事處也沒有專業(yè)的產(chǎn)品研發(fā)部門,縣聯(lián)社的創(chuàng)新能力薄弱,缺乏技術(shù)支持,服務(wù)手段和服務(wù)功能沒有依托,新的金融產(chǎn)品難以出籠,這與商業(yè)銀行相比遙相徑庭。
(三)支農(nóng)成本較高。農(nóng)信社面向“三農(nóng)”服務(wù),對象特殊,農(nóng)業(yè)貸款額度小、收益低、工作量大,且農(nóng)業(yè)本系弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),抵御病蟲災(zāi)害及洪水、泥石流等自然災(zāi)害能力較弱,加之農(nóng)業(yè)保險體系尚不健全,風險分攤機制未有效建立。為此,出現(xiàn)與農(nóng)共舞風險系數(shù)大、運營成本高且規(guī)模也上不去的尷尬局面 。金融機構(gòu)的趨利性使“三農(nóng)”成為被金融資本冷落的領(lǐng)域,出于成本和盈利的考慮,前些年一些商業(yè)銀行從縣域經(jīng)濟和農(nóng)村市場撤出,便是最好的佐證。高成本、高風險讓農(nóng)信社創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)力不從心。
(四)擔保體系欠缺!稗r(nóng)民貸款難”、“銀行難貸款”的“兩頭難”問題歸根到底是擔保體系的不健全。農(nóng)民擔保手段不多,很少有可用于抵(質(zhì))押擔保的財產(chǎn),致使資金需求特別是大額貸款需求被擋在信貸門檻之外。同時,涉農(nóng)貸款存在業(yè)務(wù)量小、市場適應(yīng)性較低和產(chǎn)品壽命周期短、可復制性差等問題,風險轉(zhuǎn)移和分散的困難使得大部分風險將由農(nóng)信社承擔,削弱了創(chuàng)新能力。
(五)金融資源流失。主要表現(xiàn)在農(nóng)村地區(qū)資金流向失衡,商業(yè)銀行、郵儲銀行在縣域吸收大肆吸存,這既讓農(nóng)村金融資源嚴重“失血”,又讓農(nóng)信社支持“三農(nóng)”感到“貧血”。如在四川省岳池縣,各金融機構(gòu)存款總量中信用社占比28.7%,貸款總量占比68.7%,這意味著信用社用占縣域不到30%的資金來源投放了縣域近70%的貸款,縣域大部分資金被商業(yè)銀行通過存放同業(yè)流出;信用社存貸比已達到67.8%,距監(jiān)管部門規(guī)定的上限75%僅差7.5個百分點,說明可使用資金已不富余,這讓農(nóng)信社創(chuàng)新的內(nèi)生動力不足。
(六)創(chuàng)新人才匱乏。農(nóng)信社員工隊伍整體素質(zhì)不高,年齡結(jié)構(gòu)老化,高素質(zhì)人才匱乏,復合型人 ……(未完,全文共7845字,當前僅顯示2755字,請閱讀下面提示信息。
收藏《推進農(nóng)信社金融產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新方略》)