會(huì)計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)論文開題報(bào)告：公允價(jià)值的計(jì)量模式在新準(zhǔn)則中的運(yùn)用及思考

目錄/提綱：……
一、選題的研究背景
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法及思路
摘要一、緒論
二、公允價(jià)值模式的涵義及特點(diǎn)
三、公允價(jià)值在新準(zhǔn)則中的應(yīng)用
四、新準(zhǔn)則中運(yùn)用公允價(jià)值的利弊及影響
五、公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用存在的問(wèn)題
六、對(duì)改進(jìn)我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中運(yùn)用公允價(jià)值的建議
七、結(jié)論
……
會(huì)計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)論文開題報(bào)告：公允價(jià)值的計(jì)量模式在新準(zhǔn)則中的運(yùn)用及思考
一、選題的研究背景
公允價(jià)值概念起源于美國(guó)。1970年美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)第四號(hào)報(bào)告書(APB StatementNo.4)最早提出了公允價(jià)值的概念，將公允價(jià)值概念表述為“在包含貨幣價(jià)格的交易中收到資產(chǎn)時(shí)所支付的貨幣金額，或在不包括貨幣或貨幣要求權(quán)的轉(zhuǎn)讓中交換價(jià)格的近似值[3]。它涉及的范圍主要是資產(chǎn)，分別從貨幣性交易和非貨幣性交易兩個(gè)方面來(lái)展開闡述。在貨幣性交易中，所收到或支付的價(jià)格即為公允價(jià)值；在非貨幣性交易中，收到或轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的近似值為公允價(jià)值。把負(fù)債排除在公允價(jià)值的計(jì)量范圍之外，也沒(méi)有對(duì)公允價(jià)值的使用前提做出限定。美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)第四號(hào)報(bào)告書可以看作是公允價(jià)值概念的起源[3]。在此之后，美國(guó)的公允價(jià)值概念又經(jīng)歷了兩次重大的變化一次是：1996年6月，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)頒布財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告第125號(hào)(SFAS125)，中對(duì)公允價(jià)值概念進(jìn)行了重新界定；.另一次是2004年6月，F(xiàn)ASB頒布“公允價(jià)值計(jì)量”準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿，對(duì)SFAS125中的公允價(jià)值概念進(jìn)行修訂。在SFAS125中，公允價(jià)值的計(jì)量范圍包括了資產(chǎn)和負(fù)債，并對(duì)交易各方、交易市場(chǎng)和交易時(shí)間做出了嚴(yán)格界定，對(duì)取得資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值設(shè)定了許
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略874字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
本上取消了公允價(jià)值的應(yīng)用，對(duì)于重組過(guò)程中涉及的資產(chǎn)基本上采用賬面價(jià)值計(jì)量，以重組雙方相關(guān)資產(chǎn)的賬面價(jià)值之差額來(lái)確定資本公積與當(dāng)期損失。再如修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—非貨幣性交易》規(guī)定：換入資產(chǎn)入賬價(jià)值等于換出資產(chǎn)賬面價(jià)值＋加上補(bǔ)價(jià)再加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)；可見(jiàn)，對(duì)于換入出境資產(chǎn)計(jì)量明確規(guī)定應(yīng)以賬面價(jià)值為基礎(chǔ)確定入賬價(jià)格，不再存在利用公允價(jià)值及賬面價(jià)值差額來(lái)調(diào)整資本公積或當(dāng)期損益。其他準(zhǔn)則的修訂亦遵循同樣的理念，其結(jié)果是修訂后的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本上出現(xiàn)了公允價(jià)值計(jì)量的全面回避。
財(cái)政部于2006年2月發(fā)布了包括1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并規(guī)定于2007年1月1日起首先在上市公司實(shí)施。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)布和實(shí)施必將成為我國(guó)會(huì)計(jì)史上的又一重要里程碑。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在諸多方面實(shí)現(xiàn)了新的突破，其中公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用是最為顯著的方面。
公允價(jià)值的出現(xiàn)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)量以價(jià)值取代傳統(tǒng)計(jì)量強(qiáng)調(diào)成本的結(jié)果。當(dāng)處于靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境時(shí)，采用歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)可以較準(zhǔn)確地確定企業(yè)產(chǎn)出中的保值部分。但是當(dāng)處于變動(dòng)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，企業(yè)所代表和擁有的是一種生產(chǎn)能力或創(chuàng)造未來(lái)有利現(xiàn)金流量的能力，此時(shí)，資產(chǎn)計(jì)量屬性就有必要由歷史成本轉(zhuǎn)向公允價(jià)值。20世紀(jì)后期以來(lái)，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)浪潮的興起，競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的加大，大量無(wú)形資產(chǎn)、衍生金融工具等軟資產(chǎn)的出現(xiàn)，歷史成本計(jì)量屬性的相關(guān)性缺陷越來(lái)越突出，一些公司因使用衍生金融工具而遭受重創(chuàng)的案例屢見(jiàn)不鮮，例如巴林銀行、安然和中航油(新加坡)公司等，而價(jià)值計(jì)量尤其是公允價(jià)值計(jì)量則成為能夠滿足人們信息需求的最相關(guān)的計(jì)量屬性。因此，現(xiàn)代會(huì)計(jì)計(jì)量逐漸以價(jià)值取代傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所強(qiáng)調(diào)的成本。公允價(jià)值會(huì)計(jì)旨在根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)狀況對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的真實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，以及時(shí)揭示由于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)變化所產(chǎn)生的收益或損失，真正體現(xiàn)了資產(chǎn)、負(fù)債作為“未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的獲得或者犧牲”的本質(zhì)屬性。由此可見(jiàn)，公允價(jià)值計(jì)量是經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致會(huì)計(jì)計(jì)量發(fā)展的必然結(jié)果。但我們也不能掉以輕心，公允價(jià)值是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的亮點(diǎn)之一，在新準(zhǔn)則中涉及于資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用等諸個(gè)領(lǐng)域。把公允價(jià)值引入新準(zhǔn)則，對(duì)于會(huì)計(jì)核算是一場(chǎng)深刻的革命。公允價(jià)值運(yùn)用得好，毫無(wú)疑義能提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，運(yùn)用得不好，也許是災(zāi)難。公允價(jià)值的確定需要依靠完善的公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度、相關(guān)的政策法規(guī)和會(huì)計(jì)人員的理論水平、業(yè)務(wù)能力息息相關(guān)。
二、 文獻(xiàn)綜述
1、國(guó)外研究現(xiàn)狀
國(guó)外對(duì)公允價(jià)值的研究表現(xiàn)在一些代表性著作和研究文獻(xiàn)中，主要有： Bill D. Jarnagin.在 《U.S. Master GAAP Guide》一書中解讀了美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在第107號(hào)準(zhǔn)則的附錄C中，闡述了公允價(jià)值信息的相關(guān)性。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)認(rèn)為，金融工具的公允價(jià)值信息滿足財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告第1號(hào)“企業(yè)編制財(cái)務(wù)報(bào)告的目的”中陳述的財(cái)務(wù)報(bào)告的第一個(gè)目標(biāo)：提供對(duì)現(xiàn)有及潛在投資者、債權(quán)人和其它使用者在進(jìn)行理性投資、信貸和類似決策時(shí)有用的信息。報(bào)告實(shí)體根據(jù)當(dāng)前條件和預(yù)期而估計(jì)的公允價(jià)值信息有助于使用者進(jìn)行預(yù)測(cè)，也有助于對(duì)他們?cè)缙诘念A(yù)測(cè)進(jìn)行修正。此外，在一個(gè)動(dòng)態(tài)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，利用公允價(jià)值信息可對(duì)早期的決策不斷進(jìn)行重新估價(jià)。而美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員發(fā)布的第7號(hào)概念公告----在會(huì)計(jì)計(jì)量中使用現(xiàn)金流量信息和現(xiàn)值。公告為使用未來(lái)現(xiàn)金流量貼現(xiàn)計(jì)算公允價(jià)值提供了理論依據(jù)和操作指南。公告明確指出，在初次確認(rèn)和新起點(diǎn)計(jì)量中使用現(xiàn)值的唯一目的是估計(jì)公允價(jià)值；現(xiàn)值計(jì)量應(yīng)該能捕捉到形成市場(chǎng)價(jià)格（如果有的話）即公允價(jià)值的各種要素。
2、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)對(duì)公允價(jià)值的研究表現(xiàn)在一些代表性著作和研究文獻(xiàn)中，主要有：
于永生在《美國(guó)公允價(jià)值會(huì)計(jì)的應(yīng)用研究》一文中，對(duì)美國(guó)公允價(jià)值會(huì)計(jì)理論的發(fā)展及其準(zhǔn)則應(yīng)用的拓展過(guò)程進(jìn)行梳理，總結(jié)其發(fā)展歷史，分析其應(yīng)用現(xiàn)狀，為我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中進(jìn)一步推廣公允價(jià)值會(huì)計(jì)提供參考和借鑒[3]。
葛家澍、徐躍在《會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討》一文中，介紹并陳述了九個(gè)不同的公允價(jià)值定義，討論了公允價(jià)值的層次，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)公允價(jià)值會(huì)計(jì)旨在根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)狀況對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債的真實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，以及時(shí)揭示由于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)變化所產(chǎn)生的收益或損失，真正體現(xiàn)了資產(chǎn)、負(fù)債作為“未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的獲得或者犧牲”的本質(zhì)屬性[4]。
張華良在《“公允價(jià)值”計(jì)量一一新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則運(yùn)用中面臨的困惑》一文中，從財(cái)政部新頒布的新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一應(yīng)用指南》中涉及公允價(jià)值的相關(guān)內(nèi)容，以上市公司在公允價(jià)值計(jì)量實(shí)際應(yīng)用中面臨的問(wèn)題和困惑為研究對(duì)象，詳細(xì)聞述了公允價(jià)值計(jì)量屬性 ……（未完，全文共6990字，當(dāng)前僅顯示2455字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《會(huì)計(jì)專業(yè)本科畢業(yè)論文開題報(bào)告：公允價(jià)值的計(jì)量模式在新準(zhǔn)則中的運(yùn)用及思考》）