信用卡詐騙罪若干問(wèn)題研究

目錄/提綱：……
（一）使用偽造的信用卡或者使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的
一是認(rèn)為這兩個(gè)是獨(dú)立的行為，應(yīng)該分別定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰
一是無(wú)身份者騙領(lǐng)信用卡的，以合同詐騙罪論處
（二）使用作廢的信用卡騙取錢財(cái)?shù)男袨?br>（三）冒用他人的信用卡騙取錢財(cái)?shù)男袨?br>（四）惡意透支的行為
……

　　【內(nèi)容提要】信用卡詐騙罪是以非法占有為目的，利用信用卡詐騙財(cái)物等的犯罪。本文是從信用卡詐騙罪的概念，犯罪構(gòu)成要件等幾個(gè)方面，結(jié)合我國(guó)****年*月*日頒布的《刑法修正案（五）》中關(guān)于信用卡詐騙罪內(nèi)容的修改，對(duì)信用卡詐騙罪的部分學(xué)說(shuō)及法律的司法應(yīng)用等方面加以梳理總結(jié)的同時(shí)，提出了自己的一些觀點(diǎn)和看法。
　　【關(guān)鍵詞】信用卡詐騙金融憑證詐騙騙領(lǐng)
　　一信用卡詐騙罪的概念
　　針對(duì)信用卡詐騙罪的概念，首先要先弄清楚什么是信用卡及其分類。信用卡是銀行或者專業(yè)信用卡公司等非銀行金融機(jī)構(gòu)簽發(fā)給信用良好的單位或個(gè)人，用來(lái)在特定的商店及其它場(chǎng)所進(jìn)行購(gòu)物，消費(fèi)的一種信用憑證。根據(jù)資金清償方式的不同，信用卡又可以分為借記卡和貸記卡。借記卡，是由銀行發(fā)行的先存款后消費(fèi)的信用卡，持卡人在申領(lǐng)信用卡時(shí)需要事先向發(fā)卡行存入一定款項(xiàng)，其透支的額度以存款余額為限，當(dāng)存款余額減少到一定額時(shí)需要及時(shí)補(bǔ)存。而貸記卡則不同，它是由發(fā)卡行提供銀行信用，
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略660字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
行卡。借記卡并不體現(xiàn)持卡人的信用，不具有透支功能，而其本質(zhì)上屬于一種金融憑證。①因此將利用借記卡實(shí)施詐騙的定為金融憑證詐騙罪。另外一種觀點(diǎn)則是認(rèn)為包括在內(nèi)的，認(rèn)為信用卡的本質(zhì)特征是一種信用支付工具，透支只是其眾多功能中的一種，不能將功能與特征混淆。另外，既然法律上已經(jīng)明文規(guī)定了信用卡詐騙罪，就應(yīng)該發(fā)揮其作用。對(duì)于這一爭(zhēng)論，全國(guó)人大常委會(huì)于****年*月*日通過(guò)了關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋，即刑法規(guī)定的“信用卡”，是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付，信用貸款，轉(zhuǎn)帳結(jié)算，存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。從該解釋里已經(jīng)明確知道信用卡詐騙罪中的信用卡包括借記卡和貸記卡。
　　二信用卡詐騙罪的犯罪客體
　　信用卡詐騙罪首先是對(duì)國(guó)家信用卡管理制度直接造成了傷害，作為金融犯罪類型的體現(xiàn)，也是其社會(huì)危害性的主要表現(xiàn)。另外，信用卡詐騙罪還侵犯了公民的私有財(cái)物的所有權(quán)。但是由于其犯罪行為方式不同而導(dǎo)致其所侵犯的公私財(cái)物所有權(quán)的性質(zhì)各不相同，立法者便將信用卡詐騙罪規(guī)定在破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪之中。由此可見(jiàn)，信用卡詐騙罪的客體是復(fù)雜客體，而其中國(guó)家對(duì)信用卡的管理制度是主要客體，另外還包括公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
　　三信用卡詐騙罪的客觀方面
　　我國(guó)刑法第條中規(guī)定信用卡詐騙罪的客觀方面有四種形式，即使用偽造的信用卡的或者使用虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的，使用作廢的信用卡的，冒用他人的信用卡的，惡意透支的。
　�。ㄒ唬┦褂脗卧斓男庞每ɑ蛘呤褂锰摷俚纳矸葑C明騙領(lǐng)信用卡的
　　使用偽造的信用卡騙取錢財(cái)是信用卡詐騙中最為普遍的行為之一。偽造的信用卡即在空白的信用卡上輸入虛假的信息，或者采取其他方法非法制造信用卡，或在原有的信用卡上進(jìn)行涂改等，并由此行為人利用該信用卡進(jìn)行消費(fèi)等的行為。構(gòu)成本罪的一大特征便是行為人必須有使用偽造的信用卡的行為。其中的“使用”，即凡是將偽造的信用卡作為真實(shí)的信用卡按通常的功能加以利用的都是“使用”。但是對(duì)于自己偽造的信用卡又使用的情況學(xué)界里存在異議。根據(jù)刑法規(guī)定，偽造信用卡的行為構(gòu)成金融憑證罪，使用偽造的信用卡構(gòu)成信用卡詐騙罪。對(duì)于偽造信用卡后又使用的有兩種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為這兩個(gè)是獨(dú)立的行為，應(yīng)該分別定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。另一種認(rèn)為，偽造信用卡后又使用的，其偽造行為已經(jīng)與使用行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名，即金融憑證罪與信用卡詐騙罪。但是這兩個(gè)罪名之間存在牽連關(guān)系，為牽連犯，應(yīng)該擇一重罪處罰，即如果偽造信用卡又使用偽造的信用卡騙取財(cái)物或者服務(wù)，沒(méi)有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)該以偽造的、金融憑證罪論處；如果達(dá)到了數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)該以偽造金融憑證罪與信用卡詐騙罪從一重罪處罰。①因此，使用偽造的信用卡的行為，自己偽造并使用的應(yīng)視具體情況而定罪量刑。但是對(duì)于變?cè)煨庞每笆褂米冊(cè)斓男庞每ǖ男袨�，刑法里沒(méi)有規(guī)定，依照罪刑法定原則，不能按照犯罪進(jìn)行處理。
　　****年*月*日通過(guò)的《刑法修正案（五）》第二條在刑法第條第一款第（一）項(xiàng)“使用偽造的信用卡的”情形中增加規(guī)定了“使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的”。進(jìn)一步完善了刑法關(guān)于信用卡詐騙罪的規(guī)定。
　　關(guān)于使用虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡的行為，其中，所謂騙領(lǐng)，是指行為人采取虛構(gòu)身份事實(shí)，提供虛假的資信證明材料，在信用卡申請(qǐng)表和領(lǐng)用合約等契約性文件上作不定填寫或承諾等方法，從發(fā)卡銀行騙取信用卡的行為。單純的騙領(lǐng)行為由于沒(méi)有造成實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失 ……（未完，全文共5279字，當(dāng)前僅顯示1854字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《信用卡詐騙罪若干問(wèn)題研究》）