您的位置:新文秘網(wǎng)>>年終總結(jié)/執(zhí)法/法律/法制/督查/思想?yún)R報/工作匯報/申報材料/學(xué)習(xí)材料/>>正文

2009年度執(zhí)法檢查匯報材料

發(fā)表時間:2009/9/13 10:02:19
目錄/提綱:……
一、基本情況
二、本次執(zhí)法檢查的幾個重點的有關(guān)情況
(一)對改判、發(fā)回重審案件的認(rèn)識、審理、評查及歸責(zé)分析情況
(二)對平中法發(fā)(2008)20號文件精神的貫徹落實情況
(三)離婚案件中彩禮返還尺度的把握及房屋分割法律適用情況
(五)、行政案件訴權(quán)保護(hù)情況
三、存在的問題
(二)對法律業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí)不夠,理解不深,掌握不全面
(三)對當(dāng)事人的思想疏導(dǎo)工作做的不到位,導(dǎo)致當(dāng)事人上訪
(四)緩刑、罰金刑適用中存在把關(guān)不嚴(yán),罰金刑執(zhí)行困難等問題
……

  2009年度執(zhí)法檢查匯報材料
  
  根據(jù)市中級法院平中發(fā)(2009)63號文件精神,我院高度重視,院黨組召開會議,就今年的執(zhí)法檢查工作專題研究部署,下發(fā)了文件,主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓,分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓,各有關(guān)部門緊密配合,組織領(lǐng)導(dǎo)到位,責(zé)任分工明確,確保檢查活動順利開展,現(xiàn)就具體情況匯報如下:
  一、基本情況
  2008年7月1日至2009年6月30日審結(jié)各類案件593件,其中刑事55件,民商事538件。刑事an件上訴件,上訴率為 %,與去年同期相比 了個百分點,二審維持原判件,改判1件(姚士忠貪污一案),無發(fā)回重審。民事案件上訴件,上訴率為%,與去年同期相比 了個百分點,二審維持原判件,發(fā)回重審1件(白明德、白寶林等17人與王林緒、百里鄉(xiāng)觀音村委會土地承包合同糾紛一案,正在審理之中),改判1件(吉宏義與靈臺縣電力局、星火鄉(xiāng)程家塬村委會人身損害賠償糾紛一案)。無指令繼續(xù)審理、再審案件。
  二、本次執(zhí)法檢查的幾個重點的有關(guān)情況
 。ㄒ唬⿲Ω呐小l(fā)回重審案件的認(rèn)識、審理、評查及歸責(zé)分析情況
  1、姚士忠貪污案。二審法院認(rèn)為:姚士忠作為靈臺縣西屯鄉(xiāng)南頭村黨支部書記,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略801字,正式會員可完整閱讀)…… 
二被告之間的土地承包合同無效,這與二審法院所認(rèn)定的基本事實是一致的。
  二審法院認(rèn)為適用法律錯誤,我們沒有異議;《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國村民委員組織法》規(guī)定將本村土地發(fā)包給本村以外的個人承包,事先應(yīng)當(dāng)經(jīng)村民會議三分之二以上成員或者三分之二以上村民代表的同意,并報鄉(xiāng)人民政府批準(zhǔn)。該規(guī)定只規(guī)定了法律行為,而未規(guī)定法律后果,也就是假如違反該規(guī)定,如何處理并未作出規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定(試行)》對這此作出了司法解釋,該解釋第二十五條規(guī)定,自承包合同簽訂之日超過1年或者雖未超過1年,但承包人已實際做了大量的投入,對原告要求確認(rèn)合同無效,人民法院不予支持,所以原、被告之間簽訂的合同屬有效合同,認(rèn)定為無效合同確屬錯誤,這是我們對法律業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí)不認(rèn)真的結(jié)果。
 。ǘ⿲ζ街蟹òl(fā)(2008)20號文件精神的貫徹落實情況
  1、非監(jiān)禁刑的適用情況。
  (1)判處時嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定。對于犯罪情節(jié)較輕,擬判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,具有悔罪表現(xiàn),適用緩刑不致再危害社會,且已落實考察、幫教措施的,依照法律規(guī)定,依法適用緩刑。嚴(yán)格落實法律規(guī)定不得適用緩刑的五種情形,不宜判處緩刑的,一律適用監(jiān)禁刑期。2008年7月1日至2009年6月31日,我院共審結(jié)刑事an件55件83人(其中公訴39件63人,自訴16件20人),判處有罪被告人58人,適用非監(jiān)禁刑30人(其中宣告緩刑20人,管制10人),占51.7%。判處經(jīng)濟(jì)犯罪案件2件2人,適用非監(jiān)禁刑1人,占1.7%。判處治安犯罪案52件80人,適用非監(jiān)禁刑28人,占全案48.3%,無職務(wù)犯罪案件。
  (2)判處非監(jiān)禁刑后又重新犯罪的情況。2008年7月1日—2009年6月31日,我院判處的被告人中系重新犯罪的1件1人,前罪適用了緩刑,比例方面沒有可比性。
  (3)非監(jiān)禁刑適用的效果。我院判處的非監(jiān)禁刑中:一是因農(nóng)村土地界畔、相鄰關(guān)系、莊基水路等糾紛引起斗毆事件,造成傷害的居多。在20件非監(jiān)禁刑中,故意傷害4人占13.3%,這類案件均是民間糾紛引起或過失行為,被告人犯罪的主觀惡性不大,適應(yīng)構(gòu)建和諧社會、化解民間糾紛大環(huán)境的要求,多做雙方當(dāng)事人的思想教育工作,使被告人認(rèn)識錯誤,主動賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,爭取得到諒解后,盡量適用非監(jiān)禁刑,這些同社居住的農(nóng)民,經(jīng)過一段時間思考及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的交往,大部分都能化解矛盾,為農(nóng)村社會和諧、穩(wěn)定起到了較好的推動作用。二是交通肇事等過失性犯罪案件,在20件非監(jiān)禁刑中,交通肇事5人占16.6%,只要被告人能如實供述犯罪事實,能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人的諒解,有悔罪表現(xiàn)的,也依法適用非監(jiān)禁刑。三是對未成年人犯罪的量刑,實行教育、感化、挽救方針,堅持“教育為主,懲罰為輔”的原則,寓教于審,懲教結(jié)合,使其認(rèn)罪悔罪,重新做人。盡可能多適用非監(jiān)禁刑,給其創(chuàng)造重新做人的機(jī)會。我們建議在法院設(shè)立幫教考察法官,負(fù)責(zé)對起訴到法院的少年被告人案件進(jìn)行庭前調(diào)查,找準(zhǔn)教育挽救的“感化點”,為庭審法官提供庭審注意事項和量刑參考。同時負(fù)責(zé)建立幫教制度和幫教檔案,對少年犯進(jìn)行長期有效的跟蹤幫教,促進(jìn)其徹底改過自新。對犯罪情節(jié)輕微等危害不大的犯罪案件也適用了非監(jiān)禁刑。因上述情況判處非監(jiān)禁刑的被告人,都能認(rèn)罪伏法,接受當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)監(jiān)管及法、檢院的定期回訪和考察,只有1名被告人父母在外打工,由其祖父監(jiān)管,該被告人在祖父生病期間重新犯罪。
  2、非監(jiān)禁刑監(jiān)管情況
  我院建立了一整套非監(jiān)禁刑監(jiān)管協(xié)作機(jī)制。工作中加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的銜接和相互制約,制定了比較完善的信息反饋、報送制度。法院在判處非監(jiān)禁刑后,立即向被告人發(fā)放非監(jiān)禁刑告知書,公安機(jī)關(guān)發(fā)出《罪犯監(jiān)管通知書》,對犯罪的監(jiān)督管理提出具體要求,規(guī)定每半年向決定機(jī)關(guān)報告一次監(jiān)管情況。另外對罪犯送達(dá)《監(jiān)管守則》,要求每月向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)或社區(qū)提交一份改造悔過書,做到了工作措施到位,監(jiān)督管理到位。
  3、財產(chǎn)刑的執(zhí)行
  我院判處的財產(chǎn)刑由刑事審判庭結(jié)合罪犯的監(jiān)管工作,督促執(zhí)行了一部分,且全是判處非監(jiān)禁刑案件。財產(chǎn)刑執(zhí)行中存在的主要問題是 ……(未完,全文共6403字,當(dāng)前僅顯示2248字,請閱讀下面提示信息。收藏《2009年度執(zhí)法檢查匯報材料》
文章搜索
相關(guān)文章