民事判決書

　　民事判決書
　　
　　原告益陽曉園汽車銷售服務(wù)有限公司。
　　法定代表人曾小元，系該公司董事長。
　　委托代理人賈鋼，湖南求劍律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
　　被告姚國春，男，1977年2月13日出生，漢族，住益陽市朝陽辦事處江家坪村第七村民組01號。
　　原告益陽曉園汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱原告）與被告姚國春（以下簡稱
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略293字，正式會員可完整閱讀）……　
，在原告處購買小轎車一臺總價(jià)款17.68萬元。被告在提車當(dāng)日向原告已支付購車款11.18萬元，尚剩貨款6.5萬元，被告當(dāng)日向原告法定代表人出具欠條。之后，被告于2007年2月25日在原告的多次催促下，被告向原告支付了2萬元。其余貨款4.5萬元原告多次催要未果，故釀成糾紛原告訴至法院，請求判令被告償付貨款4.5萬元及逾期付款違約金。
　　另查明，原告原公司名稱為益陽曉園農(nóng)業(yè)裝備銷售有限公司，公司于2007年4月1日進(jìn)行了變更。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的車輛交易行為，已構(gòu)成買賣合同關(guān)系，該合同的成立，是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效。被告購車后未將全部貨款償付原告，余欠貨款6.5萬元，被告向原告出具了欠條。被告應(yīng)當(dāng)向原告償付所欠貨款45 000元。原告要求被告償付貨款的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。原告要求被告支付逾期付款利息的請求，因原、被告未在條據(jù)約定還款期限，原告隨時(shí)可以主張權(quán)利。本院對原告要求被告支付逾期付款利息的請求，不予支持。被告經(jīng)本院公告合法傳喚無正當(dāng)理由，不到庭參加訴訟，不在本院規(guī)定的舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，不予答辯的行為，應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚國春自本判決生效后五日內(nèi)償付原告益陽曉園汽車銷售服務(wù)有限公司購車款45 000元。
　　二、駁回原告益陽曉園汽車銷售服務(wù)有限公 ……（未完，全文共1293字，當(dāng)前僅顯示822字，請閱讀下面提示信息。收藏《民事判決書》）