廉價(jià)勞動(dòng)力在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢和劣勢

　　廉價(jià)勞動(dòng)力在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢和劣勢
　　內(nèi)容摘要：長期以來，低廉、豐富的勞動(dòng)力資源一直是我國參與國際貿(mào)易的稟賦優(yōu)勢，但隨著技術(shù)的進(jìn)步、科技的日新月異，我國廉價(jià)勞動(dòng)力的競爭優(yōu)勢正在蝕失。本文在客觀闡述我國低廉勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢和存在的弱勢基礎(chǔ)上，通過勞動(dòng)力競爭優(yōu)勢的制度分析，提出了提高我國廉價(jià)勞動(dòng)力國際競爭力的對策。
　　關(guān) 鍵 字：廉價(jià)勞動(dòng)力 國際貿(mào)易 優(yōu)勢 劣勢 發(fā)展對策
　　引言
　　20世紀(jì)90年代我國制造業(yè)人均實(shí)際工資的年遞增率為7.1%，而勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長率為6.75%，二者幾乎相當(dāng)。但是包括非工資費(fèi)用在內(nèi)的勞動(dòng)力成本的年均實(shí)際增長率已達(dá)10.4%，是勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長速度的1.5倍。盡管如此，在90年代末，我國勞動(dòng)力成本的相對水平仍然低于國際勞動(dòng)生產(chǎn)率的相對水平。1999年，我國的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別是美國、韓國和墨西哥的9.08%，21.98%和51.50%；同期我國的勞動(dòng)力成本分別是這些國家的3.94%，11.27%和35.66%。我國勞動(dòng)力成本的相對水平只相當(dāng)于美國等發(fā)達(dá)國家和一些地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對水平的40%-70%，我
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略761字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
一，日韓的三十五分之一。據(jù)稱，我國的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和地區(qū)差異使這種低成本的優(yōu)勢有望保持10年到20年。
　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，在一定程度上，這種廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢是存在的。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林的要素稟賦理論（以下簡稱 h—0理論）對此作出了解釋。該理論認(rèn)為，在不同國家同種商品之生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根源在于各國或區(qū)域生產(chǎn)要素相對稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集形式上的差別。因此，各國應(yīng)當(dāng)生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對充裕要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口那些密集使用本國相對稀缺要素的產(chǎn)品。這一邏輯得以成立的前提是假定各國之間單位生產(chǎn)要素的生產(chǎn)效率都是相同的，即各國的生產(chǎn)函數(shù)都是相同的。h-o理論被稱為“新古典貿(mào)易理論”。無論是亞當(dāng) ·斯密或是大衛(wèi) ·李嘉圖的“古典 ”，還是上述“新古典”貿(mào)易理論，所強(qiáng)調(diào)的比較利益結(jié)構(gòu)都是建立在一國產(chǎn)業(yè)之比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上的。通常的情況是，發(fā)展我國家缺乏資本與技術(shù)，而有自然資源和勞動(dòng)力資源豐富便宜的優(yōu)勢。發(fā)達(dá)國家則具有資本和技術(shù)方面的優(yōu)勢。因此，比較優(yōu)勢的貿(mào)易格局一般表現(xiàn)為：發(fā)達(dá)國家進(jìn)口勞動(dòng)密集型或自然資源密集型產(chǎn)品，出口資本或技術(shù)密集型產(chǎn)品。發(fā)展我國家則進(jìn)口后者，出口前者。應(yīng)該說，上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的，因而在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國際分工與貿(mào)易理論的主流。
　　二、我國廉價(jià)勞動(dòng)力在國際貿(mào)易中的劣勢分析
　　我國勞動(dòng)力的低成本很大程度上可能源于低效率，因此所謂的低成本優(yōu)勢也就要小得多甚或不存在。其原因在于：
　　首先，雖然發(fā)展我國家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品因其工資低而勞動(dòng)力成本較低，但發(fā)達(dá)國家面臨國內(nèi)充分就業(yè)的壓力，會(huì)以各種壁壘阻礙廉價(jià)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品進(jìn)入。如配額，反傾銷稅和各種各樣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都部分抵銷了廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢。1996年至今，我國已經(jīng)連續(xù)8年成為世界反傾銷頭號目標(biāo)國。世界貿(mào)易組織公布的2003年年度報(bào)告指出，去年全球貿(mào)易有所恢復(fù)，但貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，我國成為反傾銷的重災(zāi)區(qū)。
　　其次，加入世貿(mào)組織后，隨著跨國公司在我國的部署，中外企業(yè)同時(shí)享受著廉價(jià)勞動(dòng)力的優(yōu)勢，如果勞動(dòng)力素質(zhì)不能獲得一個(gè)全面的提升，勞動(dòng)力的市場供給必然會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的短缺，也就是說，勞動(dòng)力市場可能會(huì)充斥大量沒有就業(yè)機(jī)會(huì)的勞動(dòng)力，但是企業(yè)迫切需要的崗位卻沒有合適的人選。勞動(dòng)力市場的供求關(guān)系必然會(huì)因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)性矛盾而趨于緊張，勞動(dòng)力的價(jià)格水平也會(huì)隨之上漲。到那時(shí)，豐富的勞動(dòng)力供給的優(yōu)勢也就蕩然無存了。20世紀(jì)80年代，我國經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的拉動(dòng)作用較大，但90年代以來逐步減小，已經(jīng)降低了2 /3。平均工資上升過快、勞動(dòng)力成本的提高，會(huì)導(dǎo)致投資者將通過增加資本和技術(shù)投入，而不是勞動(dòng)力投入來獲取利潤的增長。我國改革開放以來，城市職工的平均工資上升較快，導(dǎo)致就業(yè)不充分。比如2002年城鎮(zhèn)職工工資上升約14%，大大高于經(jīng)濟(jì)增長率的水平。這實(shí)際上是降低了我國勞動(dòng)力的競爭優(yōu)勢。
　　學(xué)者胡鞍鋼曾表示，工資增長過快會(huì)導(dǎo)致資本的有機(jī)構(gòu)成提高，人均資本，特別是人均凈資本向資本密集的方向延仲，它不是吸納勞動(dòng)力，而是排斥勞動(dòng)力；而目_正規(guī)部門工資增長過快，不利于整個(gè)部門的就業(yè)。美國經(jīng)濟(jì)高速增長的10年累計(jì)下來，工資也不過增長了12個(gè)百分點(diǎn)，而我國2002年一年就增加了14%。的確如此，我國的正規(guī)部門特別是公共機(jī)構(gòu)如政府工資增長過快，導(dǎo)致一些部門，如文教衛(wèi)生等的工資跟著增長，它只利于正規(guī)部門的少數(shù)人就業(yè)，不利于非正規(guī)部門以外的人就業(yè)。這也是很多發(fā)展我國家勞動(dòng)力眾多，卻無法成為資源優(yōu)勢的原因之一。而且如果沒有形成一個(gè)一體化的勞動(dòng)力市場，沒有勞動(dòng)力的流動(dòng)，勞動(dòng)力的供求關(guān)系就有可能在局部地區(qū)失衡，從而出現(xiàn)工資水平上升的情形，勞動(dòng)力資源的優(yōu)勢就會(huì)大打折扣。
　　再次，如果單純依靠增加勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來出口擴(kuò)張，極易陷入“貧困化增長”的陷阱。
　　一般而言，在封閉的經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)增長與福利增加是正相關(guān)的，即經(jīng)濟(jì)增長越快，國家凈福利增加就越 ……（未完，全文共6085字，當(dāng)前僅顯示2137字，請閱讀下面提示信息。收藏《廉價(jià)勞動(dòng)力在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢和劣勢》）