淺談規(guī)范法律服務(wù)市場的對策

目錄/提綱：……
一、目前法律服務(wù)市場存在的主要問題
一是法律服務(wù)機(jī)構(gòu)五花八門
二是法律服務(wù)人員魚龍混雜
三是服務(wù)市場不健全，服務(wù)面過窄
二、規(guī)范法律服務(wù)市場的對策
一是從立法上確立律師的訴訟壟斷地位
二是完善律師介入非訴訟業(yè)務(wù)的保障制度
三是加強(qiáng)司法行政機(jī)關(guān)的管理職能
……

　　一、目前法律服務(wù)市場存在的主要問題
　　一是法律服務(wù)機(jī)構(gòu)五花八門。目前法律服務(wù)機(jī)構(gòu)主要有律師事務(wù)所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道設(shè)立的法律服務(wù)所、公證機(jī)構(gòu)、各級政府法制部門設(shè)立的法律服務(wù)中心、司法行政機(jī)關(guān)設(shè)立的法律援助中心，公、檢、法離退休人員以離退休法官協(xié)會為依托成立的法律服務(wù)部，還有一些未經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)的同意直接到工商管理登記部門掛牌成立的法律服務(wù)部等。這些機(jī)構(gòu)在法律服務(wù)市場中搶灘掠地，造成了法律服務(wù)市場的混亂局面，各種機(jī)構(gòu)的激烈競爭使律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)領(lǐng)域相對變小。
　　二是法律服務(wù)人員魚
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略388字，正式會員可完整閱讀）……　
目前的律師制度發(fā)展還不完善，我國的國情決定不可能由律師壟斷全部的法律服務(wù)業(yè)務(wù)，但隨著庭審方式的改革，非律師從事訴訟代理或辯護(hù)已不適應(yīng)強(qiáng)化控辯職能的需要，尤其是刑事訴訟法的修改，只有受過專門法律教育，具有執(zhí)業(yè)經(jīng)歷的律師才能完成控辯平衡的任務(wù)，這樣才能更好地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的正確實施.所以實行律師壟斷訴訟業(yè)務(wù)的制度是庭審方式改革的需要,有必要從立法上直接賦予律師訴訟業(yè)務(wù)壟斷權(quán)，取消了其他非律師從事訴訟業(yè)務(wù)的合法依據(jù)，可以使非律師人員借無償?shù)幕献有杏袃敺煞⻊?wù)的行為無法可依，也就整頓了訴訟領(lǐng)域的服務(wù)秩序。
　　近年來，律師人數(shù)越來越多，但大多集中在大、中城市，基層法院、人民法院的出庭業(yè)務(wù)基本上由法律服務(wù)人員或“土律師”、“黑律師”壟斷，導(dǎo)致基層法律服務(wù)執(zhí)業(yè)水平低下，不能充分維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。同時，建立律師壟斷訴訟業(yè)務(wù)制度也是提高基層司法水平的需要。如果建立了這一制度，既會使律師的訴訟業(yè)務(wù)按照市場規(guī)律流向小縣城、城鎮(zhèn)，也能解決大、中城市律師案源不足，而小城鎮(zhèn)又請不到律師的矛盾。
　　二是完善律師介入非訴訟業(yè)務(wù)的保障制度。在現(xiàn)階段，律師業(yè)務(wù)的范圍主要集中在訴訟領(lǐng)域，對非訴訟業(yè)務(wù)的參與較少，未能充分發(fā)揮律師的法律服務(wù)作用。隨著非訴訟業(yè)務(wù)領(lǐng)域的越來越廣闊，要提高法律服務(wù)的質(zhì)量，提高國際競爭力，有必要借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗對某些大型業(yè)務(wù)作出由律師來辦理的規(guī)定。《律師法》第二十五條規(guī)定了律師的業(yè)務(wù)范圍，其中第六項是“接受非訴訟法律事務(wù)當(dāng)事人的委托，提供法律服務(wù)”，司法行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)此項規(guī)定，與有關(guān)部門聯(lián)合制定規(guī)章，為律師的法律服務(wù)介入政府采購、bot項目、合同、拍賣、彩票發(fā)行、會計、審計、工商登記、商標(biāo)注冊、專利代理、資產(chǎn)評估、企業(yè)重組、清算、破產(chǎn)等各項事務(wù)提供制度保障。這就能使高素質(zhì)的律師參與這些業(yè)務(wù)，規(guī)范我國非訴訟法律服務(wù)領(lǐng)域的秩序。
　　三是加強(qiáng)司法行政機(jī)關(guān)的管理職能。司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)會同公安、法院、檢察院和工商行政管理部門聯(lián)合行文，明確職責(zé)，共同管 ……（未完，全文共1715字，當(dāng)前僅顯示1090字，請閱讀下面提示信息。收藏《淺談規(guī)范法律服務(wù)市場的對策》）