您的位置:新文秘網(wǎng)>>鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

社區(qū)矯正工作中存在的問(wèn)題分析與探討

發(fā)表時(shí)間:2007/8/20 20:35:08


  社區(qū)矯正工作中存在的問(wèn)題分析與探討
  社區(qū)矯正是一種順應(yīng)國(guó)際刑罰發(fā)展走勢(shì),適應(yīng)我國(guó)刑罰文明發(fā)展需要、促進(jìn)受刑人今后更好地融入社會(huì)的積極刑罰舉措,目前,這項(xiàng)工作已在我國(guó)部分省、市試點(diǎn)推開(kāi),從總體情況來(lái)看,工作進(jìn)展較為順利,管理和教育穩(wěn)步實(shí)施,各試點(diǎn)省市現(xiàn)在都已有部分罪犯按期解矯。但是在肯定成績(jī)的同時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn),由于仍處于試點(diǎn)階段,我們的社區(qū)矯正工作在一些地方還只是滿(mǎn)足了制度規(guī)章的原則性要求,實(shí)現(xiàn)了工作計(jì)劃程式的數(shù)量達(dá)標(biāo),而在質(zhì)上,仍有許多工作有待于我們?nèi)ゼ?xì)化、去做實(shí)、去加強(qiáng)。下面,筆者根據(jù)自己最近一段時(shí)間所進(jìn)行的調(diào)查,試就其中的相關(guān)問(wèn)題,作些分析與探討。
  一、目前社區(qū)矯正工作中面臨的困難與問(wèn)題
  處于試點(diǎn)階段的社區(qū)矯正,是在沒(méi)有法律專(zhuān)門(mén)規(guī)定、沒(méi)有專(zhuān)業(yè)理論指導(dǎo)、沒(méi)有專(zhuān)業(yè)工作人員、沒(méi)有成熟運(yùn)作模式、沒(méi)有可借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)的背景下,靠“摸著石頭過(guò)河”小心翼翼的實(shí)踐著,現(xiàn)在,各試點(diǎn)省市的社區(qū)矯正工作普遍面臨著這樣幾方面的困難與問(wèn)題。
  1、管理遇阻
  社區(qū)矯正由于沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的立法,而實(shí)踐又強(qiáng)調(diào)必須在現(xiàn)有的法律框架體系內(nèi),因此,在工作中,一些管理便遇到了困難。表現(xiàn)在這樣幾個(gè)方面:
  一是管理的權(quán)威不足。由于社區(qū)矯正工作人員在開(kāi)展工作時(shí),因?yàn)樯矸萆喜皇蔷欤瑳](méi)有制服,而民間習(xí)慣于認(rèn)同制服、相信穿制服的管理者的權(quán)威。因而,有些社區(qū)矯正工作人員按規(guī)定進(jìn)行矯正對(duì)象走訪(fǎng)時(shí),走訪(fǎng)對(duì)象
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略958字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
原則,只是把有關(guān)制度規(guī)定的幾項(xiàng)內(nèi)容販運(yùn)到有關(guān)的表格中,而沒(méi)有具體的運(yùn)作措施。計(jì)劃的制度性與可操作性得不到體現(xiàn)。
  四是關(guān)于罪犯的評(píng)估報(bào)告,在得出是否適用社區(qū)矯正結(jié)論之前,所作的調(diào)查,范圍窄、對(duì)象少,問(wèn)及的問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單,多為罪犯?jìng)(gè)體最基本情況,沒(méi)有涉及到罪犯的人身危險(xiǎn)性,罪犯是否具有可矯正性、罪犯社區(qū)矯正的有利與不利因素會(huì)有哪些等。
  五是關(guān)于矯正日期的起算。罪犯被社區(qū)矯正應(yīng)當(dāng)從何時(shí)起算。按理應(yīng)當(dāng)從被公開(kāi)宣告社區(qū)矯正的當(dāng)天作為社區(qū)矯正的日期,以前被羈押的日期有一日則折抵一日或兩日。但在一些社區(qū)矯正宣告書(shū)中,筆者發(fā)現(xiàn)不少罪犯的矯正日期都與宣告日期不符,在這些宣告書(shū)中,社區(qū)矯正日期都是從人民法院判決生效之日起算,而不少罪犯的判決都是幾年前就已作出,那時(shí),我國(guó)還沒(méi)有試點(diǎn)社區(qū)矯正。
  3、隊(duì)伍不穩(wěn)
  社區(qū)矯正在試點(diǎn)時(shí)期,從職責(zé)分工與要求上看,關(guān)涉的部門(mén)很多,但一旦具體落實(shí)起來(lái),則又出現(xiàn)了沒(méi)有專(zhuān)人工作的問(wèn)題。不少地區(qū)的司法所的人員本來(lái)就不多,一般都在3名成員以下。而這些人由于編制在街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn),他們很少能專(zhuān)門(mén)單一從事社區(qū)矯正工作,他們的常規(guī)工作包括了民事調(diào)解、法制宣傳、法律咨詢(xún)等,他們經(jīng)常會(huì)被地方上的領(lǐng)導(dǎo)指派去從事其他如計(jì)劃生育、房屋拆遷等與司法所工作職責(zé)并不一定相稱(chēng)的工作;這些人在司法所的工作職位也不具有穩(wěn)定性,他們的工作職位變動(dòng)是常有的事。有些地區(qū)通過(guò)公開(kāi)考試,結(jié)合確定的條件標(biāo)準(zhǔn),招錄社會(huì)上一些人員從事具體的社區(qū)矯正工作事務(wù)。而這些人成為專(zhuān)門(mén)的社區(qū)矯正工作人員后,他們的心態(tài)如何?筆者曾問(wèn)過(guò)部分工作人員,他們普遍反映,由于待遇太低,工作量大,工作非常辛苦,他們現(xiàn)在在觀望,如果待遇不能有所提高,他們會(huì)自動(dòng)離開(kāi)的。這樣就出現(xiàn)了新的矛盾:這種招錄專(zhuān)門(mén)社區(qū)矯正人員的做法只會(huì)出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū),經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的財(cái)政根本就拿不出這筆資金;但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的人對(duì)從事這項(xiàng)工作的經(jīng)濟(jì)收入期待又是比較高的,達(dá)不到要求他們只能選擇離開(kāi)。也就是說(shuō)窮困也罷、富裕也罷,反正都難招得起社區(qū)矯正專(zhuān)門(mén)人員,招來(lái)了也不一定能留住。
  4、財(cái)力不足
  社區(qū)矯正,作為司法所的一項(xiàng)常規(guī)工作,屬于新增加的工作內(nèi)容,理應(yīng)有相應(yīng)的資金撥付作為實(shí)施的保障,況且這樣工作責(zé)任大、任務(wù)重。但是現(xiàn)在,把這項(xiàng)工作的具體開(kāi)展交給司法所時(shí),司法所人員明顯感到在財(cái)政上有這樣幾方面的問(wèn)題需要解決。一是財(cái)政保障錯(cuò)位。社區(qū)矯正的工作對(duì)象,都是原來(lái)由公安部門(mén)負(fù)責(zé)監(jiān)督考察的對(duì)象,現(xiàn)在由于實(shí)施社區(qū)矯正,移交給司法所,那么,在工作轉(zhuǎn)移的同時(shí),原先由國(guó)家撥給公安部門(mén)用于監(jiān)督考察社區(qū)矯正對(duì)象的費(fèi)用,至少應(yīng)當(dāng)拿出一部分給社區(qū)矯正部門(mén)用于社區(qū)矯正活動(dòng)。二是財(cái)政保障主體不當(dāng)。對(duì)社區(qū)矯正工作,應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)作為財(cái)政保障主體,理論上分析,應(yīng)當(dāng)比照監(jiān)禁矯正,由國(guó)家財(cái)政撥款保障管理與矯正工作的正常進(jìn)行,這里的國(guó)家財(cái)政可以用省財(cái)政作為實(shí)施的具體體現(xiàn),但是在推進(jìn)這項(xiàng)工作時(shí),實(shí)際的財(cái)政保障主體成了各地市以下的地方財(cái)政部門(mén),尤其是地方上的基層街道和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府財(cái)政,時(shí)常要拿出一定數(shù)量的資金用于社區(qū)矯正活動(dòng)。三是社區(qū)矯正的資金數(shù)量明顯不足。表現(xiàn)在各地司法所的建設(shè)達(dá)不到推進(jìn)社區(qū)矯正工作初期要求的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),社區(qū)矯正工作人員進(jìn)行社區(qū)矯正走訪(fǎng)等活動(dòng)的車(chē)輛支出費(fèi)用沒(méi)有地方報(bào)銷(xiāo)。
  5、宣傳不力
  社區(qū)矯正是一個(gè)新事物,社會(huì)上的百姓并不了解社區(qū)矯正,需要我們通過(guò)大量的宣傳來(lái)向老百姓具體說(shuō)明。聯(lián)合國(guó)第一屆防止犯罪暨犯罪處遇會(huì)議關(guān)于開(kāi)放式刑事執(zhí)行機(jī)構(gòu)之相關(guān)建議案指出:“開(kāi)放式刑事執(zhí)行機(jī)構(gòu)之運(yùn)用,必須獲得一般公眾,尤其為機(jī)構(gòu)所在地之社會(huì)有效合作,始能順利進(jìn)行。因此之故,必須將各開(kāi)放式刑事執(zhí)行機(jī)構(gòu)之目的與方法,及制度之實(shí)施基于執(zhí)行者有相當(dāng)自行節(jié)制能力之事告知公眾。關(guān)于此點(diǎn),地方及國(guó)家新聞機(jī)構(gòu)如能廣事宣傳,當(dāng)極具價(jià)值!
  事實(shí)上,宣傳與告知的工作,我們做得非常欠缺。筆者在與被矯正對(duì)象談及周?chē)藢?duì)他被處以社區(qū)矯正刑罰后看法時(shí),一些人反映,老百姓不懂得社區(qū)矯正,他們只知道犯了罪要進(jìn)監(jiān)獄,否則就是沒(méi)犯罪。筆者也曾為找尋一個(gè)鎮(zhèn)司法所而向老百姓打聽(tīng)具體地址,多數(shù)老百姓問(wèn)筆者是不是就是法庭,他們知道法庭在什么地方,但不知道司法所在什么地方,甚至有些老百姓回答筆者,他們沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)他們那兒還有司法所。推進(jìn)社區(qū)矯正工作,我們?cè)?jīng)期望通過(guò)有作為而后有地位,但是在我們努力作為之后,由于宣傳力度不大,我們?nèi)匀粵](méi)有爭(zhēng)到多少地位。
  二、社區(qū)矯正面臨的困難與問(wèn)題的原因
  1、法制不健全、法律內(nèi)在矛盾無(wú)法協(xié)調(diào)
  社區(qū)矯正在試點(diǎn)期間,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的社區(qū)矯正立法。工作所依據(jù)的主要是兩院兩部《關(guān)于開(kāi)展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》及《關(guān)于擴(kuò)大社區(qū)矯正試點(diǎn)范圍的通知》,但是這個(gè)通知,只是確定了社區(qū)矯正五種對(duì)象,以及工作的一般要求,而在具體工作中,涉及到相關(guān)法律特別是法律與法律之間的矛盾,或是法律與實(shí)際工作矛盾時(shí),從這個(gè)通知中是沒(méi)有辦法找到解決的根據(jù)的。各試點(diǎn)省市在推進(jìn)時(shí),基本上都自行制定和頒布了一些社區(qū)矯正工作的具_(dá)度與規(guī)定,如工作意見(jiàn) ……(未完,全文共7664字,當(dāng)前僅顯示2692字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《社區(qū)矯正工作中存在的問(wèn)題分析與探討》
文章搜索
相關(guān)文章