打造新型監(jiān)獄最重要的是平等對待罪犯

　　本人拙作《未來十年我們打造什么樣的監(jiān)獄》在今年第1期刊登出來后，就接到許多的電話，贊許者寥寥，反對者多多，上海的馬力同志還專門寫了一篇文章與本人商榷，這都是本人所始料未及的，我寫這篇文章時也曾經(jīng)想到過有不同的意見，但只是沒有想到過有這么多的反對_，不由得不讓我深思，難道我真的錯了？其實，原本我這篇文章并沒有寫完，完整的應(yīng)該是由三部分內(nèi)容組成，如何對待罪犯是其中的第一部分，后兩部分分別是監(jiān)獄人民警察和監(jiān)獄的運行，我考慮一個完整的監(jiān)獄應(yīng)該是由這三部分組成的，只是限于篇幅，第1期只刊出第一部分內(nèi)容，后兩部分在以后擇期刊登。之所以這樣做，是因為如何對待罪犯是決定監(jiān)獄一切工作的核心，對待罪犯的理念不同決定著構(gòu)建監(jiān)獄的先進(jìn)類型不同，就如同如何看待犯罪決定國家的刑事政策一樣。
　　記得進(jìn)入新世紀(jì)以前，本刊曾經(jīng)發(fā)起過一次關(guān)于監(jiān)獄定位問題的研討，這以后又就監(jiān)獄立法問題和中國監(jiān)獄特色問題發(fā)起了一系列探討，目的旨在于尋找出一條建立能夠代表中國最先進(jìn)文化的監(jiān)獄的發(fā)展之路，在組織和參與這些研討活動的過程中，一個看似已經(jīng)解決了的問題凸現(xiàn)了出來，這個問題就是如
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略755字，正式會員可完整閱讀）……　
期是按照敵我矛盾對待罪犯的，這在那時的特定的政治環(huán)境下是無可厚非的。問題在已經(jīng)發(fā)展到了市場經(jīng)濟的今天，平等、公正、_正在成為構(gòu)建我們社會的價值理念時，而在我們的監(jiān)獄系統(tǒng)，依然習(xí)慣用階級斗爭的眼光看待監(jiān)獄里發(fā)生的大小事件的觀點卻還大有市場，這不能不說是我們監(jiān)獄的一種悲哀。馬力同志談到了國家意志和最廣大人民意志的關(guān)系，對此我沒有異議。但我有兩句題外的話還得說，對于國家和社會的關(guān)系，現(xiàn)在理論界已經(jīng)越來越達(dá)到共識，我不想再多贅言。我想說的是國家意志也好，最廣大人民意志也好，如果缺乏了平等，單以擁有公權(quán)者為標(biāo)準(zhǔn)，以為擁有了權(quán)力就擁有了公眾的意志，就很難說出現(xiàn)什么后果？蘇格拉底怎么死的？是被詡為城邦民主制度的公眾宣判的死刑，還有丹東、羅伯斯庇爾，不也是被大多數(shù)人舉手送上的斷頭臺嗎？在_中，類似的事件就更舉不勝舉。所以說，千萬不能亂施什么國家意志。至于說監(jiān)獄的本質(zhì)，馬力同志認(rèn)為監(jiān)獄法的那句話就是了，對此我也沒有太大的異議，但我得補充一點，根據(jù)這種理解，監(jiān)獄的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是發(fā)展的，古代的監(jiān)獄就沒有改造。所以我認(rèn)為，監(jiān)獄法說的監(jiān)獄本質(zhì)很好地反應(yīng)了我們監(jiān)獄的現(xiàn)實狀況，但是，對于未來監(jiān)獄來說，監(jiān)獄法的那句話就該落后了。不過要說的清楚，還得很大的篇幅，就目前而言，司法部即將進(jìn)行的社區(qū)矯正試點正可以改變過去固有的一些觀點。
　　比如說懲罰，馬力一一列舉了，但我以為除了行刑是將刑罰具體到了罪犯身上以后體現(xiàn)了刑罰的懲罰外，其余的很難說是懲罰，只不過是對違反監(jiān)獄規(guī)章制度的處罰，就好比違反了學(xué)校的規(guī)章制度受到了處罰，我們不能說學(xué)校是為了懲罰和教育學(xué)生。所以說，監(jiān)獄法規(guī)定了懲罰，其實就將懲罰罪犯的理念體現(xiàn)了出來，根據(jù)這一理念建立的監(jiān)獄運行機制就可能加重行刑的_和威懾，比如說將圍墻修的更高，電網(wǎng)拉的更多，電子眼遍布各個角落，隨時隨地進(jìn)行檢查……，這其實比馬力同志認(rèn)為的那種打罵的違法懲罰要更加嚴(yán)重的多�！渡虾＞贰方衲甑�1期上面刊登了一篇文章，有一名北京的罪犯被判了3年，本來是個犯罪并不嚴(yán)重的人，服了一段刑期后被懲罰到了新疆服刑，還被注銷了北京市戶口，結(jié)果怎么樣？出獄后報復(fù)社會，又被判了14年�？梢姂土P的理念是很可怕的，它造成的結(jié)果就是對抗，最終受到傷害的還是社會。生物力學(xué)在解釋人體骨骼發(fā)育的時候，認(rèn)為受到外界壓力越大，人體產(chǎn)生的反抗就越強，對于生物界的這一自然法則，同樣適用于我們的社會。所以，我個人以為，作為監(jiān)獄的改革，切不可以設(shè)立重度戒備監(jiān)獄，除非你將罪犯關(guān)押到死，否則，他們仇視社會的程度可能會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般的罪犯，一旦回歸社會重新犯罪，制造的危害將會是十分嚴(yán)重的。
　　再比如說改造，我為什么強調(diào)對于罪犯個體來說更多的意義上應(yīng)該是管理？這既是平等對待罪犯的基本要求，也是我們目前監(jiān)獄客觀實際的要求。陳云同志有句話，不唯書，不唯上，只唯實。對于我們監(jiān)獄的改造罪犯來說，從上上下下到各種文件書刊的宣傳，我們監(jiān)獄的工作就是改造罪犯，那么，什么是改造呢？改造的內(nèi)容是哪些呢？翻開教科書，很豐富，很多樣，但具體到我們監(jiān)獄最基層的工作中，又有多少能夠付諸操作實施的呢？以一個基層的單位為例，120名罪犯由8名監(jiān)獄人民警察負(fù)責(zé)改造（其實，許多地方的一線警li配備還要低），在這8名監(jiān)獄人民警察中至少有一半的精力用于組織罪犯生產(chǎn)勞動，那么再扣除警li開會、學(xué)習(xí)、倒班、出差、病事假及處理獄內(nèi)發(fā)生的各種事件所花費的時間，真正留給用于改造罪犯的時間又有多少呢？能夠保證一名罪犯一年能夠得到監(jiān)獄人民警察的2-3次談話就是做的很不錯的了，按照平均的關(guān)押周期大約5年左右計算，一名罪犯也就是獲得與監(jiān)獄警察面對面的交流10次左右，而對于改造一個人來說，僅僅這些是不夠的。但為什么沒出問題呢？這就是兩個方面因素決定的：管理和絕大多數(shù)罪犯的自律。在這里，管理的作用在于及時地發(fā)現(xiàn)問題予以解決，將各種不安定的因素化解在萌芽狀態(tài)，這是監(jiān)獄人民警察所能做到的，但單憑管理還不足以穩(wěn)定監(jiān)內(nèi)秩序，還必須要絕大多數(shù)罪 ……（未完，全文共4196字，當(dāng)前僅顯示2119字，請閱讀下面提示信息。收藏《打造新型監(jiān)獄最重要的是平等對待罪犯》）