債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)法律問題

目錄/提綱：……
一、案例：（問題導入）
二、問題
三、法律問題的探討
（一）規(guī)定合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓
（二）按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓
（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓
（一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的定義
（二）債權(quán)轉(zhuǎn)讓的要件
（三）債權(quán)讓與的效力
四、司法實踐中關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)注意的幾個問題
……

　　債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)法律問題
　　一、案例：（問題導入）
　　2004年7月，石家莊長安通達容器設(shè)備廠和石藥集團內(nèi)蒙古中潤制藥有限公司簽訂了三份加工定做合同，合同約定長安通達廠為中潤公司加工制作醫(yī)藥用蒸餾塔等罐裝設(shè)備，期限至2004年底，合同金額678萬元。貨到付40％，調(diào)試后或付50％，剩余價款保質(zhì)期一年后結(jié)清。合同簽訂后，長安通達設(shè)備廠為履行合同需要鋼材（板）對河北金業(yè)不銹鋼有限公司簽訂的不銹鋼的供銷合同，由金業(yè)公司供給長安通達設(shè)備廠400萬元的鋼板，付款期至2004年底。合同簽訂后，金業(yè)公司如期將鋼材交付長安通達廠使用。長安通達廠也如期將蒸餾塔制作完畢并運到指定地點安裝調(diào)試完畢，中潤公司也已投產(chǎn)使用。中潤公司也相繼付給長安通達廠部分酬金，但部分款項沒有支付，由此導致長安通達廠也不能全部支付金業(yè)公司貨款。在此期間的2006年4月1日，長安通達廠被金石容器設(shè)備有限公司收購，所有的債權(quán)債務(wù)由金石公司承繼，金石公司與長安通達容器廠也同時將此收購通知了中潤公司和金業(yè)公司。2006年8月10日由于金石公司不能償還金業(yè)公司欠款，經(jīng)雙方協(xié)商。金石公司將自己擁有的對中潤公司的132萬多元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給金業(yè)公司以抵銷金石欠金業(yè)公司的
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略818字，正式會員可完整閱讀）……　
規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓一般應(yīng)具備以下條件：
　　1、須存在有效的債權(quán)。有效債權(quán)的 存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以不存在或者無效的債權(quán)讓與他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，都將因標的不存在或者標的不能而導致債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，且讓與人對受讓人因此而產(chǎn)生的損失，應(yīng)負賠償責任<因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費用>。
　　2、被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具有可轉(zhuǎn)讓性。由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是一種交易行為，從鼓勵交易、增加社會財富的角度出發(fā)，應(yīng)當允許絕多數(shù)債權(quán)能夠被轉(zhuǎn)讓，只要不違背法律的強行性法規(guī)和社會公共道德。一句《合同法》的79條規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：
　　⑴根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)，包括：、基于信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)，如雇傭、委托、租賃等合同所產(chǎn)生的債權(quán)；b、轉(zhuǎn)為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)，例如專向特定人講授外語的合同債權(quán)；c、不作為債權(quán)，例如競業(yè)禁止約定；、屬于從權(quán)利的債權(quán)，例如保證債權(quán)不得單獨讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨讓與。
　�、瓢凑债斒氯说募s定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)的內(nèi)容。該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容，當然具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可轉(zhuǎn)讓性。
　�、且勒辗梢�(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有規(guī)定何種債權(quán)禁止轉(zhuǎn)讓，所以依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，例如擔保法61條的最高額抵押的合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。
　　3、讓與人與受讓人須對債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達成協(xié)議，并且不得違反法律規(guī)定。當事人關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示應(yīng)當在自愿的基礎(chǔ)上達成一致。因一方當事人欺詐、脅迫等行為致使雙方當事人陷入意思表示不_為債權(quán)轉(zhuǎn)讓或手然行為時，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力將會受影響。債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為可撤銷合同，撤銷權(quán)人可行使撤銷權(quán)。轉(zhuǎn)讓合同被撤銷后，受讓人已經(jīng)受領(lǐng)的利益，應(yīng)該向讓與人返還。轉(zhuǎn)讓合同如果存在合同法規(guī)定的合同無效原因時，該轉(zhuǎn)讓合同當然不發(fā)生法律效力。
　　由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓為處分行為，這就要求首先，讓與人與受讓人應(yīng)具有完全民事行為能力。限制行為能力人經(jīng)其法定代理人允許或追認，也可以訂立轉(zhuǎn)讓合同。純獲利益的受讓則無需其法定代理人的同意。其次，讓與人應(yīng)有讓與的權(quán)限。對讓與的債權(quán)沒有處分權(quán)之人所進行的債券讓與，不發(fā)生轉(zhuǎn)讓的法律效果，受讓人即使為善意的，也不能準用關(guān)于善意取得的規(guī)定取得該債權(quán)，因善意取得法律規(guī)定僅適用于物權(quán)，而非債權(quán)。
　　當事人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達成合意，不得違反法律規(guī)定。這里包括兩層含義：一是指轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容不得違法，即當事人訂立轉(zhuǎn)讓合同，不得惡意串通損害國家、集體或第三人利益，不得以合法形式掩蓋非法目的，不得損害社會公共利益以及不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定等。第二，是指轉(zhuǎn)讓合同無需采取特別的方式。但法律對債權(quán)讓與有特別規(guī)定的，應(yīng)依法律的規(guī)定或當事人的約定�！逗贤ā返�87條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)或債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。
　　4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須通知債務(wù)人。《合同法》第80條規(guī)定很明確，債權(quán)轉(zhuǎn)讓后通知債務(wù)人是債權(quán)人的義務(wù)。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。關(guān)于通知的形式，《合同法》并未限制，口頭形式、面形式都應(yīng)當允許，但原則上面通知更有利于發(fā)生糾紛后證據(jù)的搜集。
　�。ㄈ﹤鶛�(quán)讓與的效力。
　　債券讓與有效成立后，即在讓與人、受讓人和債務(wù)人之間發(fā)生一定的法律效果。其中債權(quán)轉(zhuǎn)讓在讓與人與受讓人之間的效力，被稱為債權(quán)讓與的外部效力；而債權(quán)讓與對債務(wù)人的效力，則被稱為債權(quán)讓與的外部效力。
　　1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部效力。
　�。�1）法律地位的取代。債權(quán)讓與生效后，在債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓時，該債權(quán)即由原債權(quán)人（讓與人）移轉(zhuǎn)于受讓人，讓與人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代讓與人而成為合同關(guān)系的新債權(quán)人，但在債權(quán)部分轉(zhuǎn)讓時，讓與人與受讓人共同享有債權(quán)。
　　(2)從權(quán)利隨之轉(zhuǎn)移。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。隨同債權(quán)轉(zhuǎn)移而一并移轉(zhuǎn)的從權(quán)利包括：擔保物權(quán)保證物權(quán)，定金債權(quán)，優(yōu)先權(quán)（例如職工工資的優(yōu)先受償權(quán)），形成權(quán)（如選擇權(quán)、催告權(quán)），利息債權(quán)，違約金債權(quán)和損害賠償請求權(quán)。
　�。�3）讓 ……（未完，全文共4548字，當前僅顯示2297字，請閱讀下面提示信息。收藏《債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)法律問題》）