關(guān)于中部六省如何崛起的戰(zhàn)略舉措比較研究

目錄/提綱：……
一、中部六省的基本情況
（三）中部六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題
二、中部六省崛起的戰(zhàn)略舉措
（一）山西崛起的戰(zhàn)略舉措
（二）河南崛起的戰(zhàn)略舉措
（三）安徽崛起的戰(zhàn)略舉措
（四）湖南崛起的戰(zhàn)略舉措
（五）江西崛起的戰(zhàn)略舉措
（六）湖北崛起的主要戰(zhàn)略舉措
三、中部六省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略比較
（一）中部六省戰(zhàn)略舉措的主要相同點(diǎn)
（二）中部六省不同戰(zhàn)略舉措比較
四、促進(jìn)“中部崛起”的建議
（一）促進(jìn)“中部崛起”的政策建議
（二）關(guān)于中部六省自主增長能力建設(shè)的建議
……

　　2004年，國家提出了“中部崛起”的戰(zhàn)略思想，中部各省都在制定相應(yīng)的策略，加快發(fā)展。我省如何抓住這次機(jī)遇，發(fā)揮自身優(yōu)勢，在全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊中實(shí)現(xiàn)趕超和崛起，是我們當(dāng)前必須思考的重大問題。本文試圖通過對六省的發(fā)展戰(zhàn)略舉措分別進(jìn)行比較、評價、研究，摸清六省實(shí)情，找準(zhǔn)湖北定位，全面剖析我省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力存在的優(yōu)勢和劣勢，抓住制約湖北加快發(fā)展的主要矛盾，有針對性地提出增強(qiáng)湖北經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力的對策，鞏固湖北在中部地區(qū)崛起中的引擎地位。
　　一、中部六省的基本情況
　　(一)中部六省的綜合優(yōu)勢
　　1、中部六省的區(qū)位優(yōu)勢
　　中部六省地處中國的中部，東部(安徽、江西)與山東、江蘇、浙江等省接壤；南部(江西、湖南)與福建、廣東、廣西等省接壤；西部(湖南、湖北、河南)與貴州、重慶、陜西等省接壤，是東部產(chǎn)業(yè)向西部轉(zhuǎn)移的橋梁與紐帶，也是西氣東輸、西電東送的必經(jīng)之路；北部(山西、河南)與內(nèi)蒙、北京、河北等省接壤，緊靠以北京、天津?yàn)橹行牡沫h(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈，距離遼寧、吉林等老工業(yè)基地也較近。在東部大發(fā)展、西部大開發(fā)、南部大開放、東北大改造的新形勢下，中部六省起著承東啟西、接南進(jìn)北、吸引四面、輻射八方的作用，在全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊中發(fā)揮著不可替代的重要作用。
　　中部六省擁有以鐵路、公路、水運(yùn)航空等多種現(xiàn)代化運(yùn)輸方式組成的交通運(yùn)輸網(wǎng)。境內(nèi)鐵路縱橫交錯，京廣、京九鐵路縱穿南北，隴海鐵路橫貫東西，幾十條干線和幾百條支線鐵路與主干線融會貫通，營運(yùn)里程達(dá)1.51萬公里，占全國的21.0%。境內(nèi)公路星羅密布，京深、滬瑞及幾十條省際高速公路，與10縱14橫的24條國道，以及成千上萬條省鄉(xiāng)道，織成一張四通八達(dá)的公路交通網(wǎng)，通車?yán)锍踢_(dá)35.3萬公路，占全國的20.0%。境內(nèi)水運(yùn)以內(nèi)河航道為主，長江、黃河兩大主航道橫貫東西，上百條河流與之相連，通航里程達(dá)3.21萬公路，占全國的26.4%。境內(nèi)民航方便快捷，以武漢、鄭州、長沙、太原、南昌、合肥為中心的民用機(jī)場開通國內(nèi)上百條航線，可直達(dá)全國主要城市及港、澳、臺地區(qū)，部分機(jī)場還開通新加坡、韓國等國際航線。
　　天然的地理位置以及便捷的交通網(wǎng)絡(luò)使得中部地區(qū)在承接新一輪國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方面處于有利地位。
　　2、中部六省的資源稟賦優(yōu)勢
　　自然資源和旅游資源十分豐富。中部六省礦產(chǎn)資源種類齊全，儲量豐富。礦種最多的達(dá)140多種。重要或稀有礦產(chǎn)資源的豐度遠(yuǎn)優(yōu)于東部，密度也高于西部，且資源配套程度較高，具有廣闊的開發(fā)前景。儲量居全國第一位的有：山西的煤、煤層氣、耐火粘土、鋁土、鐵礬土、鎵、鉑，安徽的明礬，江西的銅、金、銀、銣、銫、碲、伴生硫、白云巖、滑石、粉石英、鈾、釷，河南的鉬、蘭石棉、鑄型砂巖、天然堿、珍珠巖、蘭晶石、紅柱石，湖北的泥灰石、柘榴子石和金紅石，湖南的鎢、鉍、獨(dú)居石、瑩石、海泡石、重晶石、長石。其中：山西的煤炭儲量占全國的三分之一，江西的銅儲量占全國的五分之一，鎢、金、銀等均占全國較高份額。按照礦產(chǎn)分布及儲量狀況，中部六省形成以下三大基地，即：以山西、河南、安徽為三角的煤炭基地；以江西、湖北、湖南為三角的有色金屬基地；以湖北、湖南為中心的磷化礦基地。
　　中部六省地處溫帶和亞熱帶，氣候溫和，日照充足，雨量充沛，擁有宜農(nóng)平原、宜林山地、宜牧草場和宜漁湖泊等多種農(nóng)業(yè)自然生態(tài)系統(tǒng)。2002年，中部六省耕地面積2462.93萬公頃，占全國的18.9%。除山西的森林資源較少外，中部地區(qū)的森林資源十分豐富，江西、湖南的森林覆蓋率均超過50%。2002年，中部六省有林地面積3044.13萬公頃，占全國的19.2%。中部六省的水域面積廣闊，全國四大水系分布其中，大小湖泊、水庫和山塘星羅密布，淡水漁業(yè)養(yǎng)殖條件良好。2002年，中部六省淡
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略2444字，正式會員可完整閱讀）……　
積極的財(cái)政政策，以重大項(xiàng)目為依托，開拓各種渠道籌措建設(shè)資金，投資總量穩(wěn)定增長。1998～2003年中部地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資從4821.49億元增加到8485.51億元，年均增長15.2%。
　　2、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快。
　　中部地區(qū)依據(jù)市場需求，發(fā)揮區(qū)域、資源優(yōu)勢，依靠科技興農(nóng)，增加農(nóng)產(chǎn)品科技含量，提高農(nóng)業(yè)比較利益，積極鞏固和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性地位，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程，農(nóng)業(yè)的發(fā)展取得了很大的成就。截止到2003年，按當(dāng)年價計(jì)算，中部地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)共實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值7538.8億元，其中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)分別實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值3793.9億元、349.9億元、2604.1億元、540.9億元。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整也取得了一定的成效，在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值構(gòu)成中，農(nóng)業(yè)的比重從1998年的57.96%降到50.32%，相應(yīng)的，林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)的比重從3.99%、31.36%、6.69%分別增加到3.64%、34.54%、7.17%。農(nóng)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整也很明顯。1998～2003年，農(nóng)作物播種面積從46605.6千公頃減少到46384千公頃，減少了221.6千公頃。其中，糧食作物播種面積從31607.1千公頃減少到29052.8千公頃，減少了2554.3千公頃，也就是說，在農(nóng)作物播種面積和糧食作物播種面積大幅減少的情況下，經(jīng)濟(jì)作物的播種面積增加了2332.7千公頃。這說明，在市場化機(jī)制和比較利益的驅(qū)動下，中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了向多種經(jīng)營方向的演化，其演化的方向是經(jīng)濟(jì)作物在農(nóng)業(yè)中占的比重越來越大。從主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量也可以看到這點(diǎn)。1998～2003年，中部六省的糧食總產(chǎn)量減少了1804.1萬噸，而各種經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)量普遍都增加了，其中水果的產(chǎn)量增加幅度最大，從1998年的909.8萬噸增加到2003年的3653.6萬噸。其次是油料、茶葉、蠶繭，分別增加了99.3萬噸、1.73萬噸、1.14萬噸。
　　3、工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速增長，經(jīng)濟(jì)效益明顯提高。
　　工業(yè)在中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中居于主導(dǎo)地位，近幾年來，中部地區(qū)緊緊抓住國際、國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)、國家政策作用進(jìn)一步顯現(xiàn)的機(jī)遇，加大政策措施的操作落實(shí)力度，工業(yè)的發(fā)展出現(xiàn)了穩(wěn)步上升的態(tài)勢。到2003年，按當(dāng)年價計(jì)算，中部地區(qū)全部國有企業(yè)及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)共完成工業(yè)總產(chǎn)值18528.9億元，工業(yè)增加值6230.4億元。如果按1990年不變價計(jì)算，中部地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值年均增長20.06%，超過全國工業(yè)的增長速度。按經(jīng)濟(jì)類型劃分，在中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，國有及國有控股企業(yè)仍居于主導(dǎo)地位，但其他經(jīng)濟(jì)類型的工業(yè)經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了快速發(fā)展的良好勢頭。1998～2003年，在中部地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)總值中，國有及國有控股企業(yè)所占比重從65.37%降到58.81%，集體企業(yè)從16.8%降到9.91%，而股份有限公司、外商投資企業(yè)、港澳臺投資企業(yè)卻分別從9.56%、4.93%、3.35%增加到15.45%、9.91%、5.93%。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的同時，工業(yè)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了向重工業(yè)的升級。1998年時，中部地區(qū)輕工業(yè)與重工業(yè)所占比重分別為38.32%和61.68%，到了2003年，輕工業(yè)比重下降到32.11%，重工業(yè)比重上升到67.89%。
　　中部地區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益也出現(xiàn)了明顯的好轉(zhuǎn)。1998年時中部地區(qū)的工業(yè)增加值率、工業(yè)成本費(fèi)用利潤率、勞動生產(chǎn)率分別為32.2%、0.7%、2.37萬元/年人，到2003年時工業(yè)增加值率、工業(yè)成本費(fèi)用利潤率、勞動生產(chǎn)率分別上升到33.62%、5.27%、5.59萬元/年人。顯然，和1998年相比，2003年的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益有了很大程度的提高。
　　4、對外開放不斷擴(kuò)大，全方位開放格局基本形成。
　　我國的對外開放發(fā)端于東部沿海，在市場化改革和經(jīng)濟(jì)全球化不斷加深的情況下，沿海利用外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，外商投資企業(yè)迅速擴(kuò)張，外向型經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，對外開放取得了很大的成就。1990年代后期，在東部沿海示范效應(yīng)和競爭效應(yīng)的作用下，內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)_改革的步伐加快，引進(jìn)外資的力度加大，外商投資規(guī)模開始快速擴(kuò)張，進(jìn)出口總額迅速擴(kuò)大，外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為這一時期地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個顯著特征。1998～2003年，中部地區(qū)累計(jì)利用外資達(dá)246.61億美元，其中，外商直接投資占96.3%，外商其它投資占3.7%。實(shí)際利用外商投資的速度也較快，1998～2003年，年均增長速度為3.9%。在利用外資規(guī)模迅速擴(kuò)張的情況下，外商投資企業(yè)也獲得了快速發(fā)展。工業(yè)是外商投資的主要領(lǐng)域，在中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，三資工業(yè)“無中生有”，不斷發(fā)展壯大，已成為促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。1998～2003年，中部地區(qū)三資工業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值由895.35億元增加到1955.08億元，年均增長率為23.67%，工業(yè)增加值由276.78億元增加到631.33億元，年均增長率為25.62%。截止到2003年，中部地區(qū)三資工業(yè)總產(chǎn)值占全部國有企業(yè)及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值的10.55%，增加值占10.13%，三資工業(yè)已成為中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分。
　　對外開放不僅使中部地區(qū)利用外資的規(guī)模得以擴(kuò)大，進(jìn)出口商品的總額也得以迅速增加。按經(jīng)營單位所在地劃分，1998～2003年，中部地區(qū)進(jìn)出口總額從109.64億美元增加到251.20億美元，年均增長速度達(dá)25.82%，大大高于利用外資的增長速度。
　　5、城鄉(xiāng)人民收入水平穩(wěn)步提高，生活質(zhì)量大大改善。
　　改革以來，由于國家實(shí)施了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的發(fā)展戰(zhàn)略，因此不僅中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力有了很大程度的提高，而且城鄉(xiāng)居民收入也躍上了一個新的臺階。其主要表現(xiàn)是：城鄉(xiāng)居民收入明顯增加，收入結(jié)構(gòu)呈多元化發(fā)展。2003年，中部六省的城鎮(zhèn)居民平均每人全年家庭可支配收入為7101.13元，比1998年增加了2501.02元，年均遞增5.87%。居民收入來源呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)：由于非國有經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，居民在三資企業(yè)、私營企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)中的就業(yè)數(shù)量和比重增加；分配方式開始向按勞分配和按要素分配等多種分配形式轉(zhuǎn)變，居民總收入中，工薪收入降到70.06%，經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入分別占到4.42%、1.26%、和24.62%。2003年，中部六省的農(nóng)村居民家庭純收入為2369.92元，比1998年增加了391.45元，年均遞增3.96%。農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新的變化：在農(nóng)民的純收入中，家庭經(jīng)營純收入降到60.22%，而工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入分別上升到35.68%、1.26%、2.83%。
　　消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，生活質(zhì)量逐步提高。城鎮(zhèn)居民消費(fèi)向多樣化、高質(zhì)量轉(zhuǎn)變。2003年，中部六省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)6203.17元，1998～2003年年均遞增8.83%。消費(fèi)結(jié)構(gòu)改變了長期以來生存資料消費(fèi)占絕大比重的格局，居民用于發(fā)展和享受方面的消費(fèi)支出逐步擴(kuò)大。居民家庭耐用品現(xiàn)代化程度提高，升級換代速度加快，物質(zhì)生活和精神生活得到極大地豐富。住宅電話基本普及，移動電話平均每百戶擁有75.59部，電腦每百戶擁有20.76臺。電子郵件在居民家庭悄然流行，上網(wǎng)成為一種生活時尚。智力開發(fā)和知識更新在家庭消費(fèi)支出中占重要地位，1998～2003年中部地區(qū)居民人均教育費(fèi)用支出年均遞增11.46%，教育支出占總支出的份額從7.29%上升到7.93%。
　　農(nóng)民生活質(zhì)量也有了明顯改善。飲食結(jié)構(gòu)顯著優(yōu)化，副食消費(fèi)大幅提高。農(nóng)民家庭中耐用消費(fèi)品普及程度提高，平均每百戶農(nóng)戶中有彩電57.83臺，電話41.47部。住房水平和居住條件向?qū)挸髁潦孢m化方向發(fā)展，到2003年底，中部地區(qū)農(nóng)村家庭住房面積平均每人28.49平方米，平均每平方米價值173.55元。與此同時，農(nóng)民開始注重自身素質(zhì)與技能的提高，精神文化生活方面的消費(fèi)也逐步增加。
　�。ㄈ┲胁苛〗�(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的問題
　　1、工業(yè)化水平不高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次較低。
　　我國的近代工業(yè)發(fā)端于東部沿海，直至解放前，我國的工業(yè)幾乎都分布在沿海地區(qū)，內(nèi)地只有少數(shù)的采掘工業(yè)和手工業(yè)。建國以后，為了戰(zhàn)備的需要，同時也是為了促進(jìn)內(nèi)地的工業(yè)發(fā)展，國家開始向中西部大量投資，由此內(nèi)地的工業(yè)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。這一時期，中部與沿海地區(qū)工業(yè)發(fā)展的差距有了很大程度的縮小。改革開放以來，由于國家實(shí)施梯度發(fā)展戰(zhàn)略，中部工業(yè)雖有一定程度的增長，但沿海的工業(yè)化發(fā)展得更為迅速，特別是近幾年來，中部與沿海的工業(yè)化差距逐漸拉開。1997～2003年，東部沿海的工業(yè)增加值占全國的比重提高了10個百分點(diǎn)以上，而中部6省的工業(yè)增加值占全國的比重下降了近3個百分點(diǎn)；1997年，東部工業(yè)增加值是中部的2.81倍，而到2003年，卻擴(kuò)大到3.5倍。
　　從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，東部沿海地區(qū)經(jīng)過改革開放以來20多年的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了根本性的變化，農(nóng)業(yè)所占比重大幅度下降；二、三產(chǎn)業(yè)所占比重大大提高，特別是工業(yè)在生產(chǎn)總值中已占一半以上。工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)如紡織、食品等行業(yè)逐步退出了支柱產(chǎn)業(yè)的位置，而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)如電子通訊等高科技產(chǎn)業(yè)逐步占據(jù)了重要位置，已進(jìn)入工業(yè)化中期階段。中部地區(qū)目前絕大多數(shù)仍是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)總值中仍占有較大份額，農(nóng)民在全部勞動力中占一半以上，工業(yè)雖然也有較快的增長，但傳統(tǒng)工業(yè)仍占主導(dǎo)位置，能源、原材料和一般加工業(yè)所占比重較大，高科技產(chǎn)業(yè)占的比重很小。中部6省第一產(chǎn)業(yè)所占的比重高出東部11省(市)7個多百分點(diǎn)，而第二產(chǎn)業(yè)所占的比重又低了4個多百分點(diǎn)。中部各省多數(shù)仍處于工業(yè)化的中前期。
　　2、城市化進(jìn)程緩慢，城市綜合實(shí)力較弱。
　　城市化是在工業(yè)化的推進(jìn)過程中，受集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)遞增規(guī)律的影響，產(chǎn)生的人類生產(chǎn)與生活方式由農(nóng)村向城市集中和轉(zhuǎn)移的過程。城市化水平的高低是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要因素，是一個國家或地區(qū)的綜合實(shí)力和競爭力的集中體現(xiàn)。目前中部地區(qū)農(nóng)業(yè)人口所占比重較大，農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移壓力大，城市化水平較低。據(jù)2002年中國統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)，東部地區(qū)的城鎮(zhèn)化比率為44.55%，中部地區(qū)為33.51%，中部地區(qū)比東部地區(qū)低11.04個百分點(diǎn)。
　　中部地區(qū)有影響力的大中城市數(shù)量較少，在中部地區(qū)，只有武漢、鄭州、長沙、南昌、太原等幾個稍具影響力的城市，與東部地區(qū)的上海、廣州、深圳、南京、天津等大城市相比，對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的影響和帶動作用要小很多。中心城市數(shù)量少、城鎮(zhèn)化水平低的組合作用，影響和制約了中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
　　中部地區(qū)城市的綜合實(shí)力較弱。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局城市社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊(duì)編寫的《中國城市發(fā)展報(bào)告》，2002年城市綜合實(shí)力前10位城市中，中部地區(qū)沒有一個。在前50位城市中，中部6省的省會城市多數(shù)處于中后位置。根據(jù)2002年中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒，按照國內(nèi)生產(chǎn)總值排序，武漢為第6位，長沙為第27位，鄭州為第31位，南昌為第35位，太原為第37位，合肥為第43位。東部的一些中等規(guī)模的城市，如無錫、蘇州、寧波，其生產(chǎn)總值已相當(dāng)于鄭州的1.5倍-2倍。
　　3、對外開放起步較晚，差距越拉越大。
　　改革開放以后，為了充分發(fā)揮沿海地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢，提高全國整體的經(jīng)濟(jì)效益，在“七五”計(jì)劃中，把全國劃分成了東、中、西三大地帶，明確提出要通過實(shí)施梯度發(fā)展戰(zhàn)略，先發(fā)展條件較好的沿海，在沿海發(fā)展到一定程度以后，再帶動內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展。此后，受經(jīng)濟(jì)全球化和國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響，沿海利用其有利的地理區(qū)位，積極實(shí)行對外開放，利用外商直接投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，進(jìn)出口總額不斷增加，外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一個顯著特征。和沿海相比，中部6省地處內(nèi)陸，既不靠海也不沿邊，地理區(qū)位上的劣勢制約了中部地區(qū)對外開放進(jìn)程的發(fā)展，加上東部沿海省市受益于先期發(fā)展獲得的累積經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢對中部地區(qū)的擠壓，因此使得中部六省在對外開放方面嚴(yán)重滯后于東部地區(qū)。在進(jìn)出口總額方面，中部各省與東部沿海部分地區(qū)的差距相差很大，一般均在10倍甚至幾十倍以上，無論是1998年還是2003年，江西與廣東的進(jìn)出口貿(mào)易總額相比竟然相差百倍以上。在外商直接投資方面，中部各省與東部先進(jìn)省市的差距也在幾倍至幾十倍之間。值得注意的是，2003年與1998年相比，中部地區(qū)的山西和河南外商直接投資不但沒有上升，反而有所下降。從表4中還可以看出，自1998年到2003年，雖然中部地區(qū)在進(jìn)出口總額上有較大的增長，但增長的幅度有限，而江蘇、浙江兩省均增長3倍以上。在對外開放方面，中部地區(qū)本來就與東部地區(qū)存在著很大的差距，目前，這種差距有進(jìn)一步拉大的趨勢。
　　4、市場發(fā)育緩慢，民營經(jīng)濟(jì)主體不強(qiáng)。
　　工業(yè)化、城市化進(jìn)程緩慢，這只是中部經(jīng)濟(jì)增長趨緩的表面原因，它是由于宏觀政策影響、_不暢所引起的。而政策畢竟是外部影響因素，而且中部在改革開放前國家給予了相當(dāng)大的支持，而通過政策扶持獲得的優(yōu)勢在改革開放后迅速消失，這不得不說明中部經(jīng) ……（未完，全文共38159字，當(dāng)前僅顯示6863字，請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于中部六省如何崛起的戰(zhàn)略舉措比較研究》）