全省居民自建房、“三合一”場所的火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)研究和分析報告

目錄/提綱：……
一、居民自建房、“三合一”場所特點(diǎn)
（一）基本概述
（二）火災(zāi)特點(diǎn)
1、致火因素較多
2、疏散逃生通道少
3、車輛無法抵近作戰(zhàn)
二、居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)處置難點(diǎn)
（一）到場展開困難
（二）易發(fā)生轟燃、回燃
（三）易造成人員被困
（四）水源缺乏
（五）協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力不足
三、居民自建房、“三合一”場所滅火救援對策
（一）優(yōu)化初戰(zhàn)力量編程
二是發(fā)生火災(zāi)后，前期自救不及時，火勢將會迅速蔓延
三是消防水源散遠(yuǎn)，這是居民自建房、“三合一”場所普遍存在的問題
（二）制定有效滅火救援戰(zhàn)術(shù)措施
一是火場有人員被困，火強(qiáng)我弱時
二是火場有人員被困，火勢與我_相當(dāng)時
三是火場有人員被困，火弱我強(qiáng)時
（三）有效實施排煙散熱，降溫降毒
（四）著力提升指揮員作戰(zhàn)指揮能力
（五）建立聯(lián)勤聯(lián)調(diào)滅火救援機(jī)制
一是專常結(jié)合，協(xié)同應(yīng)對
二是分級負(fù)責(zé)，屬地為主
三是信息互通，資源共享
……
全省居民自建房、“三合一”場所的火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)研究和分析報告

摘要：本文通過對居民自建房、“三合一”場所撲救過程進(jìn)行分析，找出人員素質(zhì)、力量調(diào)派、力量編成、破拆排煙、安全_、火場救人等方面存在的難點(diǎn)問題，通過對難點(diǎn)的分析研究，找出解決的方法和要則，探討如何破解居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)撲救的技戰(zhàn)術(shù)難題。
關(guān)鍵詞：消防 居民自建房 “三合一”場所 火災(zāi)撲救
近些年來,我國居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)頻頻發(fā)生，屢見不鮮，對人民生命財產(chǎn)安全造成了巨大的威脅。以**為例，因經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后，各縣（市、區(qū)）城鎮(zhèn)商住用房也還是以多層民房為主，導(dǎo)致全省火災(zāi)種類以“三合一”場所、各類多層建筑火災(zāi)和鄉(xiāng)村民房火災(zāi)等普通居民房火災(zāi)為主。據(jù)統(tǒng)計，2023年居民自建房火災(zāi)（“三合一”場所）5404起，占總警情35.3%，火災(zāi)起數(shù)同比增長273.98%；2022年居民自建房火災(zāi)（“三合一”場所）5522起，占總警情32.62%；火災(zāi)起數(shù)同比增長13.39%；2021年居民自建房火災(zāi)（“三合一”場所）5308起，占總警情32.60%，火災(zāi)起數(shù)同比增長-3.9%，有所下降，但形勢仍十分嚴(yán)重，且全省也發(fā)生過大量人員傷亡和較大財產(chǎn)損失的案例。這些火災(zāi)引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
……（新文秘網(wǎng)http://www.jey722.cn省略846字，正式會員可完整閱讀）……　
聚不散，火場能見度低，方向難判斷，給逃生疏散造成困難。當(dāng)有毒煙氣迅速蔓延至所有樓層，在短時間內(nèi)會使被困人員喪失視覺判斷能力、行為能力，最終造成人員被燒、煙氣窒息以及中毒。
3、車輛無法抵近作戰(zhàn)�！叭弦弧眻鏊蠖嗬门R街的自建房門面建成，街道道路普遍狹窄，常被各類攤點(diǎn)、店面擠占，私家車和各種雜物亂停亂放，消防車通道經(jīng)常被占用、堵塞。火災(zāi)發(fā)生后，消防車輛無法有效地抵近作戰(zhàn)，消防指戰(zhàn)員只能遠(yuǎn)距離鋪設(shè)水帶，耗時耗力，滅火救援行動展開受阻，延誤最佳滅火救人時機(jī)。
二、居民自建房、“三合一”場所火災(zāi)處置難點(diǎn)
雖然普通居民房火災(zāi)一般過火面積不大，經(jīng)濟(jì)損失較小，但卻是造成人員傷亡的主要火災(zāi)種類，極易造成小火亡人、群死群傷，其火災(zāi)處置難點(diǎn)主要呈現(xiàn)以下幾點(diǎn)。
（一）到場展開困難。普通民房自建房火災(zāi)發(fā)生在距離城鎮(zhèn)較遠(yuǎn)的村屯時，距離消防救援力量較遠(yuǎn)，消防救援到場所需時間長；發(fā)生在城鎮(zhèn)的城中村、老城區(qū)居民火災(zāi)，因其交通道路狹窄，路面車輛亂停亂放，雜物貨品占道嚴(yán)重，道路上空還拉有大量的電線、電纜以及外伸的防盜網(wǎng)、雨棚等障礙，消防車輛難以通過；“三合一”場所多為居民自建房，樓梯多為敞開式樓梯間，發(fā)生火災(zāi)煙霧易通過樓梯間向樓層蔓延，且建筑窗口多被廣告牌封閉，自然通風(fēng)效果差，導(dǎo)致煙霧聚集量大，排煙難度高。
（二）易發(fā)生轟燃、回燃。大多數(shù)居民自建房、“三合一”場所可燃物多，當(dāng)室內(nèi)某部分物質(zhì)發(fā)生燃燒，燃燒物不斷向外輻射熱量，高溫可燃煙氣不斷堆積，使得房間溫度不斷升高，當(dāng)溫度達(dá)到近600℃時迫使房間內(nèi)其他物質(zhì)分解可燃煙氣，使得房間瞬時呈跳躍式全面燃燒，發(fā)生轟燃，對救援人員安全造成巨大威脅；且對于相對密閉的自建房、“三合一”場所，也極易發(fā)生回燃，這無疑增加了救援處置難度和風(fēng)險。
（三）易造成人員被困。受建設(shè)成本、歷史遺留、監(jiān)管等因素影響，居民自建房、“三合一”場所應(yīng)急通道單一，一般僅設(shè)置一部樓梯，逃生通道防盜窗和防盜網(wǎng)設(shè)置多，建筑內(nèi)部分隔多，逃生通道復(fù)雜，一旦發(fā)生火災(zāi)，疏散通道被火勢擁堵，且絕大部分未建有固定消防設(shè)施或配備消防器材，造成了發(fā)生火災(zāi)后火勢得不到有效控制，極易發(fā)生大量人員傷亡；發(fā)生在城鎮(zhèn)的居民房火災(zāi)，常伴隨一樓商鋪貨品和樓梯間電動車著火，易產(chǎn)生大量有毒有害煙氣，順樓梯間、走廊向上、向四周蔓延。燃燒產(chǎn)生的煙氣成分復(fù)雜，毒害性強(qiáng)，采用一般的濕毛巾、衣物捂住口鼻低姿前行的逃生方式只能阻擋煙塵，并不能阻擋毒氣，因此人員逃生困難。
（四）水源缺乏。民房自建房、“三合一”場所大多位于城郊，位置較隨機(jī)。有些位于居民家中，有些位于辦公樓和倉庫中，附近經(jīng)常缺少市政消防栓。一般情況下，該場所無消防水池，周圍自然水源也存在許多不確定性，或者部分地方依賴于小河溝，出現(xiàn)夏季洪水泛濫，冬季枯水無水，導(dǎo)致消防力量到場后缺水嚴(yán)重。這使得火災(zāi)現(xiàn)場取水困難，供水時間延誤，導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大，對初期火災(zāi)撲救帶來很大困難。
（五）協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力不足。火災(zāi)現(xiàn)場指戰(zhàn)員素質(zhì)影響火災(zāi)撲救主要體現(xiàn)為：首戰(zhàn)力量指揮員的指揮決策很大程度上決定整個火災(zāi)撲救的成敗。指揮員到場以后，指揮得當(dāng)、命令正確，是能夠?qū)⒒馂?zāi)消滅的關(guān)鍵，但此類場所戰(zhàn)斗過程中，一般火場通信較為混亂，現(xiàn)場指揮部未能參戰(zhàn)力量有效整合部署，未能及時收集各方面有效信息，各參戰(zhàn)過程中消防站間協(xié)調(diào)作戰(zhàn)能力有待加強(qiáng)。
三、居民自建房、“三合一”場所滅火救援對策
（一）優(yōu)化初戰(zhàn)力量編程。居民自建房、“三合一”火災(zāi)之所以難以撲救，主要表現(xiàn)在以下3個方面：一是由于居民自建房、“三合一”很多地方道路較窄，坡道較陡，轉(zhuǎn)彎較急等情況，而現(xiàn)有的消防力量，水罐消防車普遍均為重型車，在趕赴現(xiàn)場時，受制于道路各方面因素，不能到達(dá)現(xiàn)場，消防救援人員只能帶著部分裝備徒步前進(jìn)，貽誤最佳撲救。如果能將手抬機(jī)動泵、水帶、水槍等基本裝備通過小型便捷、機(jī)動的消防摩托等運(yùn)抵現(xiàn)場，將會極大增強(qiáng)滅火作戰(zhàn)效能。二是發(fā)生火災(zāi)后，前期自救不及時，火勢將會迅速蔓延。當(dāng)前普遍存在從接警調(diào)度，直到趕到現(xiàn)場，房屋基本已經(jīng)達(dá)到完全燃燒狀態(tài)，如果現(xiàn)場撲救力量不足，將會燃燒殆盡，所以，在接到農(nóng)村火災(zāi)報警后，要做到災(zāi)難等級較平時提升一級，盡可能調(diào)集足夠力量，避免因調(diào)集不力，反復(fù)調(diào)集，貽誤戰(zhàn)機(jī)。三是消防水源散遠(yuǎn)，這是居民自建房、“三合一”場所普遍存在的問題。保證供水及時、水源不斷是滅火救援成敗的關(guān)鍵之一。因此選擇正確的供水方式，建立不間斷地供水通道就顯得尤為重要。在水源充足時，要利用車泵吸水 ……（未完，全文共5154字，當(dāng)前僅顯示2375字，請閱讀下面提示信息。收藏《全省居民自建房、“三合一”場所的火災(zāi)撲救戰(zhàn)術(shù)研究和分析報告》）