您的位置:新文秘網(wǎng)>>銀行/金融/金融講話/財(cái)務(wù)/管理/>>正文

中西方銀行財(cái)務(wù)管理的差異分析

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 19:08:04

商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)管理是提高銀行競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容。以“利潤(rùn)最大化”和“股東財(cái)富最大化”為宗旨,現(xiàn)代商業(yè)銀行正在不斷創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)理念,加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理特別是全面成本管理,從而提高經(jīng)濟(jì)效益。
  西方商業(yè)銀行在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中,建立了比較完善的財(cái)務(wù)管理體系,有科學(xué)的財(cái)務(wù)管理方法和先進(jìn)的財(cái)務(wù)管理手段。我國(guó)的商業(yè)銀行尤其是股份制商業(yè)銀行經(jīng)過十幾年的制度改革,經(jīng)營(yíng)效益和管理水平都大幅提高,但由于受我國(guó)銀行傳統(tǒng)模式的制約,與西方銀行財(cái)務(wù)管理還存在著相當(dāng)大的差距。
  一、財(cái)務(wù)管理體系的差異
  從組織架構(gòu)上來說,西方商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理_上的一大特點(diǎn),就是對(duì)其分支機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)主管實(shí)行“垂直管理”和“雙線負(fù)責(zé)制”。根據(jù)銀行規(guī)模的不同,各級(jí)分支機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人分別由總部或者地區(qū)性總部的財(cái)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人垂直管理,
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略544字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
在組織機(jī)構(gòu)體系上,扁平化管理的特點(diǎn)較為突出,既減少了管理層次,又提高了管理效率,節(jié)約了大量的固定成本開支。在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的設(shè)置上,較多地體現(xiàn)為無形的網(wǎng)點(diǎn),業(yè)務(wù)門類齊全、人員較多的綜合性營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)相對(duì)較少,自助銀行、和網(wǎng)上銀行較為發(fā)達(dá),人力費(fèi)用得到了一定程度的節(jié)約。在具體的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和管理中,不僅每一項(xiàng)產(chǎn)品、每一項(xiàng)業(yè)務(wù)都核算風(fēng)險(xiǎn)、成本和收益,即使在銀行內(nèi)部,提高服務(wù)和接受服務(wù)的部門或人員也都要進(jìn)行成本的核算。成本核算的觀念貫穿于業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)和管理活動(dòng)的各個(gè)方面和各個(gè)環(huán)節(jié)。目前西方主流的成本管理理念有:戰(zhàn)略成本理念;源流式成本管理理念;持續(xù)成本改進(jìn)理念;業(yè)務(wù)伙伴理念;全面風(fēng)險(xiǎn)管理理念。
  三、財(cái)務(wù)管理方法的差異
 、蔽鞣缴虡I(yè)銀行實(shí)現(xiàn)了從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)到管理會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)變,而國(guó)內(nèi)銀行還主要停留在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),側(cè)重于事后報(bào)告和監(jiān)督。
  管理會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)體系的兩大分支之一。西方商業(yè)銀行已實(shí)現(xiàn)了從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)向管理會(huì)計(jì)的轉(zhuǎn)變。管理會(huì)計(jì)不再局限于簡(jiǎn)單地提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),而是進(jìn)一步利用會(huì)計(jì)信息進(jìn)行財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、財(cái)務(wù)決策、規(guī)劃未來,并對(duì)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行控制、分析及業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià),從而最大限度地提高銀行盈利能力。
  而我國(guó)商業(yè)銀行財(cái)務(wù)管理還僅限于事后的財(cái)務(wù)分析和監(jiān)督,財(cái)務(wù)工作基本上還停留在記賬、報(bào)賬、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)檢查的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)階段。各家銀行盡管都意識(shí)到管理會(huì)計(jì)的重要性,但由于受觀念和技術(shù)的制約,預(yù)算管理沒有過程控制,管理信息系統(tǒng)還未建立,只有部分銀行能實(shí)現(xiàn)分部門的核算,分產(chǎn)品和分客戶核算還難以實(shí)現(xiàn),無法細(xì)分成本收益,經(jīng)營(yíng)管理工作難以細(xì)化。
 、参鞣姐y行實(shí)現(xiàn)了從成本控制向全面成本管理(簡(jiǎn)稱)的轉(zhuǎn)變,而國(guó)內(nèi)銀行成本管理主要局限于費(fèi)用的控制和財(cái)務(wù)部門的控制。
  商業(yè)銀行成本主要包括利息支出、營(yíng)業(yè)費(fèi)用、服務(wù)費(fèi)用、稅金支出等。傳統(tǒng)的成本管理是一種“成本控制”方法,成本控制主要由財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé),采取減少預(yù)算、節(jié)約開支、控制費(fèi)用等方法。而現(xiàn)代商業(yè)銀行的全面成本管理是運(yùn)用現(xiàn)代管理原理和技術(shù),以效益為中心,根據(jù)銀行經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)各層次、各門類、各環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)特征和成本收益情況,進(jìn)行全方位調(diào)節(jié)和控制的現(xiàn)代管理方式。實(shí)現(xiàn)了成本開支的源頭控制,變事后核算為事前引導(dǎo)、事中控制,由事后被動(dòng)接受成本支出轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑邦A(yù)測(cè)成本、控制成本。簡(jiǎn)單地說,就是對(duì)成本進(jìn)行全方位、全過程、全員的管理和控制。
  四、財(cái)務(wù)管理手段的差異
  ⒈西方銀行普遍建立了管理信息系統(tǒng),國(guó)內(nèi)銀行還處在探索階段。
  管理會(huì)計(jì)、成本管理、資產(chǎn)負(fù)債管理都需要管理信息系統(tǒng)的支持。先進(jìn)的財(cái)務(wù)管理方法需要有先進(jìn)的信息管理系統(tǒng)來支持,目前國(guó)內(nèi)銀行的技術(shù)力量大部分都投入到新產(chǎn)品的開發(fā),管理信息系統(tǒng)的建設(shè)相對(duì)落后,不能及時(shí)提供更多有用的數(shù)據(jù),也就不可能實(shí)現(xiàn)成本收益的實(shí)時(shí)監(jiān)控。
  ⒉西方國(guó)家有活躍的金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)享有的自主定價(jià)權(quán) ……(未完,全文共3023字,當(dāng)前僅顯示1527字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《中西方銀行財(cái)務(wù)管理的差異分析》
文章搜索
相關(guān)文章