目錄/提綱:……
一、總體情況
(一)項目批復情況
(二)項目前期工作推進情況
(三)空白區(qū)探礦權(quán)摘牌工作開展情況
二、項目可行性分析
(一)礦區(qū)歷史遺留隱患問題
一是煤層自燃問題
二是地表塌陷及地裂縫問題
三是邊坡滑坡問題
三是未封閉敞開式廢棄井口問題
(二)地質(zhì)勘探存在的困難
一是勘探施工隊伍、設(shè)備不能及時到位
二是地質(zhì)補充勘探野外施工作業(yè)影響因素較多
三是空白區(qū)招拍掛嚴重滯后
(三)項目建設(shè)存在的風險及問題
三、對隱患治理的意見建議
四、總結(jié)及建議
……
**礦區(qū)45萬噸/年項目建設(shè)分析報告
****礦區(qū)**露天煤礦位于**地區(qū)**縣**鎮(zhèn),距縣城約90km。自今年4月,**取得該礦區(qū)1.73km2探礦權(quán)以來,積極謀劃5.1257km2探礦權(quán),緊緊圍繞露天礦45萬噸/年項目建設(shè),對礦區(qū)資源賦存情況及歷史遺留問題等進行了深入細致的分析研判,F(xiàn)就分析情況報告如下:
一、總體情況
(一)項目批復情況。根據(jù)自治區(qū)發(fā)展改革委《關(guān)于****縣**礦區(qū)總體規(guī)劃的批復》(新發(fā)改批復〔2020〕46號)及《關(guān)于****礦區(qū)**露天煤礦45萬噸/年項目核準的批復》(新發(fā)改批復〔2021〕90號),批復礦區(qū)東西長約10.27公里,南北寬約0.43-1.41公里,面積10.02km2,含煤面積2.45km2,煤炭資源總量約1046萬噸。礦區(qū)規(guī)劃1個露天礦田,規(guī)劃建設(shè)規(guī)模45萬噸/年。項目總投資36161萬元(不含礦業(yè)權(quán)費用),其中:資本金11236萬元,申
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略635字,正式會員可完整閱讀)……
粘土礦、**鄉(xiāng)煤礦,前期開采方式為地下開采,后期轉(zhuǎn)為露天開采。地下開采期間巷道布置復雜,設(shè)備、工藝落后,導致回采率較低,同時開采期間未采取充填措施,井口已封閉;露天開采期間,未進行專項開采設(shè)計,現(xiàn)場管理混亂,存在嚴重的地質(zhì)環(huán)境隱患。根據(jù)現(xiàn)場踏勘與資料搜集,**礦區(qū)主要存在以下四個方面的歷史遺留問題:一是煤層自燃問題。因地下開采煤炭回收率低,具有殘留煤柱自燃發(fā)火的可能性;露天無序開采停止后大量煤體裸露空氣中,采場出現(xiàn)局部小面積自燃現(xiàn)象。二是地表塌陷及地裂縫問題。因地下開采形成大面積采空區(qū),地表區(qū)域形成大量地裂縫,同時地下開采期間未采取充填措施,造成上覆巖體垮塌,導致地表出現(xiàn)塌陷。三是邊坡滑坡問題。露天采坑非工作幫邊坡沿煤層底板開采,未形成標準臺階,煤層底板巖體條件差,受風化、雨水沖刷等因素影響,長期暴露邊坡出現(xiàn)滑坡現(xiàn)象;工作幫邊坡未按照臺階施工,參數(shù)不合理且存在采空區(qū),造成嚴重的滑坡隱患,部分區(qū)域已發(fā)生滑坡。三是未封閉敞開式廢棄井口問題。該井口位于**黏土礦以西400米左右位置,深度大于10米以上,存在有害氣體溢出,具體用途不詳,因交通不便平時少有人能夠前往,導致井口未及時封閉,埋下重大安全隱患。
(二)地質(zhì)勘探存在的困難。一是勘探施工隊伍、設(shè)備不能及時到位。當前全國各地不同程度受到
疫情影響,目前**地區(qū)疫情形勢十分嚴峻,項目勘探工作也受到了嚴重影響,自8月底,我方已安排相關(guān)勘探單位前期工作人員到達礦區(qū),至今無法開展工作,施工鉆探設(shè)備以及隊伍也無法來和。二是地質(zhì)補充勘探野外施工作業(yè)影響因素較多。礦區(qū)內(nèi)地表煤層自燃、塌陷及裂縫、邊坡滑坡等安全隱患給施工作業(yè)帶來不確定的風險隱患,極易造成安全事故。由于礦區(qū)地形復雜,勘探施工之前要進行路網(wǎng)、施工點位等系統(tǒng)設(shè)計整修,相應增加費用100多萬元,加之物探、鉆探費用共計約600多萬元,現(xiàn)已進入冬季,野外勘探環(huán)境會嚴重制約施工進度并影響施工安全。三是空白區(qū)招拍掛嚴重滯后,F(xiàn)已經(jīng)取得1.73km2探礦權(quán),自治區(qū)自然資源廳尚未對剩余(可采)空白區(qū)確定具體掛牌時間,對地質(zhì)勘探施工進度造成影響,后期無法出具地質(zhì)勘探報告,對采礦權(quán)的辦理影響較大。
(三)項目建設(shè)存在的風險及問題。****礦區(qū)**露天煤礦項目由于歷史原因,導致多方面問題疊加,存在大量風險隱患,對后期項目推進產(chǎn)生極大影響,經(jīng)過論證分析主要為以下六個方面。一是礦區(qū)開采歷史久遠,多個礦井(坑)同時劃為一個露天煤礦,是否還存在礦權(quán)或已滅失沒有官方行管部門的支撐文件可循,極易造成后期礦權(quán)糾紛風險。二是項目在總體規(guī)劃方面包括了深部開采但不確定有無資源的區(qū)域,導致露天開采剝采比例嚴重偏大,對后期
安全生產(chǎn)、經(jīng)濟效益有很大的影響。三是項目可研報告顯示含煤面積、可采儲量與總規(guī)面積比例嚴重失調(diào),探礦權(quán)出讓、項目建設(shè)投入與后期采礦效益產(chǎn)生收支不平衡。四是礦區(qū)多個煤礦老窯資料缺失,對煤礦井下采掘、運輸、通風、排水等系統(tǒng)設(shè)計、生產(chǎn)掘進、回采情況不詳,給后期地質(zhì)勘探、項目建設(shè)等帶來不同程度的安全隱患。五是地下開采期間工藝落后,回采率較低,開采期間未采取充填措施,井口已封閉或未封閉,露天開采期間,未進行專項開采設(shè)計,現(xiàn)場管理混亂,導致地表煤層自燃、塌陷及地裂縫、邊坡滑坡、未封閉敞開式廢棄井口等重大安全隱患。六是**礦業(yè)公司為**礦區(qū)**露天煤礦開發(fā)主體 ……(未完,全文共3529字,當前僅顯示1782字,請閱讀下面提示信息。
收藏《礦區(qū)45萬噸/年項目建設(shè)分析報告》)