您的位置:新文秘網(wǎng)>>管理/>>正文

陸純初:中國(guó)失敗管理的犧牲品

發(fā)表時(shí)間:2006/1/9 18:50:40

**年月日,甲骨文公司大中華區(qū)總經(jīng)理陸純初突然離職。
  業(yè)界嘩然!月份,甲骨文中國(guó)副總經(jīng)理張書(shū)恒憤然離職的事情猶如小樓夜雨,殘花在地;短短個(gè)月后,執(zhí)掌大中華區(qū)的陸純初竟然重蹈覆轍,成為甲骨文中國(guó)又一位“因個(gè)人原因”而離職的職業(yè)經(jīng)理人。
  甲骨文中國(guó)接二連三的“內(nèi)亂”讓人們很難以正常的視角來(lái)關(guān)注它了,具有“鐵腕”之稱的陸純初,作為“合格人才”的陸純初,有著“年服務(wù)和敬業(yè)精神”的陸純初,為什么在自己上任不久,就黯然的離去?
  疑問(wèn),又一次擺在人們的面前!突如其來(lái)的“逐客令”
  月日下午,互聯(lián)網(wǎng)爆出甲骨文公司大中華區(qū)總經(jīng)理兼中國(guó)區(qū)總經(jīng)理陸純初正式離職的消息。隨后,網(wǎng)上傳出甲骨文中國(guó)公司的一份標(biāo)題為《內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整》的聲明。
  聲明中寫(xiě)道:甲骨文亞太公司已經(jīng)調(diào)整其銷售和咨詢業(yè)務(wù)模式,把業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在三個(gè)核心領(lǐng)域——應(yīng)用產(chǎn)品、技術(shù)產(chǎn)品和行
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略595字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
也很難讀明白。豪邁誓言的破產(chǎn)
  好在個(gè)月時(shí)間不長(zhǎng),大家都還記得當(dāng)時(shí)甲骨文中國(guó)打拼了年的本土明星經(jīng)理人、副董事總經(jīng)理張書(shū)恒離職后的十幾天,陸純初月日在甲骨文財(cái)年媒體交流會(huì)上曾十分影射地說(shuō)過(guò)這樣一句話:“辭職或者被開(kāi)除是有分別的。我們篩選人是有資格標(biāo)準(zhǔn)的,有些人不夠資格,所以才會(huì)被開(kāi)除掉!
  為此,月日,張書(shū)恒憤怒地表示,“陸氏的那些言行和說(shuō)法是不負(fù)責(zé)任的;陸氏的言行不代表甲骨文公司;陸氏含沙射影的說(shuō)法,不能掩蓋和混淆事實(shí)真相!
  當(dāng)時(shí)的陸純初,肯定是相當(dāng)豪邁而有信心的。人們也期待著他在甲骨文中國(guó)能做出不凡的業(yè)績(jī),成為一個(gè)新的開(kāi)端!稌r(shí)代周刊》在月號(hào)也發(fā)表了《甲骨文中國(guó)新政》的特別報(bào)道,表示了對(duì)陸氏新政的關(guān)注。
  客觀地說(shuō),雖然陸純初在年月上任后曾實(shí)施過(guò)“鐵腕政策”,推進(jìn)其甲骨文中國(guó)戰(zhàn)略的兩個(gè)重要步驟:管理規(guī)范化、深度本土化。但在其上任后的年多時(shí)間里,除了**年月到**年月的業(yè)績(jī)稍微有點(diǎn)好轉(zhuǎn)外,甲骨文中國(guó)的成績(jī)單就沒(méi)有出現(xiàn)幾個(gè)讓人興奮的數(shù)字。
  也許有人會(huì)將此現(xiàn)象歸結(jié)為市場(chǎng)的低迷。但是,同樣的市場(chǎng),為什么連續(xù)兩年在中國(guó)保持了左右的增長(zhǎng)率。同樣的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng),為什么在過(guò)去的一年中,這個(gè)過(guò)去的手下敗將,竟然能夠咸魚(yú)翻身,反戈一擊,不但奪取不少渠道伙伴,而且在開(kāi)拓新客戶方面,工作也頗有成效。
  在逐漸失去渠道信任之后,開(kāi)始強(qiáng)化對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的直銷攻勢(shì),不過(guò)盡管銷售隊(duì)伍數(shù)量比以往有所增加,業(yè)績(jī)卻一直差強(qiáng)人意。
  如今,全球市場(chǎng)開(kāi)始上揚(yáng),而一直被寄以厚望的在亞太區(qū)尤其是中國(guó)市場(chǎng),卻總是表現(xiàn)得有點(diǎn)弗如人意。在市場(chǎng),受到等勁敵的蠶食,在賴以成名的數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng),則受到微軟、、等老對(duì)手的追圍攔截,其霸主地位的優(yōu)勢(shì)日漸削弱,處境開(kāi)始變得艱難。
  之所以如此,其根本原因在于,陸純初以及他的團(tuán)隊(duì)對(duì)于中國(guó)的市場(chǎng)、渠道、客戶的現(xiàn)實(shí)情況了解太少。
  他把中國(guó)大陸市場(chǎng)重組成華北、華東和華西、華南和香港三大區(qū)域。通過(guò)這一變革,甲骨文中國(guó)各大區(qū)分公司和總部的關(guān)系得到進(jìn)一步加強(qiáng),有利于總部集權(quán)管理,但“三分而治”人為地割裂中國(guó)市場(chǎng);隨后,又企圖克隆模式,大搞行業(yè)市場(chǎng)拓展,而不顧自身實(shí)際;另外,將中國(guó)的地區(qū)性業(yè)務(wù)交由上海統(tǒng)一管理,而原有的三大區(qū)則將業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向行業(yè)市場(chǎng)。變化之快,真是令人眼花繚亂。
  如果僅僅是一些流程和經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題,還比較容易解決,目前對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),一個(gè)尷尬而又危險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)是,它正在逐步失去渠道的忠誠(chéng)。
  按照該公司的理念,的成功依靠的是該公司強(qiáng)大的產(chǎn)品和品牌影響力。而代理商是一群依靠這種影響力掙錢的_。
  由于在日常合作過(guò)程中缺乏溝通,與多數(shù)代理之間缺少足夠的信任度。而像“三不管條款”這樣的霸王政策也越來(lái)越遭到代理的反感。
  如果僅僅是一些情緒上的不快,也許還不難化解。只要有了良好的渠道政策,能夠讓渠道伙伴真正賺到錢,代理們也是可以接受的。但是,中國(guó)的失誤在于:在過(guò)去幾年中,它的渠道政策充斥著短視和對(duì)渠道商利益的損害。
  從早期的全力依靠代理,到后來(lái)旋風(fēng)般的渠道壓縮;從領(lǐng)域的大動(dòng)干戈,到具體支持手段的空洞匱乏;從合作過(guò) ……(未完,全文共3311字,當(dāng)前僅顯示1673字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《陸純初:中國(guó)失敗管理的犧牲品》
文章搜索
相關(guān)文章