“我瘋了才會鼓勵員工犯錯誤!——這是根本用不著考慮就能回答你的問題!
電話的另一端,這位擁有家制造型工廠和近三百名雇員的中年企業(yè)家,似乎有點驚詫于我為什么會向他提出如此低幼的問題。面對“你會不會鼓勵員工犯錯誤”的詢問,他不假思索就作出了斷然否定的回答。在這位老板看來,發(fā)生在雇員中的工作差錯,猶洪水猛獸,對之撲殺惟恐不及、遑論鼓勵和容忍了。與筆者談話的間隙,可能正好有秘書或下屬送錯了文件,電話里頓時傳來了他的大聲痛斥聲:“你怎么辦事的!不會看清楚了才拿來?”
這是一家成立已年的中小型企業(yè),目前正遭遇發(fā)展的“瓶頸”:起家產(chǎn)品的市場生命周期行將終結(jié),而苦無新品出來“接棒”;公司上下看上去一片忙碌景象,卻很少有誰會做得比別人更出色。因為平時經(jīng)常有聯(lián)系,該老板曾數(shù)度問計于我。我想,現(xiàn)在我或許已經(jīng)找到問題的癥結(jié)所在了。
一家容不得雇員出半點差錯的企業(yè),不客氣地說,能活上年,都已經(jīng)算是奇跡啦。
救火,還是逃離現(xiàn)場?
從骨子里,我們就非理性地拒絕過失。
小時候經(jīng)常接受這種教育要乖乖地聽話,千萬不可犯錯誤。又或者一旦失敗,不僅將領(lǐng)受重罰,而且從此別人對你再無好印象。等等。今天回想起來,這種思考模式除了有助于乖寶寶的培養(yǎng),同時也讓我們不切實際地渴望成
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略856字,正式會員可完整閱讀)……
在想法推卸責(zé)任”局面的原因,是否同該企業(yè)自身的凝聚力及對雇員過失的態(tài)度和處理方式有關(guān)。但從這事上,我想表明的一點觀點是,比錯誤本身更可怕和更能導(dǎo)致惡果的,是員工犯了錯誤,卻竭力加以掩蓋或試圖推卸責(zé)任。
為什么受罰的人總是我?
錯誤真是不可饒恕的嗎?
有條消息讓我備受刺激法國一家汽車制造公司的老板,在對眾多應(yīng)聘者進行面試時,只問了同一個問題:以往的工作中你犯過多少次錯誤?在獲悉大多數(shù)應(yīng)聘者都是一貫正確時,他卻把這項工作交給了一個犯過多次錯誤的“倒霉蛋”,理由是——“我不要年沒有犯過錯誤的人。我需要的人才,是他犯過無數(shù)次錯誤,但每次都能及時吸取教訓(xùn)、立即改正。”
更讓我無限悵惘的是,這種怪事似乎并非法國獨有,在上述消息披露之后及時趕到的一條外電稱美國企業(yè)也很注重職員在過去工作中犯錯誤的經(jīng)歷,不但優(yōu)先錄用那些曾經(jīng)有過犯錯誤經(jīng)歷的新人,而且,還經(jīng)常鼓勵職員在工作中犯錯誤;一些長壽公司,如荷蘭飛利浦、德國西門子,他們在員工中極力提倡敢于失敗的創(chuàng)業(yè)精神,對員工充分授權(quán)。還有一些企業(yè),提出了更為決絕的用人原則:如果經(jīng)營管理人員在年內(nèi)不犯“合理的錯誤”,將要卷鋪蓋走人。
并非我們的這些國外企業(yè)家同行們腦子“進水”,搞得黑白不分、是非不辨,而是因為,在他們看來:只有無所事事才不會犯錯誤,反過來說,也只有勤力做事才有可能犯錯誤,重要的是知錯而能改、及時
總結(jié)經(jīng)驗。我倒是覺得,這些觀點同“人非圣賢,孰能無過”的中國古訓(xùn)一樣無比正確。你想,如果身處在一家容不得員工犯錯誤或失敗的企業(yè),那么,大家干脆齊心合力只管做循規(guī)蹈矩、唯唯諾諾的“機械人”好了,誰還肯冒著風(fēng)險去開拓創(chuàng)新、積極進取呀?
一老友近日在遭其單位領(lǐng)導(dǎo)一頓猛剋后,打電話向我倒苦水。他說前年與他同時期進入企業(yè)的一個家伙,能力明顯不如他,為此部門領(lǐng)導(dǎo)就以“能者多勞”為由,讓我的那位老友承擔(dān)了更多和更難的工作。問題是,在工作這件事上,絕對是遵循“多做多錯、少做少錯、不做不錯”的辨證法則——該老友手上活兒越多越難,犯錯誤的機會就越大,為此他總是一次又一次地被叫到經(jīng)理辦公室,然后黑著臉出來。僅在本月,該朋友就因在一項任務(wù)的細(xì)節(jié)問題上出現(xiàn)紕漏,被罰沒一大筆錢,而且新添了一次警告處分。
令老友感覺很不爽的是:由于他的同事總是只分配到簡單任務(wù),且可以經(jīng)常得到來自于他的指導(dǎo),因此犯錯的機會就小得多,在獎懲記錄上至今“身家清白”。我聽后發(fā)問道:你的工作長期比別人干得更多、更累,還飽受窩囊氣,是不是收入也相對高一些呀?回答說是沒有,在他們部門,干多干少一個樣;相反卻是因為他常被罰錢,所以薪水還經(jīng)常短別人一大截。朋友有一件窩心事,比“為什么受罰的那個人總是我”這個懸案更讓他倍感困惑,就是那位業(yè)績平庸的同事,最近還有望得到公司的擢拔。
我靠!讓同一崗位的兩名員工,一個成天忙得上躥下跳、一個閑得整日無所事事,說明企業(yè)既不善合理用人也不懂統(tǒng)籌資源;沒有在報酬和待遇上將兩者拉開距離,說明企業(yè)賞罰不明、罔顧員工感受和積極性的調(diào)動;在考察年后仍決定提拔“辦事穩(wěn)妥、不犯錯誤”的庸才,說明企業(yè)思想嚴(yán)重僵化,喪失了創(chuàng)業(yè)激情和發(fā)展的希望。所以,我給老友的建議是——在這間公司倒閉之前,趕緊炒了它的“魷魚”!
在一間沒有前途的公司里,有必要再苦苦戀戰(zhàn)嗎?
給過失者一個翻盤的機會
不以“一事之成敗論英雄”,這是對員工的莫大激勵。
絕對真實的故事:一個歲的青年,在踏入營銷界后,他生平拉到的第一筆訂單,就被人家騙走了幾萬。畢竟是太過年輕,當(dāng)時的他入道不深,又兼貪功心切,一心為做成那單生意,遂違反公司款到發(fā)貨的操作流程,沖著國營商場這張“金字招牌”,就先將貨物押送到對方倉庫里。哪知客戶早已設(shè)局等他“入套”,因時已中午,就說吃過飯就付錢。結(jié)果僅僅是在小飯鋪里吃了一頓飯工夫,貨物就已全部卸入倉庫,連鑰匙都鎖上啦?蛻艄首鳛殡y狀,說是禮拜六會計正好休息,等下周一上班后給你錢吧。
接下來發(fā)生的事,你都可以想象得到:第二天,該青年再跑去倉庫一看,里面已全空啦;商場也不認(rèn)帳,說是那個物資經(jīng)理卷貨潛逃之舉,純屬個人行為,他們概不負(fù)責(zé)。后來通過訴諸警方,才得以從商場拿到一批不值錢的雜貨陳品,但至少還有幾萬元錢就再也追不回來了。幾萬元是什么概念?相當(dāng)于該青年所在企業(yè)當(dāng)時年利潤額的近強!而他本人那個時候的月工資,是多元!
換作你是那家企業(yè)的老板,你待怎樣處理這樣一個犯下彌天大錯、幾乎要把企業(yè)拖入滅亡境地的員工?據(jù)說, ……(未完,全文共4761字,當(dāng)前僅顯示2405字,請閱讀下面提示信息。
收藏《現(xiàn)代企業(yè),你是否會鼓勵員工犯錯誤嗎》)