改革開(kāi)放前后,一些企業(yè)靠機(jī)遇、靠權(quán)力、靠政策、靠關(guān)系、靠膽子、靠不平衡的賣方市場(chǎng)走向成功。只要有好的產(chǎn)品、順暢的銷售渠道,幾乎不需要了解整個(gè)行業(yè)乃至全球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。如今,市場(chǎng)體系逐步完善、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈、市場(chǎng)空隙越來(lái)越少,企業(yè)如果還只停留在戰(zhàn)術(shù)層面,沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展戰(zhàn)略則注定要走向失敗。中國(guó)企業(yè)目前在戰(zhàn)略選擇、制定和實(shí)施中主要存在以下問(wèn)題:
流浪傾向。許多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者因?yàn)榉比叩氖聞?wù)性工作而成為大忙人,以至于無(wú)暇顧及企業(yè)的使命
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略345字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
大越好,跨行業(yè)、跨地區(qū)、跨所有制。老總們都有把公司盡快做大的情結(jié);政府有感于中國(guó)企業(yè)的弱小、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的乏力,也有把企業(yè)做大做強(qiáng)的強(qiáng)烈沖動(dòng)。兼并重組的目的是形成集團(tuán)合力,但若不從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),甚至拉郎配(不是企業(yè)自發(fā)行為),由于利潤(rùn)山頭的存在、人事關(guān)系的摩擦、領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)企業(yè)的看法不一致以及企業(yè)文化間難以整合等等原因,卻損傷了核心層的核心能力,更沒(méi)有形成愿望中的合力。
盲目多元化。許多企業(yè)由于盲目多元化而走向失敗。企業(yè)往往經(jīng)不住市場(chǎng)上不斷涌現(xiàn)的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)的誘惑,在沒(méi)有掌握應(yīng)有的知識(shí)和信息的前提下盲目決策,在沒(méi)有足夠的資金準(zhǔn)備的前提下盲目上馬,在沒(méi)有合適人選的條件下盲目委任,在自己的監(jiān)督和控制能力之外盲目擴(kuò)張,不能耐心地培育自己的核心能力,結(jié)果只能是分散了“兵力和裝備”,“在運(yùn)動(dòng)中消滅了自己”。企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)有個(gè)前提:一是企業(yè)必須有剩余的經(jīng)營(yíng)資源;二是企業(yè)核心能力要強(qiáng);三是目標(biāo)行業(yè)有足夠的吸引力。多元化的過(guò)程其實(shí)就是目標(biāo)行業(yè)的選擇過(guò)程。這就像一個(gè)杠桿系統(tǒng):作用對(duì)象是目標(biāo)行業(yè),作用力是企業(yè)剩余資源,杠桿長(zhǎng)度是行業(yè)吸引力,支點(diǎn)是企業(yè)核心能力。目標(biāo)行業(yè)越近似本業(yè),離支點(diǎn)就越近,就越易于撬起;剩余資源愈大,作用力愈強(qiáng),就越易于撬起作用對(duì)象;行業(yè)吸引力愈大,杠桿愈長(zhǎng),就越易于撬起目標(biāo)對(duì)象。如果核心能力不強(qiáng),就支撐不起杠桿,就可能壓碎支點(diǎn),即壓垮企業(yè)。
缺乏協(xié)作。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì),也是合作經(jīng)濟(jì)或協(xié)作經(jīng)濟(jì),競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作是不可分割地聯(lián)系在一起的。美國(guó)麥肯錫公司的咨詢專家喬爾厄恩斯特認(rèn)為:“對(duì)多數(shù)全球性企業(yè)來(lái)說(shuō),完全損人利己的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束!痹谒蚕⑷f(wàn)變的全球市場(chǎng)中,任何一個(gè)企業(yè)做到完全自給自足不僅不再可能,而且不再可取。協(xié)作是未來(lái)的價(jià)值,聯(lián)營(yíng)是未來(lái)的結(jié)構(gòu)。從單純型競(jìng)爭(zhēng)到協(xié)作型 ……(未完,全文共1524字,當(dāng)前僅顯示969字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《中國(guó)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略長(zhǎng)出現(xiàn)的五大誤區(qū)》)