如何提高知識(shí)工作者的生產(chǎn)率？

“在世紀(jì)，管理所做的最重要也是惟一的貢獻(xiàn)，就是把生產(chǎn)過程中體力勞動(dòng)者的生產(chǎn)率提高了倍；在世紀(jì)，管理需要做出的最重要的貢獻(xiàn)，是使知識(shí)工作者的生產(chǎn)率得到同樣的提高�！惫芾泶髱煴说谩５卖斂嗽凇妒兰o(jì)的管理挑戰(zhàn)》中寫道。
　　我們相信，德魯克只不過是借用“生產(chǎn)率”這個(gè)過去的詞語描繪未來的情形，體力勞動(dòng)者的生產(chǎn)率和知識(shí)工作者的生產(chǎn)率截然不同：前者是在一定資源的情況下更快地生產(chǎn)更多產(chǎn)品，后者的問題是“創(chuàng)造什么？”
　　知識(shí)工作者需要首先決定生產(chǎn)什么，如果方向錯(cuò)了，更快地生產(chǎn)、更多地生產(chǎn)帶來的只是極低的效能（）。效率這個(gè)詞現(xiàn)在已經(jīng)變得有些面目可憎，這種現(xiàn)象有點(diǎn)極端，但不無道理，對效率的追求往往變成對那些可以測量的、可證實(shí)、可展示的效率的追求。
　　“人與其說受制于工具，不如說受制于視野�！蹦昵埃退箍�、艾索思兩位管理學(xué)者這樣開始反思西方式管理和學(xué)習(xí)日本管
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略596字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
由；要尋找證據(jù)支持自己的思維，又要考慮可能遇到的反對，也就是要考慮對他人的影響。這是秉承斯蒂芬。柯維思維的戴夫。馬庫姆等在《高效經(jīng)理人的個(gè)思維》中提出的觀點(diǎn)，他們繼承柯維從人本身尋找未來之路的思路。
　　從對世界的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)換到向內(nèi)審視自我，這可能有點(diǎn)突兀，但也很順暢：那是“我們”對世界的認(rèn)識(shí)，驕傲自大、自我保護(hù)和期待他人認(rèn)可都可能妨礙溝通、導(dǎo)致錯(cuò)誤的決策。膨脹的自我讓我們看不到“別人可能是對的”（大多數(shù)情況是這樣）。期待他人認(rèn)可導(dǎo)致我們把想法告訴別人的根本目的的錯(cuò)位：希望別人接受你，讓自己受歡迎，而不是請別人對你的想法進(jìn)行嚴(yán)格、仔細(xì)的審視。在商業(yè)中，知識(shí)工作者需要的是把個(gè)人的需求融入到建立偉大公司這個(gè)更偉大的目標(biāo)中去。
　　沒有好奇心的靈魂，你掌握的一切只是技巧，而技巧只能有限地幫助你。對于知識(shí)工作者來說，他們所知的一切可能帶給他們解決問題的信心，但又是好奇心的大敵。已知的東西會(huì)成為過濾新東西的過濾器，如果經(jīng)歷和知識(shí)讓我們認(rèn)為已經(jīng)了解某件事情，這會(huì)讓我們落入淺嘗輒止的思維陷阱，不能去探索未知的世界。
　　如果我們的目光局限于眼前的一塊地方，我們看到的往往不是真實(shí)的世界。幾乎所有人都知道盲人摸象的故事，但是，如果“象”特別龐大，我們的視野可能和故事中的盲人沒有什么差別。在商業(yè)中，我們必須跳出職能崗位、人際關(guān)系和公司組織結(jié)構(gòu)的框框，擁有全局思維。
　　在探究問題的解決方法時(shí)，我們必須不停地往下深究，直達(dá)問題的根本。梭羅說：“與其千錘枝葉，不如根部一擊�！敝挥型诰虺鰡栴}表象背后的本質(zhì)原因，我們才能真正地解決問題。
　　有效的思維模式是建立在堅(jiān)實(shí)的事實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)上的。麥肯錫方法的核心之一就是“以事實(shí)為基礎(chǔ)”，事實(shí)可以彌補(bǔ)直覺和經(jīng)驗(yàn)的缺乏，事實(shí)可以增強(qiáng)解決方案的可信度。證據(jù)有兩種，軟證據(jù)和硬證據(jù)。軟證據(jù)是描述性的、主觀的，可能是個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)或故事；硬證據(jù)則是客觀的、量化的數(shù)據(jù)。
　　盡管有足夠的事實(shí)支持，但我們?nèi)员仨毧紤]所有可能的影響，特別是人和事的影響。在公司中，哪些人或哪些事受到現(xiàn)存問題或機(jī)會(huì)的影響？設(shè)想的解決方案又會(huì)影響哪些人、哪些事？是否考慮這些問題將極大地影響知識(shí)工作者工作的效能。
　　泰勒的重生年，弗雷德里克。泰勒拿著小本子和秒表在工廠里記錄工人做每一活計(jì)的時(shí)間，計(jì)時(shí)精確到秒。在工作分析基礎(chǔ)上進(jìn)行的合理化讓泰勒成為過去年中對商業(yè)影響最大的人，現(xiàn)在大部分工廠依然在享受著泰勒的遺澤。
　　我們對知識(shí)工作者工作過程的認(rèn)識(shí)還處在“泰勒之前”。潛意識(shí)里，我們似乎也不敢觸及真正知識(shí)工作者的工作過程，那可是“知識(shí)工作”，正如在泰勒之前詩人們對體力工作的美妙幻想：工作是“高貴的技巧”。當(dāng)然，也有人可能走向另一極端，把知識(shí)工作等同于體力工作。
　　對于知識(shí)工作也不是沒有人做過類似的研究。管理學(xué)家亨利。明茨伯格曾經(jīng)拿起秒表和筆記本沖進(jìn)一家咨詢公司的辦公室，要求總經(jīng)理允許他跟蹤觀察一周。他后來又用類似方式觀察了四個(gè)，他據(jù)此做出的研究發(fā)表于《哈佛商業(yè)評論》，獲得該刊當(dāng)年的麥肯錫最佳論文獎(jiǎng)，是經(jīng)典文章之一。當(dāng)然，他的研究僅僅是針對管理者，而不是現(xiàn)在意義 ……（未完，全文共2632字，當(dāng)前僅顯示1673字，請閱讀下面提示信息。收藏《如何提高知識(shí)工作者的生產(chǎn)率？》）