**年,我國(guó)政府的農(nóng)村土地政策的基本框架沒有大的變化,但在局部上作出了較多調(diào)整,土地政策的顯著特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)我國(guó)政府要執(zhí)行世界上“最嚴(yán)格”的土地政策,以保護(hù)我國(guó)日益緊缺的土地資源,控制亂占和濫用土地。
本年度發(fā)布的一系列文件,具有以下特點(diǎn):第一,加大了對(duì)違反土地法律行為和行政瀆職的處罰力度,體現(xiàn)了實(shí)行“世界上最嚴(yán)格的土地管理政策”的精神。第二,確保糧食播種面積和糧食增產(chǎn)。第三,保護(hù)耕地,遏止非農(nóng)建設(shè)占用土地日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)。第四,在國(guó)家征用土地中和農(nóng)地轉(zhuǎn)移用途中,把農(nóng)民利益放在重要地位。**年出臺(tái)的關(guān)于
農(nóng)村土地的政策,有
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略416字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
現(xiàn)行土地制度及其關(guān)聯(lián)作用的約束下,破壞了勞資關(guān)系的某種可能的平衡,給政府調(diào)節(jié)企業(yè)行為增加了困難。從資本方面看,一個(gè)國(guó)家的城市經(jīng)濟(jì)部門中一半左右的勞動(dòng)力不是居住在就業(yè)點(diǎn)附近,而是不穩(wěn)定地在大的地域范圍里流動(dòng),無疑會(huì)給城市工商企業(yè)的發(fā)展增加風(fēng)險(xiǎn)。工商企業(yè)因此難以制定用工計(jì)劃,也難以執(zhí)行定貨合同。**年上半年出現(xiàn)的“民工荒”已經(jīng)顯示出這方面的后果。企業(yè)經(jīng)營(yíng)本來要面對(duì)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)、資金運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)和各種競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在平添勞動(dòng)力供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),這自然給國(guó)家使用傳統(tǒng)手段調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)增加了困難。從勞動(dòng)力方面看,目前的制度也不利于公正的勞資關(guān)系的建立,不利于人力資本的積累。本來,決定勞動(dòng)力流動(dòng)方向的主要因素是地區(qū)間的平均收益水平,而目前的制度結(jié)構(gòu)使得土地遠(yuǎn)期收益以及勞動(dòng)者流動(dòng)成本也成為決定勞動(dòng)力流動(dòng)的因素。后兩個(gè)因素很難成為政府調(diào)節(jié)勞動(dòng)力區(qū)域布局的手段,這便增加了政府調(diào)節(jié)勞動(dòng)力市場(chǎng)的難度。
其次,現(xiàn)行土地制度給國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量平衡的調(diào)節(jié)增加了困難。農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè),本來既是生產(chǎn)者,又是消費(fèi)者,占有了城市的就業(yè)崗位,同時(shí)也帶來了消費(fèi)的市場(chǎng),從這個(gè)意義上說,不存在農(nóng)民工與城里人“搶飯碗”的問題。但是,我國(guó)的農(nóng)民工往往在城里扮演生產(chǎn)者角色,在鄉(xiāng)里扮演消費(fèi)者的角色。在這里,“薩伊定律”(供應(yīng)等于需求)的作用被打了折扣。這種情形導(dǎo)致兩方面的效率損失。一方面,在宏觀上,因?yàn)榇嬖谑杖氲霓D(zhuǎn)移,城市經(jīng)濟(jì)部門的總量均衡狀態(tài)為總供給大于總需求,而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)部門表現(xiàn)為總需求大于總供給。產(chǎn)生“事后均衡”的途徑是物價(jià)變動(dòng)。這就可以解釋為什么縣以下的物價(jià)水平常常高于大城市的物價(jià)水平。另一方面,在微觀方面,這種情況又導(dǎo)致農(nóng)民作為消費(fèi)者的福利損失,農(nóng)民是高昂物價(jià)的直接承受者,這種狀況同樣增加了政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)實(shí)行調(diào)控的難度。
再次,土地制度的缺陷及其關(guān)聯(lián)作用還壓縮了我國(guó)市場(chǎng),產(chǎn)生了“資本過!迸c“勞動(dòng)過!币徊⒋嬖诘纳羁痰慕Y(jié)構(gòu)性問題。因?yàn)閯趧?dòng)者的利益保護(hù)的困難,使得我國(guó)廉價(jià)加工業(yè)品包含了制度性因素產(chǎn)生的成本“節(jié)約”,為國(guó)外市場(chǎng)保護(hù)主義者所詬病。同時(shí),因?yàn)槲覀儾⒉皇煜?guó)際市場(chǎng),而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在低工資之下變得狹小,這就造成了“資本 ……(未完,全文共1839字,當(dāng)前僅顯示1169字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《黨國(guó)英我國(guó)農(nóng)村土地制度改革的現(xiàn)狀與問題》)