目錄/提綱:……
(二)按本規(guī)則及年度工作計劃,組織、協(xié)調(diào)開展案件質(zhì)量評查工作
(三)根據(jù)工作需要,向?qū)徟形瘑T會報告案件質(zhì)量評查工作情況
(四)根據(jù)審判委員會的決定制發(fā)評查通報
(五)負責對下級法院案件質(zhì)量評查的指導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)和監(jiān)督工作
(六)按本規(guī)則要求開展評查的其他相關(guān)工作
(一)是被評查案件的合議庭組成人員、文書簽發(fā)人或其近親屬
(二)是被評查案件的當事人或當事人、訴訟代理人、辯護人的近親屬
(三)與被評查的案件有其他關(guān)系,可能影響案件公正評查的
(一)被二審、再審法院改判或發(fā)回重審的案件
(二)嚴重超審限,且無正當延期理由的案件
(三)被確認違法或引起國家賠償?shù)陌讣?br>(四)引起當事人自殘、自殺、_性事件的案件
(五)引發(fā)重大涉訴信訪的案件
(六)黨委、人大及上級人民法院交辦、督辦的案件
(七)案件處理不當,導(dǎo)致引發(fā)重大輿情的案件
(八)院長指定評查的案件
(九)其他需要重點評查的案件
(一)遺漏當事人主要訴訟請求,造成案件實體處理不正確的
(三)嚴重違反法定訴訟程序,造成不良影響的
(四)適用法律、司法解釋不當,嚴重損害當事人合法權(quán)益的
(五)其他過失造成嚴重后果的
(一)違反規(guī)定私自辦理案件或內(nèi)外勾結(jié)制造假案的
(一)當事人因調(diào)解、和解放棄或部分放棄權(quán)利主張的
(二)案件出現(xiàn)新證據(jù)致使案件事實發(fā)生變化的
(三)因法律、法規(guī)、司法解釋、規(guī)章……
湖南省高級人民法院 關(guān)于印發(fā)《湖南省人民法院案件質(zhì)量評查規(guī)則》的通知
全省各級人民法院:
《湖南省人民法院案件質(zhì)量評查規(guī)則》已經(jīng)省法院審判委員會2018年5月2日討論通過,現(xiàn)印發(fā)給你們,請遵照執(zhí)行。實踐中如有問題,及時向省法院審判管理辦公室反映。
湖南省高級人民法院
2018年5月29日
湖南省人民法院案件質(zhì)量評查規(guī)則
(2018年5月2日湖南省高級人民法院審判委員會討論通過)
第一章 總 則
第一條 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于全面深化人民法院改革的意見》、《最高人民法院關(guān)于完善司法責任制若干意見》等規(guī)定,為進一步加強和改進案件質(zhì)量評查工作,健全符合司法規(guī)律的審判管理監(jiān)督機制,督促依法公正、獨立行使審判權(quán),提高法官職業(yè)素養(yǎng)和辦案能力。結(jié)合全省法院實際情況制定本規(guī)則。
第二條 本規(guī)則所稱的案件質(zhì)量評查是指對各級人民法院審(執(zhí))結(jié)的各類案件的審理程序、實體處理、裁判文書、庭審等情況進行的質(zhì)量檢查和評定。
案件質(zhì)量評查包括案件綜合評查、裁判
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略703字,正式會員可完整閱讀)……
任。
第八條 評查員有下列情形之一的,應(yīng)當回避:
(一)是被評查案件的合議庭組成人員、文書簽發(fā)人或其近親屬;
(二)是被評查案件的當事人或當事人、訴訟代理人、辯護人的近親屬;
(三)與被評查的案件有其他關(guān)系,可能影響案件公正評查的。
第三章 評查方式
第九條 案件綜合評查應(yīng)由各級法院根據(jù)本院實際情況指定評查員或評查小組進行;裁判文書和庭審評查,各級法院可以根據(jù)本院實際情況采取第三方評查或其他評查方式進行。
第十條 案件綜合評查包括重點評查和專項評查,既可采取調(diào)卷方式評查,也可采取調(diào)取電子卷宗、電子檔案的方式進行。
重點評查是指對可能存在錯誤或其他嚴重質(zhì)量問題的案件進行評查。
以下案件可列為重點評查案件:
(一)被二審、再審法院改判或發(fā)回重審的案件;
(二)嚴重超審限,且無正當延期理由的案件;
(三)被確認違法或引起國家賠償?shù)陌讣?
(四)引起當事人自殘、自殺、_性事件的案件;
(五)引發(fā)重大涉訴信訪的案件;
(六)黨委、人大及上級人民法院交辦、督辦的案件;
(七)案件處理不當,導(dǎo)致引發(fā)重大yq的案件;
(八)院長指定評查的案件;
(九)其他需要重點評查的案件。
專項評查是指根據(jù)本院或上級法院要求,就某一專門性問題或某一類、某一范圍的案件進行評查。
第十一條 各級法院可以委托中立的第三方學(xué)術(shù)機構(gòu),依據(jù)其所研究的學(xué)術(shù)標準對已上網(wǎng)的生效裁判文書進行獨立評價。第三方評查不能對生效裁判文書的法律效力進行否定性評判,確實發(fā)現(xiàn)有明顯錯誤或可能造成嚴重后果的應(yīng)告知委托法院啟動重點評查。第三方評查機構(gòu)對網(wǎng)上公開的裁判文書進行評查后應(yīng)及時
總結(jié)評查成果,分析各類案件裁判的法律適用、裁判標準等相關(guān)問題,并形成專業(yè)評查報告送交委托法院。委托法院也可以根據(jù)需要制定符合本院實際情況的評查標準要求第三方機構(gòu)進行評查。
各級法院可以采取聘請第三方機構(gòu)的專業(yè)人員對與案件審理相關(guān)的其他專項工作進行技術(shù)性評價。
第十二條 庭審評查,各級法院可以采取邀請人大代表、政協(xié)委員及其他社會各界人士進行聽審觀摩,也可以通過指定評查小組調(diào)取庭審視頻回看的方式進行。
第四章 評查標準
第十三條 根據(jù)案件評查內(nèi)容的認定情況,案件綜合評查結(jié)論分為合格、瑕疵、不合格、錯誤四個等次。
合格和瑕疵等次由評查員或評查小組直接確定;擬評為不合格、錯誤等次的,由評查小組提出建議,由審判管理辦公室和分管副院長報請院長同意后提交審判委員會討論決定,擬評定為錯誤案件的,在報請院長審簽之前還應(yīng)征求紀律監(jiān)察部門的意見。
第十四條 認定事實清楚,適用法律準確,程序合法,裁判正確,不遺漏當事人訴訟請求的,評定為質(zhì)量合格案件。
第十五條 遺漏當事人部分訴訟請求、部分事實認定不清、適用法律部分不當或者違反法定程序,但是不影響案件實體處理結(jié)果的,評定為質(zhì)量瑕疵案件,其中無法補正且對當事人的合法權(quán)益造成重大負面影響的,應(yīng)當認定為重大瑕疵案件。
第十六條 具有以下情形之一的,應(yīng)當評定為不合格案件:
(一)遺漏當事人主要訴訟請求,造成案件實體處理不正確的;
(二)認定案件的主要事實嚴重錯誤、主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證,或者對案件性質(zhì)、法律關(guān)系判斷錯誤的;
(三)嚴重違反法定訴訟程序,造成不良影響的;
(四)適用法律、司法解釋不當,嚴重損害當事人合法權(quán)益的;
(五)其他過失造成嚴重后果的。
第十七條 在評查過程中,發(fā)現(xiàn)案件辦理時存在以下情形的,可以評定為錯誤案件。
(一)違反規(guī)定私自辦理案件或內(nèi)外勾結(jié)制造假案的;
(二)毀棄、篡改、隱匿、偽造證據(jù)或指使、幫助他人作 ……(未完,全文共5618字,當前僅顯示1972字,請閱讀下面提示信息。
收藏《湖南省人民法院案件質(zhì)量評查規(guī)則》)