推進人民政協(xié)協(xié)商民主制度建設的思考
十八大報告強調(diào)要健全社會主義協(xié)商民主制度,對人民政協(xié)完善協(xié)商民主制度和工作機制,充分發(fā)揮人民政協(xié)作為協(xié)商民主重要渠道作用提出明確要求。在新的歷史條件下,人民政協(xié)如何充分發(fā)揮政協(xié)組織作為協(xié)商民主重要渠道作用,推進治協(xié)商的完善、創(chuàng)新與發(fā)展,健全人民政協(xié)協(xié)商民主的制度化建設,提升協(xié)商民主科學化水平,是各級政協(xié)組織必須積極應對的一個具有理論價值和實踐意義的時代課題。
一、協(xié)商民主的內(nèi)容和特點
提升協(xié)商民主科學化水平,必須把握其內(nèi)容和特點,從其內(nèi)涵特質(zhì)去實踐,找出規(guī)律特點。
主體的“互動性”。協(xié)商民主是平等的多元主體間的互動過程。政黨或政府、社會團體、利益集團是協(xié)商民主基本主體。協(xié)商民主是政_家與公民社會、各社會組織之間的互動過程,也是政治組織與政治精英之間的互動過程。公民通過參加政黨和社會團體參與對公共事務的討論與協(xié)商,對政治過程產(chǎn)生一定影響。
內(nèi)容的“公共性”。協(xié)商民主是通過合作創(chuàng)造公共空間以討論公共問題,是對政策、民生等公共議題的公共商議。協(xié)商民主過程強調(diào)公民對于公共利益的責任,使公民看到個人行為與較大共同
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略764字,正式會員可完整閱讀)……
織,由各個不同的界別組成,包括了中國共產(chǎn)黨、各民主黨派和無黨派人士、各人民團體以及各行各業(yè)各界別的代表人士,聯(lián)系著方方面面的社會群眾。政協(xié)委員無論來自哪個界別,不分信仰、利益和觀念的差異,都享受平等的政治權,都平等地參與政治協(xié)商、參政議政和民主監(jiān)督活動。發(fā)揮人民政協(xié)組成的廣泛性和界別平等性這一特征,可以進一步完善協(xié)商民主要求的主體平等性特征,使得更廣泛的_積極參與到協(xié)商民主中來。
資政性優(yōu)勢。人民政協(xié)的主要職能是政治協(xié)商、民主監(jiān)督和參政議政,這三大職能都具有明顯的資政性。無論是政治協(xié)商、參政議政還是民主監(jiān)督,都要圍繞黨委、政府的中心工作,圍繞社會熱點和難點問題,圍繞事關老百姓切身利益的問題。尤其是人民政協(xié)下聯(lián)各界、上達中央,民主渠道暢通,不同于一般的政策咨詢
調(diào)研機構(gòu),是黨和政府實行科學民主決策的重要環(huán)節(jié),對決策既具輔助、參考作用,又具監(jiān)督、糾錯功能。人民政協(xié)的協(xié)商民主不是局部性、方面性、民間性的民主,而是全局性、綜合性、政治性的民主。發(fā)揮人民政協(xié)協(xié)商民主的資政性優(yōu)勢,可以使協(xié)商民主更加緊扣不同層次的熱點、難點、重點課題,為黨委政府的決策提供科學有效的參考。
規(guī)范性優(yōu)勢。人民政協(xié)始終高度重視加強履行職能的制度化、規(guī)范化、程序化建設,經(jīng)過探索,目前基本形成四種較為成熟的協(xié)商形式,具有較強的系統(tǒng)性和規(guī)范性。黨的十八屆三中全會明確指出:“更加活躍有序地組織專題協(xié)商、對口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商,增加協(xié)商密度,提高協(xié)商成效!边@是對人民政協(xié)協(xié)商形式的認可和充分肯定。充分發(fā)揮人民政協(xié)這種履職的規(guī)范性,可以更好地推進社會主義協(xié)商民主多層次有效地開展。
開放性優(yōu)勢。人民政協(xié)注重擴大開放,加強同外界的合作與聯(lián)系,重要工作邀請黨政領導、人民群眾和新聞單位參加,并進行公開報道。人民政協(xié)的重要會議邀請黨委政府主要領導以及部門領導列席參加,一些政協(xié)還創(chuàng)新工作,邀請市民旁聽,或網(wǎng)上征求意見建議等。結(jié)合人民政協(xié)工作的開放性,進一步推進協(xié)商民主的過程公開,讓協(xié)商民主在更多、更廣泛領域的開展,可以不斷提高我國協(xié)商民主的公開化程度,提高公開公正水平。
統(tǒng)一戰(zhàn)線優(yōu)勢!吨袊嗣裾螀f(xié)商會議章程》(以下簡稱《政協(xié)章程》)規(guī)定:“中國人民政治協(xié)商會議是中國人民愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織,是中國共產(chǎn)黨領導的多黨合作和政治協(xié)商的重要機構(gòu)!备鹘鐒e在政治協(xié)商時,不僅訴求自己所代表界別的利益,而且重視全局利益。人民政協(xié)這一性質(zhì)決定了在協(xié)商過程中各位委員具有神圣的責任意識。發(fā)揮人民政協(xié)政治協(xié)商統(tǒng)一戰(zhàn)線的優(yōu)勢,有利于促進公民有序的政治參與,提高協(xié)商民主的責任意識,提高協(xié)商民主的成效。
三、推進人民政協(xié)協(xié)商民主制度建設的思考
健全完善制度是發(fā)揮政協(xié)協(xié)商民主重要渠道作用的保障,推進人民政協(xié)協(xié)商民主制度建設是時代的要求。
“內(nèi)容”制度化。2006年《中共中央關于加強人民政協(xié)工作的意見》指出,人民政協(xié)政治協(xié)商的主要內(nèi)容是:國家和地方的大政方針以及政治、經(jīng)濟、文化和社會生活中的重要問題;各黨派參加人民政協(xié)工作的共同性事務,政協(xié)內(nèi)部的重要事務以及有關愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的其他重要問題。十八大報告也指出“通過政協(xié)組織就經(jīng)濟社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實際問題廣泛協(xié)商”。這些都是對政治協(xié)商內(nèi)容的寬泛界定,對哪些是重要、重大問題,必須提交政協(xié)協(xié)商,包括《政協(xié)章程》都還沒有明文規(guī)定。于是出現(xiàn)協(xié)商內(nèi)容上的不確定和隨意性,一些地方以黨政負責人的興趣愛好為標準,認為需要讓政協(xié)協(xié)商的就協(xié)商,認為不需要政協(xié)協(xié)商的就不協(xié)商;有的則以通報代協(xié)商,甚至不協(xié)商。有必要對“重要問題”、重“大事務”等進行具體規(guī)定,按照“宜大不宜小、宜具體不宜籠統(tǒng)和從地域?qū)嶋H出發(fā)”的原則,以制度化的形式規(guī)定下來,為人民政協(xié)的政治協(xié)商奠定基礎。
“形式”制度化。黨的十八屆三中全會明確指出:“更加活躍有序地組織專題協(xié)商、對口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商,增加協(xié)商密度,提高協(xié)商成效!币呀(jīng)明確了人民政協(xié)協(xié)商的四種比較成熟有效的形式。我認為沒有必要再對政協(xié)的協(xié)商民主在 ……(未完,全文共4248字,當前僅顯示2146字,請閱讀下面提示信息。
收藏《推進人民政協(xié)協(xié)商民主制度建設的思考》)