兒媳列為贍養(yǎng)案件被告之思考

目錄/提綱：……
一是認(rèn)為父母偏心，二是認(rèn)為分家不公，三是婆媳之間矛盾
一、從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，將兒媳列為被告有利于案件的解決
二、兒媳列為被告有法理依據(jù)
三、媳婦列為被告有法律依據(jù)
……
在審理農(nóng)村贍養(yǎng)案件過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)贍養(yǎng)案件主要基于下列三種情況，一是認(rèn)為父母偏心，二是認(rèn)為分家不公，三是婆媳之間矛盾。對(duì)前兩種引起的贍養(yǎng)糾紛，只要法官能做耐心細(xì)致的思想和法律教育工作，基本上能調(diào)解解決，即使是判決，兒子與媳婦也能接受。但對(duì)第三種引起的贍養(yǎng)案件，往往很難處理，下判也容易引起矛盾激化，主要原因是媳婦與公婆有矛盾，堅(jiān)決不同意贍養(yǎng)，如果贍養(yǎng)，就以死威脅，要么就是回娘家或者與丈夫鬧離婚。由于媳婦不是案件當(dāng)事人，對(duì)其行為，法院很難采取措施，影響案件正常處理，因而只能在其丈夫身上下功夫、做工作，但效果不是很好。故提出設(shè)想，將媳婦列為贍養(yǎng)案件的被告，這樣有利于贍養(yǎng)案件的處理。筆者認(rèn)為，媳婦成為贍養(yǎng)案件的被告是能夠成立的，下面從以下幾個(gè)方面談?wù)勂淅碛�，以期拋磚引玉之效果。
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略537字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
，只能讓其妻代收轉(zhuǎn)交或留置送達(dá)，而其妻一是會(huì)推諉，不肯簽收，二是簽收了，也不及時(shí)告知當(dāng)事人，致使開庭時(shí)當(dāng)事人不到庭，不利于查清案件的真實(shí)情況。盡管《民訴法》規(guī)定可以缺席判決，但容易造成判決說(shuō)理部分有事實(shí)不符的地方，當(dāng)事人對(duì)法院有意見。如果夫妻都列為被告，這樣夫妻倆只要有一人能到庭發(fā)表意見足可以了，妻子就再無(wú)法以丈夫未參加開庭為由來(lái)胡攪蠻纏。從執(zhí)行看，也存在這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)事人外出打工回來(lái)，申請(qǐng)人申請(qǐng)執(zhí)行，法院采取方法送達(dá)有關(guān)執(zhí)行文書后，被執(zhí)行人仍未履行，法院就很難處理。因?yàn)楸粓?zhí)行人家屬不是案件當(dāng)事人，不好對(duì)其采取強(qiáng)制措施，而贍養(yǎng)人要生活，過(guò)日子，執(zhí)行不到，老年人生活則受到影響。如果夫妻倆都列為被告，執(zhí)行也就方便了。
　　綜上所述，事實(shí)表明，只有把媳婦列為被告，才有利于法官開展工作，才能正面直接做工作，才能對(duì)妨礙訴訟行為采取措施，有利于案件的審理和判決。
　　二、兒媳列為被告有法理依據(jù)
　　我國(guó)《婚姻法》第條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共有財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)于共有財(cái)產(chǎn)享有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利。夫或妻非因日常生活需要對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的處分，事先應(yīng)協(xié)商，取得一致意見后再行處分。”基于夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的共同共有權(quán)，夫妻任何一方對(duì)共有財(cái)產(chǎn)都不得擅自進(jìn)行處理。贍養(yǎng)，從法律性質(zhì)上講，實(shí)質(zhì)上就是將夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)中的一部分財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)移轉(zhuǎn)于父母。如果妻子不參加訴訟，依照法理原則，未經(jīng)妻子同意，丈夫就無(wú)權(quán)以個(gè)人名義處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)。調(diào)解不成時(shí)，法院必將作出判決，而這判決往往與當(dāng)事人配偶的意志相差甚遠(yuǎn)，甚至違背當(dāng)事人配偶的意志。法院的判決必將侵犯案外人的權(quán)利，即侵犯夫妻另一方財(cái)產(chǎn)的共同共有權(quán)。此時(shí)，就意味著公權(quán)力對(duì)私權(quán)利的非法強(qiáng)制干預(yù)。并且媳婦不是案件當(dāng)事人，對(duì)所遭受的權(quán)利侵害無(wú)法尋求司法救濟(jì)，如上訴。所導(dǎo)致的結(jié)果不但與法理相違背，并且不符合司法原則�；诜蚱挢�(cái)產(chǎn)的共同共有權(quán)，夫妻倆都應(yīng)列為贍養(yǎng)糾紛案件的被告。
　　三、媳婦列為被告有法律依據(jù)
　　《老年人權(quán)益保障法》第十條，老年人養(yǎng)老主要依靠家庭，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心和照料老年人。第十一條第三款規(guī)定：贍養(yǎng)人的配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。依照《婚姻登記管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，領(lǐng)取結(jié)婚證，就是合法的夫妻關(guān)系，也就是說(shuō)，夫妻是一家人了。對(duì)大家庭來(lái)講，妻子就是大家庭一名成員�！独夏耆藱�(quán)益保障法》第十條、《婚姻法》第四條都規(guī)定：家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼。倫理道德意義上的孝敬公婆，也有贍養(yǎng)老人的含義。《老年人權(quán)益保障法》第十一條第三款，配偶應(yīng)當(dāng)協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務(wù)。如果配偶不協(xié)助，那老年人的生活來(lái)源很難有著落，也就無(wú)晚年幸�？裳浴９蚀�，《老年人權(quán)益保障法》第十一條第三款應(yīng)理解為贍養(yǎng)老人是夫妻倆人應(yīng)盡的義務(wù) ……（未完，全文共2373字，當(dāng)前僅顯示1509字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《兒媳列為贍養(yǎng)案件被告之思考》）