關于香港拒絕中國化的調查報告

目錄/提綱：……
一、調查對象與目的
二、調查結果
（一）一些港民對于“大陸化”的意見
（二）社會評論
三、綜合分析
四、解決方案
（一）政治方向
（二）經濟方向
（三）文化方向
……
關于香港拒絕中國化的調查報告

內容摘要：隨著香港市民舉行反國民教育、拒絕學校中國化的__活動近日鬧得沸沸揚揚，許多國民與港民就此事議論紛紛。各式各樣的評論都讓我們覺得中國與香港的文化教育等各方面都存在著統(tǒng)一的危機。發(fā)生這樣的事情讓我們覺得這關系到中國的政治外交政策、當代中國化的馬克思主義理論問題。面對這樣問題的存在、矛盾的激發(fā)中，我們身為社會一份子應如何看待如何行動？我們國人的_是支持還是拒絕？我們身為中國人應該擔負著什么樣的使命來維護兩岸的和平共處呢？所以我們根據這個主題進行一系列的社會調查。
　　　關鍵詞：中國化；憤怒；漠視；國民教育

據報道，為反對導入培養(yǎng)中國人具有愛國心的“國民教育”，香港中心地區(qū)由「學民思潮」、「國民教育家長關注組」等自發(fā)組織了約九萬人親子在7月29日舉行__，反對國民教育、拒絕洗腦。政務司司長林鄭月娥和教育局局長吳克儉一同會見傳媒回應_人士訴求，重申會繼續(xù)國民教育科的三年開展期，但為了釋除公眾疑慮，教育局會成立有廣泛參與的委員會接受各方的意見，但主辦團體對此拒絕收貨，重申要求當局撤回國民教育科。
香港是我們祖國的同胞，是我們中華的兒女。在我們還沒出生時，她就已經回歸祖國的懷抱，我們
……（新文秘網http://jey722.cn省略846字，正式會員可完整閱讀）……　
的批評。他批評港府給他過分熱情的安排，是“受我們大陸傳染，太過份擾民。”
　　　同時，他也批評對一些向他投訴香港政治噪音太多影響經濟每下愈況的香港政協(xié)委員，是以政協(xié)身分干預香港事務，是違反了一國兩制之舉。 經濟發(fā)展缺乏革新理念
　　　五年前，他訪港時，香港尚未回歸，還在末代港督彭定康治下，他將香港的價值妙喻為紫砂茶壺的茶垢，積得越厚越有價值，誰知回歸后僅僅三年，已物是人非事事非，紫砂茶壺的茶垢，經已被不識貨的北京及香港當權者逐漸沖淡，要香港變成無異于大陸一般平凡的紫砂茶壺，這一點事實，李瑞環(huán)在訪港之際該早已心知肚明。
　　　香港的國際競爭力，在國際經濟論壇的排名榜上由去年的第三名跌至今年的第八名，主要是指香港在科技及經濟發(fā)展缺乏創(chuàng)意和革新理念。
　　　在國際大企業(yè)主管心目中，香港國際競爭力節(jié)節(jié)敗退的原因之一，是香港政府缺乏高瞻遠矚的遠見。
　　　為因應亞洲金融風暴打擊造成的經濟嚴重衰退，香港政府提出數(shù)碼港、迪斯尼主題公園等等變相發(fā)展地產的項目，而在經濟持續(xù)發(fā)展的最根本最重要的問題上，即削減工商經營成本的政策上，卻乏善可陳，頂多就是公用事業(yè)凍結加價。
　　　經濟剛一復蘇，香港失業(yè)率仍高及雇員普遍未加薪之際，政府就立刻批準港燈及西隧加價，正如香港城市大學金融學系教授張仁良指出：這些機構大部分是壟斷生意，市民只能被逼接受。受打擊的包括失業(yè)者和很久都沒有加過薪的人。
　　　而且，商鋪業(yè)主（主要是大地產商）已紛紛加租，一些旺區(qū)如尖沙嘴、銅鑼灣加租逾兩成，正如香港零售管理協(xié)會主席余鵬春指出，今年零售業(yè)才有一點起色，但比起九七年其實仍下跌兩成，況且在深圳購物與飲食比香港便宜得多，租金成本上漲將進一步削弱香港競爭力。
　　　所以，港府應帶頭凍結甚至減低房屋委員會的零售店鋪租金，令其他業(yè)主也要跟隨，以助零售商減低營運成本，否則，香港經濟復蘇的腳步將被公用事業(yè)及店鋪加租加價的浪潮所打擊而后退，令人十分難以看好香港經濟前景。香港_市場經濟濃厚的壟斷色彩，顯然已成為經濟持續(xù)發(fā)展的最大障礙。
　　　其次，香港劣勢在于是個自治特區(qū)，許多政策都不由自主。
　　　日前，新加坡與澳洲在亞太經合會議上宣布先行訂立雙邊_貿易協(xié)定，并將很快拓展與紐西蘭的三邊_貿易協(xié)定。此外，新加坡總理吳作棟也與臺灣代表彭準南會面，建議新、臺成立_貿易區(qū)，臺方已表示同意，但因顧及世貿組織最惠國待遇的規(guī)定，一旦入世后，臺方即同意簽署協(xié)定。如中臺之后簽_貿易協(xié)定，新加坡就等于坐順風車，成立了多邊_貿易區(qū)。 缺乏新加坡的遠見與創(chuàng)意
　　　與臺灣簽訂_貿易協(xié)定的，不是一水之隔的大陸或香港，反而是遠在天邊的新加坡捷足先登。這也顯示出，香港在經濟貿易政策上缺乏新加坡所具的遠見與創(chuàng)意。
　　　《基本法》并沒有規(guī)定香港不能與臺灣簽訂_貿易協(xié)定，這是香港的自治權。香港政府或香港貿易發(fā)展局沒有這種大膽創(chuàng)新的建議，一方面是由于北京及新華社從來只片面強調一國而不強調兩制，動輒干預香港內部事務包括新聞_，自己違反與破壞一國兩制，使香港與大陸日益看齊。
　　　一方面是出于特區(qū)政府的臺灣政策，回歸前，青天白日旗可以在香港_飛揚，回歸后則不許，回歸前臺灣駐港代表可以在港代表臺灣政府，如今卻不準。
　　　回歸前，香港有史以來在國共及臺灣與大陸的_正統(tǒng)問題之爭超然獨立，所以香港能夠扮演兩岸間接大三通的橋梁角色，帶來了香港的經濟繁榮。
　　　如今特區(qū)政府完全一面倒，結果臺港關系日益惡化，兩岸間接三通雖然沒有中斷，但卻是在吃歷代英殖民地政府留下來的老本，很快大陸與臺灣就要直接三通了，香港連這一點橋梁角色都沒得演，到時香港的國際貿易地位將一落千丈，今非昔比，這其實正是特區(qū)政府本身在政治經濟政策上造成的香港劣勢。 [ http://www.zaobao.com/stock/pages6/hk221100.html]
　　　2、香港政府并非沒有意識到問題的嚴重性。自前任特首董建華時期以來，政府不再安于“積極不干預”的角色，不斷嘗試主導經濟轉型，發(fā)展新產業(yè)，但“八萬五”的房屋政策導致樓價暴跌，代表高科技經濟的“數(shù)碼港”最終淪為地產項目。在經歷了連續(xù)的赤字預算案和SARS的打擊之后，政府終于決定接受“背靠祖國”的定位，開始大力發(fā)展與內地的經貿融合。這便是2004年開始實行的《內地與香港關于建立更緊密經貿關系的安排》（CEPA），其中正包 ……（未完，全文共8702字，當前僅顯示2377字，請閱讀下面提示信息。收藏《關于香港拒絕中國化的調查報告》）