您的位置:新文秘網(wǎng)>>學(xué)校/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

課程論文:從秦劍工藝看秦朝軍事實(shí)力

發(fā)表時間:2013/5/21 15:44:59


從秦劍工藝看秦朝軍事實(shí)力
在先秦時代的戰(zhàn)爭中,劍并不是戰(zhàn)場上最重要的兵器。在冷兵器時代主要的作戰(zhàn)方式是列隊沖鋒,主要是以步兵方陣配合戰(zhàn)車的戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行戰(zhàn)斗,強(qiáng)調(diào)陣型與集體作戰(zhàn),對于單人搏擊術(shù)并不在乎。所以其主要使用戈、矛、戟等長達(dá)5、6米的兵器,以期達(dá)到更大的攻擊范圍,并在列隊沖鋒時產(chǎn)生更大的殺傷力。相較之下,劍在戰(zhàn)場上并無太大用武之地?墒牵瑒ν瑫r也是戰(zhàn)國史中絕不可忽略的一面,劍的技術(shù)進(jìn)步,或許就隱藏著成敗興亡的種種征兆。所以,這里以秦國劍為重點(diǎn),討論其特點(diǎn)、發(fā)展演變等與統(tǒng)一全國霸業(yè)休戚相關(guān)的聯(lián)系。
首先,我們先分析一下劍的使用特點(diǎn),“劍,檢也,所以防檢非常也! 其意思是在戰(zhàn)車相接時,用于挑落敵人的長兵器如戟等無法發(fā)揮出它的作用時,劍才可能被派上用處,而這種情況往往是很難遇上的,稱之為“非!。由此我們可以看出,在早期的戰(zhàn)爭中,它處于配角地位,主要用于車戰(zhàn)的近戰(zhàn)時。劍的特點(diǎn)為主要是雙面
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略635字,正式會員可完整閱讀)…… 
側(cè)向交接時,據(jù)專家估計,乘員和敵人的駕員極限距離(即兩車軸相碰)約1.1米左右,相較于戰(zhàn)國其他國家更長的劍意味著更容易在短兵相接時贏得優(yōu)勢。為什么六國不使用長劍呢?青銅劍的長度一般都在60厘米左右。如果過長很容易折斷。久負(fù)盛名的越王劍就只有55厘米長。秦劍改變了銅與錫的配比,從而做出了不易折斷、耐用的長劍。
秦國武器的先進(jìn)之處還在于武器制造責(zé)任制:有些兵器上刻有制造官的名稱。這是一個極其有效的提高武器質(zhì)量的方法。若武器在使用中發(fā)生質(zhì)量問題,便可以根據(jù)制造官名稱追究其責(zé)任,秦國以法家_,嚴(yán)刑峻法讓武器制造匠工們制造時不敢懈怠,這些促成了秦國軍事水平之高。從大量出土的弓箭可以看出,那些箭頭都是按照一個標(biāo)準(zhǔn)來制造的;損壞的秦弩可以更換部件照常使用;而一個標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的兵器,士兵也不會在換了武器之后產(chǎn)生過多的不適。
這里不禁存疑。為何秦國不使用硬度更高,更易于發(fā)掘的鐵來鍛造劍器呢?為何發(fā)掘出土的秦兵馬俑內(nèi)全部都是青銅劍呢?若先進(jìn)的武器、工具是社會進(jìn)步強(qiáng)大的必然條件,那么據(jù)此,秦國豈不是以落后的科技水平來統(tǒng)一中國了么?這和秦國的實(shí)力并不符合。
其實(shí)并不然,當(dāng)時的秦國是處在青銅器、鐵器武器并用的時期。究鐵劍的發(fā)展史,我們可以看見。由于冶煉術(shù)的局限,現(xiàn)在所知最早的劍是1990年在河南省三門峽市出土的玉柄鐵劍,殘長34.2厘米,大約公元前9到8世紀(jì)的早期人工冶鐵制品。春秋早期的劍長度一般不超過40厘米,其最多也只可以在日常生活中防身,因為鐵器的稀少,或許更多的是作為地位象征。在戰(zhàn)國開始,隨著鋼鐵劍的興起,其長度不斷增加,隨之逐漸取代青銅劍!皯(zhàn)國時期,各地鋼鐵劍的發(fā)展差異很大,韓、楚、燕最為發(fā)達(dá)……而最終統(tǒng)一六國的秦雖有少量鐵劍,銅兵仍占據(jù)絕對主導(dǎo)地位。” 其實(shí)不然,在秦兵馬俑挖掘過程中有這么一件有趣的事,考古人員在移開壓在一把變形呈45度扭曲的青銅劍上的陶兵俑后,此劍瞬間反彈,從45度扭曲恢復(fù)筆直原狀。在之后的研究中,專家們發(fā)現(xiàn)其千年不朽以及能夠瞬間復(fù)位,這種類似現(xiàn)今記憶金屬的能力不僅在于其劍本身的材質(zhì)原因,也在于其劍身上涂有10微米的鉻化物。這說明了劍是受過特殊的防腐處理!俺鐾恋膭Χ际菍(shí)用兵器,但無使用痕跡,似直接從兵器庫中取來放入俑坑中! 這可以有兩種解釋,一則,是所有的秦劍在鍛造中就有了鉻化防腐處理;二則是其放入兵馬俑前有過特殊處理。無論是何原因,可見,秦國的能工巧匠們早就注意到了劍的易腐性。秦始皇兵馬俑是始皇帝地下的永恒軍隊,豈可會使用更易腐蝕的鐵劍作為守衛(wèi)武器?這或許更能說明秦國人的智慧。而擁有大智慧,而不是強(qiáng)大軍事實(shí)力才是能夠統(tǒng)一全國的最重要的保障。
可是歷史似乎存在著怪誕之處,《史記》中描述荊軻刺秦王:“拔劍,劍長,操其室。時恐急,劍堅,故不可立拔。荊軻逐秦王,秦王還柱而走!赝醴竭柱走,卒惶急不知所為。左右乃曰:‘王負(fù)劍!王負(fù)劍!’遂拔以擊荊軻,斷其左股。荊軻廢,乃引其匕首提秦王,不中,中柱。秦王復(fù)擊軻,被八創(chuàng)!比绱酥腔鄣那赝鯙楹坞S身佩帶以防身的是長劍呢?這似乎不符合一個統(tǒng)一六國君王的思量,他在挑選佩劍時只是僅僅看重其可以削鐵如泥么?而不去考慮如何在殿堂回廊間如何防范敵人的偷襲?或者難道沒有考慮到再佩戴一把短劍么?其實(shí),我認(rèn)為,作為一個在宮殿之中的君王,一個即將統(tǒng)一六國的千古第一帝。佩劍或許只 ……(未完,全文共3530字,當(dāng)前僅顯示1783字,請閱讀下面提示信息。收藏《課程論文:從秦劍工藝看秦朝軍事實(shí)力》