目錄/提綱:……
一是主觀的層次,作者認為學(xué)習(xí)從主觀上可以促進一個人由內(nèi)而外的不斷完善
二是從客觀約束的層次,在這一方面的觀點類似于我剛剛關(guān)于荀子“性惡論”的討論
第三、也是最后的一點,從主客觀結(jié)合的方面來說,學(xué)習(xí)能夠推進人的整體人格的不斷完善
……
《荀子》導(dǎo)讀 發(fā)言稿
為什么學(xué)不可以已?
在《荀子》的第一篇《勸學(xué)篇》中,作者所要論述的一個重要的問題就是“學(xué)不可以已”。這也是作者在文章的開頭就提出了可以說是提綱挈領(lǐng)的一句話。包括后文的“君子結(jié)于一”、“學(xué)莫便乎近其人”可以說都是建立在這樣的一個基礎(chǔ)上來進行論證的。
《勸學(xué)》中學(xué)不可以已的觀點
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略244字,正式會員可完整閱讀)……
,不復(fù)挺者,揉使之然也!睆娬{(diào)的就是一種外在的制約機制,而荀子也顯然將這一種制約的機制與君子成仁聯(lián)系在了一起。正所謂的“木受繩則直,金就礪則利,君子博學(xué)而日參省乎己”,這一種制約的機制,荀子認為,就是學(xué)習(xí)。
上面是聯(lián)系了荀子背景的一種解釋方式,從文章中的文本來分析的話,我認為可以做以下三個層次的分析。
第一是主觀的層次,作者認為學(xué)習(xí)從主觀上可以促進一個人由內(nèi)而外的不斷完善!扒啵≈谒{,而青于藍;冰,水為之,而寒于水!弊髡哂昧诉@樣的一個比喻來闡釋自己的觀點。青、冰是學(xué)習(xí)前的自我,而藍、水是學(xué)習(xí)后的自我。后面的自我是從前面的自我之中產(chǎn)生出來的,但卻又勝過前面的自我,實現(xiàn)了一種超越。這也是學(xué)習(xí)從主觀上使人進步的一個比喻。
第二是從客觀約束的層次,在這一方面的觀點類似于我剛剛關(guān)于荀子“性惡論”的討論。所引用的依然是那句“木直中繩,揉以為輪,其曲中規(guī),雖有槁暴,不復(fù)挺者,揉使之然也!钡沁@里并不是以人性為構(gòu)成要件的。不論人性本善還是人性本惡,不能否認的一點是學(xué)習(xí)確實是有從外在上規(guī)范人的行為的作用的。
第三、也是最后的一點,從主客觀結(jié)合的方面來說,學(xué)習(xí)能夠推進人的整體人格的不斷完善。能夠知道天之高、地之厚!坝谠揭暮阎,生 ……(未完,全文共1077字,當(dāng)前僅顯示684字,請閱讀下面提示信息。
收藏《《荀子》導(dǎo)讀 發(fā)言稿》)