論文：所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
——基于所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)測(cè)度
田相輝 張秀生
TIAN *ianghui,ZHANG *iusheng
(The Institute for the Development of Central China,Wuhan University; Wuhan 430072,China;
Economics and Management school, Wuhan University; Wuhan 430072,China)
作者信息:
田相輝(1981—),男,山東臨沂人,武漢大學(xué)中國(guó)中部發(fā)展研究院博士研究生;
通信地址:武漢大學(xué)中國(guó)中部發(fā)展研究院;郵編:430072
電子郵件:*ianghui@whu.eud.cn.
電話:15954297927
張秀生(1951—),男,山東單縣人,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授,博士生導(dǎo)師;
電子郵件:*iusheng2511@126.com
所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
——基于所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)測(cè)度
摘要:通過構(gòu)造城鄉(xiāng)所有制部門勞動(dòng)力集中指數(shù)——基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù),本文分析了所有制份額在區(qū)域?qū)用娣植嫉牟痪痊F(xiàn)象及其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系.實(shí)證研究結(jié)果表明,所有制部門基尼系數(shù)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正U型的影響,對(duì)于超過98%的觀察點(diǎn)來說,所有制份額分布的越均等越有利于本地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).我們還發(fā)現(xiàn),地區(qū)經(jīng)濟(jì)開放和地方政府干預(yù)通過影響地區(qū)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整而進(jìn)一步促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng).
關(guān)鍵詞:地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);所有制結(jié)構(gòu);基尼系數(shù);區(qū)位基尼系數(shù)
The Adjustment of Ownership Structure and the Growth of Regional Economy
--Ba
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略1218字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
區(qū)域?qū)用娴恼{(diào)整以及與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的狀態(tài)和變化趨勢(shì)?具體來講就是,20世紀(jì)末期以來,各個(gè)所有制部門在地理分布上是否有所差別?是呈集中趨勢(shì)還是分散趨勢(shì)?各個(gè)地區(qū)內(nèi)的所有制結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)是否一致?其與各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否具有內(nèi)在的聯(lián)系?如果存在的話,這種內(nèi)在聯(lián)系的作用機(jī)制是什么?本文將主要回答這一問題.
所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化是改革開放以來我國(guó)經(jīng)濟(jì)_變革的核心.所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變與升級(jí),從而改善了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體效率(沈坤榮,1999).喬傳福(2000)認(rèn)為所有制結(jié)構(gòu)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)函數(shù)的主要變量.我國(guó)所有制結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了從農(nóng)村到城市的漸進(jìn)式變革,在實(shí)證分析中,學(xué)者分別從不同角度來刻畫這一過程.Lin(1992)利用家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制的生產(chǎn)隊(duì)數(shù)量來度量農(nóng)村所有制變革,張晏等(2005)、傅勇等(2007)和陸銘等(2006)采用國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重和職工人數(shù)的變化來捕捉城鎮(zhèn)所有制結(jié)構(gòu)變革的信息;此外,所有制結(jié)構(gòu)中的外商直接投資相關(guān)指標(biāo)也常常用來度量對(duì)外開放的程度(張晏等,2005;陸銘等,2006).
地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整變化有著密切的聯(lián)系,比如,改革開放之初東部沿海地區(qū)引入了大量的外商投資和港澳臺(tái)投資.張俊妮等(2006)考察了所有制結(jié)構(gòu)對(duì)外商投資區(qū)位選擇的影響,發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)或國(guó)有企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)外商投資企業(yè)具有一定阻礙作用.周靖祥等(2009) 分析了城鎮(zhèn)所有制結(jié)構(gòu)變遷對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力"吸納"及區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)主要是個(gè)體、私營(yíng)和外資等所有制部門勞動(dòng)力吸納對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起正向拉動(dòng)作用,而中西部地區(qū)則是國(guó)有經(jīng)濟(jì)部門的農(nóng)村勞動(dòng)力貢獻(xiàn)明顯.劉瑞明(2011)認(rèn)為地區(qū)的所有制結(jié)構(gòu)稟賦有可能令初始國(guó)有比重較高的地區(qū)陷入歷史鎖定效應(yīng),而令初始國(guó)有比重較低的地區(qū)快速發(fā)展,出現(xiàn)極化效應(yīng)并導(dǎo)致地區(qū)差距的不斷擴(kuò)大.
綜合上述有關(guān)所有制結(jié)構(gòu)變革及其對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響的文獻(xiàn),我們看到所有制結(jié)構(gòu)變革與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在密切聯(lián)系.但是,相關(guān)文獻(xiàn)大多用單一所有制部門的職工人數(shù)或產(chǎn)出的占比來度量所有制結(jié)構(gòu)的變革,這很難全面反映所有制結(jié)構(gòu)變革的復(fù)雜過程.基于此,本文嘗試構(gòu)造所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù),全面考察所有制份額在區(qū)域?qū)用娣植嫉牟痪痊F(xiàn)象及其與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系.
本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第二部分界定了所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)及其構(gòu)造過程;第三部分測(cè)度了1999~2010年我國(guó)所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù),并進(jìn)行了相關(guān)的描述性統(tǒng)計(jì)分析;第四部分運(yùn)用固定效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)模型,研究了地區(qū)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的聯(lián)系和作用機(jī)制;文章最后進(jìn)行了總結(jié)評(píng)論并提出了相關(guān)的政策建議.
二、所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)
基尼系數(shù)最初是作為一個(gè)表達(dá)分布不均等的指標(biāo)而提出的,其作用和方差或標(biāo)準(zhǔn)差類似.我們可以用基尼系數(shù)來度量收入的不平等、消費(fèi)的不平等、財(cái)富的不平等和任何其他事物分布的不均狀況.基尼系數(shù)有各種不同的公式,可以表示為單位正方形中由45度線和洛倫茨曲線(Lorenz Curve)所定義的兩個(gè)面積之比率,可以表示為基尼的平均差( Ginis mean difference) 的函數(shù),可以表示為收入與收入按收入大小排序的序數(shù)( rank) 的斜方差,還可以表示為若干特定的矩陣表達(dá)式;每種表達(dá)方式在特定的條件下都有它自身的優(yōu)點(diǎn)(徐寬,2003).
Krugman(1991)通過構(gòu)造3位數(shù)制造業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù),來說明美國(guó)制造業(yè)的地理集中度.Amiti(1999)則區(qū)分了產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù),并用來分析歐盟5個(gè)地區(qū)的制造業(yè)地區(qū)專業(yè)化程度.本文借鑒Krugman(1991)和Amiti (1999)的方法,構(gòu)造了所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù),來反映所有制份額在區(qū)域?qū)用娣植嫉牟痪痊F(xiàn)象.
1、所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)的構(gòu)造步驟
首先,要計(jì)算城鄉(xiāng)所有制部門的Balassa指數(shù):
其中,j∈[1,29],i∈[1,15],對(duì)于所有制i和區(qū)域j的劃分下面會(huì)有詳細(xì)的說明.表示區(qū)域j中所有制部門i的勞動(dòng)力人數(shù),表示全國(guó)所有制部門i 的勞動(dòng)力總數(shù),表示區(qū)域j中勞動(dòng)力總數(shù),表示全國(guó)勞動(dòng)力總數(shù);其次,把計(jì)算出得Balassa指數(shù)按降序排列,然后,按照排序,分別計(jì)算占全國(guó)所有制部門i 的勞動(dòng)力總數(shù)的累積份額和占全國(guó)勞動(dòng)力總數(shù)的累積份額,進(jìn)而畫出洛倫茨曲線;最后,所有制部門i的基尼系數(shù)等于洛倫茨曲線和45o線之間面積的兩倍.所有制部門的基尼系數(shù)取值在0和1之間,取值越大說明區(qū)域內(nèi)所有制份額分布越不均等,勞動(dòng)力越集中在某些所有制部門.
而所有制部門的區(qū)位基尼系數(shù)的構(gòu)造只需要重新改寫B(tài)alassa指數(shù):
剩余的步驟同上.但由于Balassa指數(shù)的分子和分母改變,所計(jì)算的累積份額的含義和數(shù)值完全不同.所有制部門的區(qū)位基尼系數(shù)取值也在0和1之間,取值越大說明所有制份額在區(qū)域間分布越不均等.
需要說明的是,所有制部門的基尼系數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)的計(jì)算既可以使用就業(yè)數(shù)據(jù),也可以使用產(chǎn)出數(shù)據(jù).本文使用就業(yè)數(shù)據(jù)主要是基于兩個(gè)方面的原因:一是在國(guó)外學(xué)者的研究中使用就業(yè)數(shù)據(jù)的情況較多,如Krugman(1991)、Ellison and Glaeser(1997)等,我國(guó)學(xué)者范劍勇(2004)、羅勇等(2005)和路江涌等(2006)在研究中國(guó)制造業(yè)聚集現(xiàn)象時(shí)也使用了就業(yè)數(shù)據(jù).二是由于我國(guó)存在勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割,農(nóng)村勞動(dòng)力難以進(jìn)入具有充足廉價(jià)資本供應(yīng)的正規(guī)部門、國(guó)有壟斷部門就業(yè),這進(jìn)一步強(qiáng)化了資本替代勞動(dòng)的傾向,從而導(dǎo)致高投資、低單位就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式(蔡昉等,2004);所以,用產(chǎn)出份額的變化難以真實(shí)反映這一特征(陸銘等,2006).
2、所有制部門和區(qū)域的劃分
城鄉(xiāng)15個(gè)所有制部門包括:國(guó)有單位(1)、集體單位(2)、股份合作單位(3)、聯(lián)營(yíng)單位(4)、有限責(zé)任公司(5)、股份有限公司(6)、私營(yíng)企業(yè)(7)、港澳臺(tái)商投資單位(8)、外商投資單位(9)、個(gè)體(10)、城鎮(zhèn)其他部門(11)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(12)、鄉(xiāng)村私營(yíng)企業(yè)(13)、鄉(xiāng)村個(gè)體(14)和農(nóng)業(yè)部門(15).在第三部分的描述性統(tǒng)計(jì)分析時(shí),我們用括號(hào)中的數(shù)字進(jìn)行標(biāo)識(shí).其中,《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中沒有標(biāo)出的兩個(gè)部門:一個(gè)是城鎮(zhèn)其他部門,其測(cè)度方法是城鎮(zhèn)部門小計(jì)與其他城鎮(zhèn)10個(gè)部門的和之間的差額 ……（未完，全文共14382字，當(dāng)前僅顯示3421字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》）