您的位置:新文秘網(wǎng)>>法律/政法武裝/政治法律/人才/教育/>>正文

法律人才培養(yǎng)中的法律職業(yè)倫理教育

發(fā)表時間:2011/5/5 16:20:31

法律人才培養(yǎng)中的法律職業(yè)倫理教育

摘􀀁 要: 法律職業(yè)倫理是法律人才的必備素質(zhì), 是法律職業(yè)形成的一個重要標志。法律職業(yè)的特殊性決定了必須有相應(yīng)的職業(yè)倫理來匹配。當前法律人才培養(yǎng)中法律職業(yè)倫理教育機制很不完善, 體現(xiàn)在:大學法律人才培養(yǎng)中法律職業(yè)倫理課程設(shè)計存在較大缺陷; 相關(guān)教材和師資隊伍嚴重不足; 法律職業(yè)倫理教育考核機制欠缺; 法律教育中存在急功近利思想等。應(yīng)確立法律職業(yè)倫理教育在法律人才培養(yǎng)中的地位和目標, 制定合理的教育方案, 建立科學的教材體系, 加強師資隊伍建設(shè), 在課外開展形式多樣的法律職業(yè)倫理教育, 完善法律職業(yè)倫理教育的評估機制。
關(guān)鍵詞: 法律人才; 職業(yè)倫理; 培養(yǎng)機制; 法治理念

一、法律職業(yè)倫理是法律人才的必備素質(zhì)
法律職業(yè)倫理是法律職業(yè)者在其職務(wù)生活與
社會生活中應(yīng)當遵守的道德行為規(guī)范, 主要體現(xiàn)為
對法治精神追求的法律職業(yè)信仰和由法律活動特
性決定的法律職業(yè)道德、規(guī)則。法律人才是經(jīng)過專
門訓練的職業(yè)化的專門人士, 有獨特的語言、知識、
思維、技能以及倫理。法律人才不僅要對法律知識
熟練掌握, 對法律有著深刻理解, 同時還應(yīng)具有很
高的倫理素養(yǎng)。特別是, 法官、檢察官、律師隊伍中
出現(xiàn)的腐敗現(xiàn)象, 使大家更加關(guān)注法律職業(yè)共同體
中的法律職業(yè)倫理
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略903字,正式會員可完整閱讀)…… 

幾種學課 一章中, 把􀀂 法律倫理學 放在首位, 認
為: 􀀂 中國現(xiàn)有的法律學校專注于法律學的灌輸, 而

忘掉道德的訓育。
法律職業(yè)倫理也是法律職業(yè)共同體從業(yè)的特
殊要求。由于法律職業(yè)的特殊性, 法律職業(yè)倫理與
普通倫理有明顯區(qū)別。以醫(yī)生為例, 醫(yī)生治病救人
是其職業(yè)道德, 不以犧牲他人的利益來幫助另一
人, 屬普通倫理范疇; 而法律職業(yè)倫理卻與普通倫
理不同, 例如, 律師或法官在選擇解決方案時則必
然會在傷害或不利于一方的情況下而有利于另一
方; 律師可以為他明知有罪的人辯護; 法官面對罪
孽深重的犯罪嫌疑人, 仍然保持被動中立進行裁
判。另一方面, 法律職業(yè)倫理在法律共同體執(zhí)業(yè)過
程中起著至關(guān)重要的作用。法律應(yīng)當是完善的, 但
是, 事實上總有不完善的法律。面對法律的不完善
以及法律執(zhí)行過程中的空間, 我們需要更加強調(diào)法
律職業(yè)_倫理的現(xiàn)代化, 培養(yǎng)法律職業(yè)_忠于
法律、剛直不阿、公正無私的優(yōu)良道德品質(zhì)和獨立
人格。那種把法律職業(yè)倫理與一般職業(yè)倫理等同
的觀點是錯誤的。
可見, 法律職業(yè)倫理教育在法律人才培養(yǎng)中占
有非常重要的地位。法律人才培養(yǎng)不僅僅是傳授
法律知識, 更重要的是灌輸法律理念、塑造法律品
格、修煉法律職業(yè)道德, 培育法律信仰, 促進法律職
業(yè)倫理的成熟和養(yǎng)成。法律職業(yè)倫理教育具體內(nèi)
容包括: 法律職業(yè)倫理的本質(zhì)屬性和基本原則、法
律職業(yè)倫理的特點與社會功能、法律職業(yè)倫理的基
本規(guī)范以及法律職業(yè)倫理的內(nèi)化和養(yǎng)成。
二、當前法律人才培養(yǎng)中法律職業(yè)倫理教育機
制的欠缺
( 一) 大學法律人才培養(yǎng)中法律職業(yè)倫理教育
意識淡漠, 課程設(shè)計欠缺
法律這種特殊的專業(yè)技能需要特殊的職業(yè)倫
理來匹配, 而職業(yè)倫理的培養(yǎng)和修煉需要有科學的
機制來保障。這種機制既包括理論學習, 也包括實
踐修煉。長期以來, 我國重視法學理論教育而忽視
法律職業(yè)倫理教育。早在上世紀30 年代, 孫曉樓
先生在!法律教育∀一書中就談到這個問題, 他說:
􀀂 查閱全國法律學校的課程中, 講到法律倫理學的,
除中央大學法學院與東吳大學法律學院外, 其他簡
直沒有。 [ 3] ( P34) 近80 年過去了, 這種狀況似乎沒有
多大改變。教育部高等教育司1998 年7 月頒布實
施的!普通高等學校本科專業(yè)目錄∀中法學專業(yè)的
培養(yǎng)目標和培養(yǎng)要求都沒有關(guān)于法律職業(yè)倫理的
明確規(guī)定和要求。截至目前, 全國600 多所法律院
( 校) 系僅有很少的法律院校( 系) 開設(shè)了法律職業(yè)
道德方面的課程, 課時很少, 并且只是一門地位低
下的局限在高年級的考查課。[ 4] 大部分高校法學本
科教學計劃都沒有把􀀂 法律倫理 或􀀂 司法倫理 列
入培養(yǎng)要求, 沒有開設(shè)相關(guān)課程, 使法律倫理的理
論教育在本科階段成為空白, 不利于學生良好法律
職業(yè)倫理的形成。碩士研究生階段, 雖然!法律碩
士專業(yè)學位培養(yǎng)方案∀明確地把􀀂 法律職業(yè)倫理 作
為一門課程來設(shè)置, 但是, 從實際情況來看, 由于重
視程度不夠、教材不配套、教學內(nèi)容空洞、教學方法
單一等原因, 教學效果不盡如人意, 很難達到培養(yǎng)
法律職業(yè)倫理素質(zhì)的目的。從海南大學法律碩士
培養(yǎng)的情況看, 盡管該校制定的!法律碩士專業(yè)學
位研究生培養(yǎng)方案∀中有關(guān)􀀂 職業(yè)倫理與職業(yè)能力
的培養(yǎng) 的要求, 即采用多種途徑和方式加強學生
法律職業(yè)倫理和職業(yè)能力的培養(yǎng)。該方案規(guī)定:
􀀂 職業(yè)倫理包括法律職業(yè)道德與執(zhí)業(yè)規(guī)則; 職業(yè)能
力包括法律職業(yè)思維、職業(yè)語言、法律知識、法律方
法、職業(yè)技術(shù)五個方面 , 但是, 卻沒有進一步落實,
對法律職業(yè)倫理培養(yǎng)的具體內(nèi)容只字未提, 沒有明
確具體的教學方案, 這樣的要求基本上就成了一紙
空文。全國大多數(shù)高校的情況也是如此。
盡管現(xiàn)在本科公共課有不少關(guān)于思想政治修
養(yǎng)方面的課程, 但是, 上面已經(jīng)談到法律職業(yè)倫理
與一般的倫理不同, 或者說法律職業(yè)倫理既有普通
倫理的共性, 又有其特殊性, 這種特殊性決定了一
般的公共課不能完成法律職業(yè)倫理的培養(yǎng)任務(wù)。
( 二) 法律職業(yè)倫理相關(guān)教材嚴重不足, 師資力
量薄弱
首先, 目前關(guān)于法律職業(yè)倫理的教材非常少,
主要有高等政法院校規(guī)劃教材!司法職業(yè)道德∀( 沈
忠俊、劉同華主編) 等, 數(shù)量很少, 沒有挑選的余地,
沒有 ……(未完,全文共7217字,當前僅顯示2534字,請閱讀下面提示信息。收藏《法律人才培養(yǎng)中的法律職業(yè)倫理教育》