目錄/提綱:……
一、電影聯(lián)合投資合同中固定回報(bào)的約定方式
(一)投資方只收取固定回報(bào),不享有與電影相關(guān)的任何其他權(quán)益
二、電影聯(lián)合投資合同中固定回報(bào)條款的法律效力
三、電影聯(lián)合投資中約定固定回報(bào)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施
(一)合同中約定的固定收益率應(yīng)在法律保護(hù)范圍內(nèi)
(二)對(duì)主控投資方做基本盡職調(diào)查,全面了解其履約能力
(三)要求主控投資方或其關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)保,降低投資收益回收風(fēng)險(xiǎn)
……
電影投資中固定回報(bào)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范
近年來(lái),隨著電影市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展,電影票房的年年攀升,電影品質(zhì)的不斷提高,越來(lái)越多的投資者將目光投向了電影市場(chǎng),希望從中獲利。但是電影市場(chǎng)存在著很多不確定性的因素,電影票房難以預(yù)期,電影投資風(fēng)險(xiǎn)較大,電影項(xiàng)目無(wú)法收回投資成本的情況時(shí)有發(fā)生。近年來(lái),電影投資市場(chǎng)出現(xiàn)了一種收取固定回報(bào)的投資形式,在聯(lián)合投資合同中約定,無(wú)論電影票房如何,主控投資方都應(yīng)該按照合同約定的固定收益率向投資方支付固定回報(bào),并返還投資本金,用以避免電影票房不佳造成的投資失利的風(fēng)險(xiǎn)。
一方投資者只享有收益卻不承擔(dān)影片投資的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)電影票房高,產(chǎn)生客觀收益時(shí),將會(huì)是個(gè)雙贏的局面,但當(dāng)電影票房無(wú)法達(dá)到預(yù)期,并且出現(xiàn)較大虧損時(shí),主控投資方無(wú)法收回投資,還需要支付其他投資者的投資本金和固定回報(bào),這時(shí)就容易出現(xiàn)法律糾
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略572字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
資合同中固定回報(bào)條款的法律效力,各方看法不一,有人認(rèn)為固定回報(bào)條款應(yīng)界定為聯(lián)營(yíng)合同的保底條款,屬于無(wú)效條款,所有投資人應(yīng)共同分享電影投資的收益,共同承擔(dān)電影投資的損失;有人主張固定回報(bào)條款“名為投資,實(shí)為借貸”,應(yīng)按照固定利率的借款合同處理類似約定;還有人認(rèn)為應(yīng)尊重市場(chǎng)主體的意愿,認(rèn)定該類合同為電影投資合同,并確認(rèn)其生效,由各方按合同約定履行。
根據(jù)目前的法律判例,多數(shù)法院認(rèn)為,電影聯(lián)合投資協(xié)議中有關(guān)各投資人之間權(quán)利義務(wù)的約定,與共同聯(lián)營(yíng)性質(zhì)不同,不能認(rèn)定為聯(lián)營(yíng)合同,關(guān)于固定回報(bào)的約定不能認(rèn)定為保底條款而導(dǎo)致其無(wú)效,從而認(rèn)可了保底條款的有效性。
法院傾向于將前述第一類固定回報(bào)的投資合同認(rèn)定為“名為投資,實(shí)為借貸”。固定收益投資者不參與任何影視劇創(chuàng)作,也不對(duì)制作過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督,電影是否能制作完成或者上映,上映后票房如何,都與該投資者的收益沒(méi)有利害關(guān)系,電影制作完成后該投資者也不享有任何權(quán)益,所以將這類合同界定為借貸合同更為準(zhǔn)確。
對(duì)于前述第二類固定回報(bào)的投資合同,固定收益投資者不參與任何影視劇創(chuàng)作,或者僅僅有權(quán)監(jiān)督制作過(guò)程和資金的使用,電影制作完成后該投資者享有部分著作權(quán),如署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、電影衍生權(quán)利等,法院通常認(rèn)為這種權(quán)利義務(wù)的約定不符合借貸的特征,并不會(huì)將其認(rèn)定為借貸關(guān)系,基于市場(chǎng)自治的原則,投資人的意思表示真實(shí)且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,認(rèn)定該類電影投資合同合法有效,投資方有權(quán)主張其根據(jù)合同約定應(yīng)享有的權(quán)益。
三、電影聯(lián)合投資中約定固定回報(bào)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范措施
很多投資者以為以固定回報(bào)的方式投資電影便可高枕無(wú)憂,不會(huì)遇到任何法律風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)不然,即便法院確認(rèn)了固定回報(bào)約定條款的法律效力,投資方可以依據(jù)合同主張自身的合法權(quán)益,但在現(xiàn)實(shí)中,依然存在很多固定回報(bào)的投資方無(wú)法實(shí)現(xiàn)其合同權(quán)利的情況,電影投資固定回報(bào)也有其風(fēng)險(xiǎn)性。投資者在簽署固定回報(bào)的聯(lián)合投資合同時(shí),應(yīng)注意避免可能發(fā)生的法律風(fēng)險(xiǎn),采取必要的措施,維護(hù)自身權(quán)益。
(一)合同中約定的固定收益率應(yīng)在法律保護(hù)范圍內(nèi)。
因固定收益率約定過(guò)高而不受法律保護(hù)的情況普遍存在于各類固定回報(bào)的投資合同中。我國(guó)法律對(duì)于民間借貸的最高利率有明確的規(guī)定,利率約定在24%以下的,為合法利息之債,法律予以保護(hù);利率約定超過(guò)24%但未超過(guò)36%之間的利息之債,為自然利息之債,債務(wù)人予以清償?shù),法律不予制止,債?quán)人請(qǐng)求強(qiáng)制履行的,法律不予保護(hù); 利率約定超過(guò)36%的利息,是違法的利息之債,不僅不予保護(hù),而且債務(wù)人已經(jīng)實(shí)際支付了違法利息之債的,有權(quán)請(qǐng)求索回。
鑒于我國(guó)法律對(duì)于民間借貸利率的明確規(guī)定,投資者首先應(yīng)明確電影投資固定回報(bào)的方式,如果對(duì)電影的投資方式屬于上述 “名為投資,實(shí)為借貸”的方式,不主張享有其他任何電影相關(guān)的權(quán)益,那么在投資合同固定回報(bào)條款設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)確保在法律保護(hù)的范圍內(nèi)約定投資收益率,并注意最高不應(yīng)超過(guò)法律紅線即36%的收益率,否則即使對(duì)方依約履行了合同,也可依法主張返還。
( ……(未完,全文共3177字,當(dāng)前僅顯示1604字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《電影投資中固定回報(bào)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范》)