目錄/提綱:……
一是建立起了主體清晰、目標明確的考察考核體系,依考核結(jié)果“下”
二是建立起了涵蓋面廣、客觀實際的評價認定體系,依具體情形“下”
三是建立起了操作規(guī)范、簡單易行的調(diào)整程序和方式,依規(guī)定程序“下”
一是支持干部“下”的社會環(huán)境還沒有形成,干部淘汰的阻力大
二是不勝任干部的認定標準相對比較寬泛,實際操作上面臨諸多困難
三是相關(guān)制度不配套,現(xiàn)有制度落實難,干部淘汰工作還不夠科學化、正;
四是調(diào)整下來的干部安置難,調(diào)整后續(xù)問題難處理
1、強化宣傳教育,嚴肅組織紀律,讓黨員群眾支持領(lǐng)導(dǎo)干部“有序淘汰”
2、完善職位標準,落實任期制度,讓不符合和任職期滿的干部“自然淘汰”
4、推行差額選拔,形成有效激勵,讓領(lǐng)導(dǎo)干部通過競爭性選拔“競爭淘汰”
……
構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)干部淘汰機制的實踐思考
中共**縣委組織部調(diào)研組
建立起能上能下、能進能出、有效激勵、嚴格監(jiān)督、競爭擇優(yōu)、充滿活力的選人用人機制和有力、有序、有效的干部淘汰機制,是新時期干部人事制度改革的基本目標。隨著領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價制度、任期制度、辭職制度、問責制度、目標管理制度等一系列干部考核管理制度的出臺實施,為構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)干部淘汰機制提供了有力支持。
近年來,**縣把構(gòu)建以調(diào)整不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部為主要形式的干部淘汰機制作為干部人事制度改革的重要內(nèi)容,從2003年開始探索實踐,通過7年多的積累完善,形成了干部淘汰機制的初步框架,在全縣上下樹立了看德才、憑實績、聽公論,能者上、平者讓、庸者下的良好導(dǎo)向,激發(fā)了縣管領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部干事創(chuàng)業(yè)的活力,為推動**經(jīng)濟社會發(fā)展提供了可靠保證。
一是建立起了主體清晰、目標明確的考察考核體系,依考核結(jié)果“下”。討論制定了《縣管領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價辦法(試行)》、《**縣機關(guān)績效考評辦法》、《
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略684字,正式會員可完整閱讀)……
整改解決問題等7個大的環(huán)節(jié)來開展。并采取降級降職、留級降職、改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)、辭職、待崗、離崗培訓(xùn)、轉(zhuǎn)崗等7種方式對不勝任現(xiàn)職的領(lǐng)導(dǎo)干部進行調(diào)整。
2006年換屆以來,全縣每年都按照規(guī)定對100多個縣管領(lǐng)導(dǎo)班子進行考察考核,對領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部進行信任度測評及民主測評,綜合領(lǐng)導(dǎo)班子定期考核評價及年度考核考察結(jié)果,先后對11個問題班子進行了優(yōu)化調(diào)整,對29名不勝任現(xiàn)職的科級領(lǐng)導(dǎo)干部進行了調(diào)整,警示和誡勉領(lǐng)導(dǎo)干部13人。通過持續(xù)推進調(diào)整不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部工作,有效帶動了全縣干部人事制度改革的深入。
但是,在多年的實踐中,工作中也遇到了以下4個方面的突出問題:一是支持干部“下”的社會環(huán)境還沒有形成,干部淘汰的阻力大。傳統(tǒng)觀念影響根深蒂固,社會上仍存在“上高下低”,“有事下必錯”,“不到退休不退位,不犯錯誤不下來,下來必定犯錯誤”的習慣看法,人們會把調(diào)整不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部與處理犯錯誤的干部相提并論,這就給干部管理部門及調(diào)整下來的干部兩個方面都帶來了極大的壓力,影響著調(diào)整不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部工作的深入推進。二是不勝任干部的認定標準相對比較寬泛,實際操作上面臨諸多困難。目前,領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部的崗位職責還不夠清晰具體,失誤難界定,問責難實施;實績考核評價辦法過于繁雜,領(lǐng)導(dǎo)班子及領(lǐng)導(dǎo)干部實績難評估,橫向難比較;民主測評和民意調(diào)查受參與范圍與一些主觀因素的影響,存在“以票取人”的風險等。在此情況下,出現(xiàn)了因犯錯誤等剛性規(guī)定調(diào)整下來的干部多,而實績平庸、真正不勝任的干部調(diào)整下來的少的情況。同時,對于干部對崗位的適應(yīng)性考量還沒有具體標準和辦法。三是相關(guān)制度不配套,現(xiàn)有制度落實難,干部淘汰工作還不夠科學化、正;D壳案刹靠疾炜己说姆绞竭比較單一,一些深層次的問題不易掌握。競爭性選拔干部的范圍還很有限,以競爭性淘汰的機制讓不稱職不勝任干部“下”的情況太少,單靠組織考核認定的方式受主觀因素影響大。同時,崗位目標考核制度、民主評議干部制度、領(lǐng)導(dǎo)干部任期制度、調(diào)整安置制度、調(diào)整后工資待遇確定制度等還不夠配套,在不同程度上都制約了調(diào)整不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部制度的推行。四是調(diào)整下來的干部安置難,調(diào)整后續(xù)問題難處理。調(diào)整下來的干部畢竟是少數(shù),個別干部調(diào)整下來后,不服從組織的安排,到處找人托關(guān)系,申訴、上訪、鬧情緒,甚至對原崗位的工作造成障礙,影響著調(diào)整不勝任現(xiàn)職領(lǐng)導(dǎo)干部的決心和整個社會環(huán)境。
不斷完善領(lǐng)導(dǎo)干部淘汰機制是推進干部人事制度改革的基本要求。《2010-2020年深化干部人事制度改革規(guī)劃綱要》的實施,為構(gòu)建完善的領(lǐng)導(dǎo)干部淘汰機制指明了方向。今后,應(yīng)從以下5方面著手,著力構(gòu)建更為完善的干部淘汰機制。
1、強化宣傳教育,嚴肅組織紀律,讓黨員群眾支持領(lǐng)導(dǎo)干部“有序淘汰”。在全社會深入宣傳公開、平等、競爭、擇優(yōu)的原則和正確的用人導(dǎo)向,破除領(lǐng)導(dǎo)干部“終身制”和“無錯不下”的舊思想,樹立“無功即過,平庸即錯”、“優(yōu)者上,相形見絀者下”的新觀念。嚴格執(zhí)行干部監(jiān)督及教育管理方面的一系列制度,堅持正反兩方面典型教育,嚴肅組織人事紀律,對調(diào)整下來不服從組織安排的干部進行依規(guī)處理,提高制度的執(zhí)行力。向廣大干部群眾宣傳相關(guān)的政策、制度,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部不勝任現(xiàn)職的具體衡量標準,使領(lǐng)導(dǎo)干部本人心知肚明,促其自我警醒,自我約束。加大干部任用政策法規(guī)及信息的公開力度,提高群眾參與評議領(lǐng)導(dǎo)干部、監(jiān)督有關(guān)調(diào)整工作的積極性。
2、完善職位標準,落實任期制度,讓不符合和任職期滿的干部“自然淘汰”?茖W合理確定任期和任職經(jīng)驗等綜合性標準,科學合理確定領(lǐng)導(dǎo)職位選人用人的基本條件和要求, ……(未完,全文共3800字,當前僅顯示1919字,請閱讀下面提示信息。
收藏《構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)干部淘汰機制的實踐思考》)