大國悲劇讀后感

大國悲劇讀后感

用了幾天的時(shí)間，讀完《大國悲�。禾K聯(lián)解題的前因后果》。最早看到該書的簡介和摘要是在鳳凰網(wǎng)讀書欄目，后來在本市的新華書店的新書架上看到，而實(shí)際上從學(xué)校圖書館里借來，找到大段時(shí)間還是在今年的寒假期間。八十年代末，蘇東劇變給我的心理沖擊不亞于_期間林彪事件爆炸，對(duì)于從小就受到正統(tǒng)教育的我來說，蘇聯(lián)幾乎成為那個(gè)時(shí)代人們心中的圣地。_期間，能夠看到的電影很少，有段順口溜這樣說，朝鮮電影哭哭笑笑，越南電影飛機(jī)大炮，阿爾巴尼亞電影莫名其妙，美國電影摟摟抱抱，中國電影新聞簡報(bào)。至于如何評(píng)價(jià)蘇聯(lián)，
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略403字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
二戰(zhàn)以來兩大陣營對(duì)抗的某種結(jié)局，也是上個(gè)世紀(jì)七十年代以來三個(gè)世界格局的終結(jié)。其中的原因，估計(jì)不少圈內(nèi)或者圈外的人們都在述說，本書則是其中圈內(nèi)人的歷史回憶。作者雷日科夫是蘇聯(lián)最后一任部長會(huì)議主席，在蘇共垮臺(tái)15年之后，痛定思痛的巨作。應(yīng)當(dāng)說，他是歷史的見證人，他的記錄比較真實(shí)。民族矛盾、歷史遺留問題、長期計(jì)劃_和高度中央集權(quán)，形成的問題積重難返，到了“非改革不可的時(shí)候了”。但是，改革的思想理論準(zhǔn)備不足，執(zhí)政黨對(duì)民主化、公開性的不適應(yīng)，高層決策的隨意性和內(nèi)部失和等等，最終在各種社會(huì)矛盾公開且激化的情況下，終于對(duì)形勢失控了——嘩啦啦似大廈傾。連遠(yuǎn)離中央政治核心的作家都看出了問題，書中寫到作家邦達(dá)列夫評(píng)論說：“能不能把我們的改革比成一架飛機(jī)，當(dāng)它起飛之后，竟不知道在它降落的終點(diǎn)是否有一個(gè)飛機(jī)場？”而作者對(duì)竭盡全力也無法有所作為的時(shí)局表示無奈之后說，“這一生我始終努力不懈，以求不辜負(fù)人民和父母的信任。蘇共被出賣了，因此我發(fā)誓再不加入其他任何政黨�！�

讀完全書，掩卷沉思片刻，蘇聯(lián)改革的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)當(dāng)說沒有多少錯(cuò)誤，比如，必須通過主動(dòng)的改革來解決社會(huì)主義發(fā)展中的問題，改革必須從經(jīng)濟(jì)_入手，但必須要與政治_同步或者為保障；改革必然推進(jìn)民主化進(jìn)程，或者改革的必然產(chǎn)物之一是民主化。但是，由于執(zhí)政黨沒有能力解決自己的問題，或者說不能主動(dòng)自覺地解決自己的問題，那么，“戈?duì)柊蛦谭虻母母镆埠�，蓋達(dá)爾—丘拜斯—葉利欽的激進(jìn)改革也好，它們都匯入了同一的進(jìn)程，盡管就目的、社會(huì)經(jīng)濟(jì)內(nèi)容和政治推動(dòng)力而言，它們其實(shí)是相互對(duì)立的東西。他們之間的共同點(diǎn)只有一條，那就是改革的失敗和垮臺(tái)創(chuàng)造了消滅蘇聯(lián)和改變蘇聯(lián)社會(huì)政治制度的有利條件。”盡管蘇聯(lián)解體的原因錯(cuò)綜復(fù)雜，可以追述到列寧時(shí)代蘇聯(lián)成立，斯大林時(shí)代的肅反擴(kuò)大化和政黨政治_，二戰(zhàn)中間蘇德秘密協(xié)定以及戰(zhàn)后蘇美冷戰(zhàn)等歷史原因，蘇聯(lián)作為多民族國家的內(nèi)部不穩(wěn)定性，但是，最終原因是執(zhí)政黨出了問題，正如作者所說：“蘇共之所以能走到釀成悲劇的一步，是因?yàn)閹资陙硭褭?quán)力視為自己的專利，它已經(jīng)喪失了現(xiàn)實(shí)的日常政治斗爭的能力，結(jié) ……（未完，全文共1782字，當(dāng)前僅顯示1133字，請閱讀下面提示信息。收藏《大國悲劇讀后感》）