目錄/提綱:……
一、城市管理行政綜合執(zhí)法中暴力抗法的特點(diǎn)
(一)暴力抗法的概念
(二)暴力抗法的主體:以流動攤販和弱勢_居多
(三)暴力抗法的特點(diǎn)
(四)暴力抗法的后果
二、發(fā)生暴力抗法的主要原因
(一)抗法行為人法制觀念淡薄
(二)公共利益與私人利益沖突,社會矛盾激化
(三)行政執(zhí)法的單一性
(四)部分執(zhí)法干部的態(tài)度和方式存在問題
三、暴力抗法的解決對策
(一)進(jìn)行法制宣傳,提高市民的法律意識
(二)提高執(zhí)法人員自身素質(zhì),提高執(zhí)法水平
(三)依法正確處理抗法事件,嚴(yán)格按照法定程序解決
(四)加強(qiáng)政府的公共服務(wù)職能,加快城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善社會保障體系
……
城市管理行政執(zhí)法論文
----論城市管理行政綜合執(zhí)法中的暴力抗法事件
【摘要】
本文針對***市天山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局自****年cc月成立至今遭遇暴力抗法事件逐年增長的趨勢,從中分析該類事件的特點(diǎn)、原因,并提出解決該類問題的措施,以達(dá)到處罰與教育的有機(jī)結(jié)合。
關(guān)鍵字:暴力抗法、抗法原因、解決對策
自****年4月***市開展行使相對集中行政處罰權(quán)的工作之后,市、區(qū)兩級行政執(zhí)法局相繼成立。天山區(qū)行政執(zhí)法局成立至今已經(jīng)有將近六年的時(shí)間了,其中遭遇的暴力抗法事件正在呈逐年增長的趨勢,增長態(tài)勢令人擔(dān)憂。筆者結(jié)合天山區(qū)行政執(zhí)法局的相關(guān)暴力抗法遭遇,擬對該類事件的特點(diǎn)、原因及解決措施進(jìn)行分析研究,旨在使執(zhí)法機(jī)關(guān)正確理解和處理暴力抗法事件,既保障國家的正常管理活動,也保障公民的合法權(quán)益不受侵害,從而營造良好的行政執(zhí)法氛圍。
一、 城市管理行政綜合執(zhí)法中暴力抗法的特點(diǎn)
。ㄒ唬┍┝
……(新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略656字,正式會員可完整閱讀)……
件行為人大多事前沒有預(yù)謀,大多因?yàn)閳?zhí)法與被執(zhí)法、處罰與被處罰的矛盾激化而發(fā)生。暴力抗法大多是在對違法當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施及行政處罰時(shí)發(fā)生的,如對違法當(dāng)事人采取先行登記保存違法物品,進(jìn)行當(dāng)場行政處罰等行政行為時(shí),當(dāng)事人一時(shí)情緒失控或是不愿意接受處罰想逃避處罰,繼而其就采取極端的方法抗拒執(zhí)法人員執(zhí)行公務(wù),臨時(shí)采取了的抗法行為。
(四)暴力抗法的后果。
絕大多數(shù)抗法事件當(dāng)事人實(shí)施暴力的程度輕微,造成的傷害和損失不大,因而所受的處罰較輕甚至絕大部分不作處罰。從抗法的處罰來看,只有當(dāng)違法當(dāng)事人造成了執(zhí)法人員的嚴(yán)重身體損害才被公安機(jī)關(guān)作為刑事或治安案件進(jìn)行立案處理,絕大多數(shù)是被作為一般糾紛處以較輕的教育。由此造成了抗法甚至是暴力抗法事件的日益增多,惡性程度的不斷加重。
二、發(fā)生暴力抗法的主要原因
。ㄒ唬┛狗ㄐ袨槿朔ㄖ朴^念淡薄
我國現(xiàn)階段已經(jīng)過長期的法制化教育,人民群眾的法制觀念有了較大幅度的提高,對法律的理解程度也在逐年增加。但盡管如此,由于城市管理執(zhí)法的對象大多是
農(nóng)村流動人口、城市下崗職工、郊區(qū)失地農(nóng)民等弱勢_,他們的文化水平相對較低,法制觀念也相對淡薄。他們往往認(rèn)識不到其行為的嚴(yán)重性,暴力抗法發(fā)生后,他們大多意識不到抗法也會構(gòu)成犯罪。即使對其性質(zhì)稍有了解,也會以“不懂法”作為搪塞的理由。此外,在他們之中還存有“法不責(zé)眾”的錯誤認(rèn)識,尤其是有群眾圍觀時(shí),他們就會起哄、_,編造虛假事實(shí)和理由以挑動不明真相的群眾一起參與抗法行動。而普通群眾在執(zhí)法人員正常執(zhí)法時(shí)又會對社會弱勢_的違法當(dāng)事人產(chǎn)生同情感,盲目地幫助他們逃避法律,無形中成了暴力抗法事件中的行為人。
。ǘ┕怖媾c私人利益沖突,社會矛盾激化。
暴力抗法的直接導(dǎo)火線一般都是違法當(dāng)事人的個人利益與執(zhí)法需要之間的矛盾,是個人利益與公共利益、國家利益之間的矛盾。違法當(dāng)事人的個人利益必然會受到執(zhí)法活動的影響,對其個人利益的限制和制裁必然導(dǎo)致其個人利益的損失。在其個人利益觀失衡的前提下其心理將極端矛盾,一方面想逃避法律制裁,另一方面又想挽回?fù)p失使其利益最大化損失最小化,在此情形下違法當(dāng)事人就容易走極端,采取暴力抗法,以為這樣就能夠逃避處罰。
。ㄈ┬姓䦂(zhí)法的單一性
行政綜合執(zhí)法部門行使的是相對集中的行政處罰權(quán),這就導(dǎo)致了執(zhí)法權(quán)力的單一性。這種權(quán)力的單一性在實(shí)際操作中就表現(xiàn)為執(zhí)法方式的單一性,這就給群眾和違法者造成的印象就是執(zhí)法局只會罰款,只會收東西。這種印象形成以后就極易引起違法者和老百姓的反感,再加上管理相對人主要是弱勢_,因此執(zhí)法工作就很難得到群眾的理解和支持。社會上有這樣的說法:“公安管壞人,工商管富人,城管管窮人”,在這種認(rèn)識的主導(dǎo)下,違法者發(fā)現(xiàn)自己利益受損時(shí),首先想到的就是執(zhí)法局在欺負(fù)窮人,所以他們會起來反抗。由此可見,行政執(zhí)法權(quán)力的單一性是暴力抗法存在的隱性因素。
。ㄋ模┎糠謭(zhí)法干部的態(tài)度和方式存在問題
不可否認(rèn),部分執(zhí)法人員素質(zhì)不高,執(zhí)法藝術(shù)性不強(qiáng),不文明執(zhí)法等現(xiàn)象也直接導(dǎo)致了暴力抗法事件的發(fā)生。由于部分執(zhí)法人員在執(zhí)法實(shí)務(wù)方面經(jīng)驗(yàn)不足,或因執(zhí)法水平有限,使用法律法規(guī)上有偏差,有的甚至作出了錯誤的處罰決定,還有采用極端手法而導(dǎo)致暴力抗法事件的發(fā)生。雖然存在某些執(zhí)法人員認(rèn)為有的違章者確屬屢教不改,應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊,因此在執(zhí)法時(shí)態(tài)度粗暴;也有的執(zhí)法人員采用“一刀切”的方法來管理,導(dǎo)致矛盾 ……(未完,全文共3649字,當(dāng)前僅顯示1843字,請閱讀下面提示信息。
收藏《城市管理行政執(zhí)法論文》)