六合彩賭博案件特點存在的問題與解決對策

目錄/提綱：……
一、審理“六合彩”賭博案件遇到的難點及問題
（一）取證難，證據(jù)不很充足
（二）對電話交易賭博后，沒有實際收取賭資的犯罪數(shù)額認(rèn)定問題
（三）如何認(rèn)定聚眾賭博問題
（四）打擊力度不夠
（五）現(xiàn)行刑法及解釋對賭博犯罪的法定刑罰不科學(xué)，無法發(fā)揮刑罰的震懾作用
二、解決目前存在問題的辦法和建議
（二）對電話交易的賭資數(shù)額應(yīng)予認(rèn)定為犯罪既遂數(shù)額
（五）完善刑事立法，加大對于賭博犯罪的處罰力度，充分發(fā)揮財產(chǎn)刑的作用
三、審理“六合彩”賭博案件的案后思考
……

　　“六合彩”賭博犯罪案件是我縣近年來出現(xiàn)的新型賭博犯罪案件。它以影響面廣、危害嚴(yán)重而成為我縣刑事犯罪的打擊重點。今年上半年，我院審結(jié)了８件１１人“六合彩”賭博案件。筆者僅從審理“六合彩”賭博犯罪案件的特點分析審理中遇到的問題及解決的對策。
　　一、審理“六合彩”賭博案件遇到的難點及問題
　�。ㄒ唬┤∽C難，證據(jù)不很充足
　　由于“六合彩”賭博行為是一周多次的賭博，一次一賭，有賭博過程短，輸贏見效快等特點，且犯罪分子多利用現(xiàn)代通訊工具如手機、傳真機、上網(wǎng)等完成賭博行為，后又用現(xiàn)代交通工具傳送資料、用銀行卡等傳送賭資，每次賭博交易又多是口頭交易，一對一交易，很少留下詳細(xì)的書面記錄，在取證上存在很大困難，這對我們認(rèn)定被告人賭博犯罪聚集賭資金額帶來很大不便。如我們審理的幾起“六合彩”賭博案件，被告人在公安機關(guān)多供述自己賭了多少期“六合彩”，每期押多少錢，但沒有旁證，被告人在法庭審理中多翻供，不承認(rèn)賭了這么多，我們僅能以取
……（新文秘網(wǎng)http://jey722.cn省略658字，正式會員可完整閱讀）……　
僅難以罰當(dāng)其罪，起不到應(yīng)有的威懾作用，而且會造成量刑上的不平衡。我們在審理過程中發(fā)現(xiàn)，同樣是利用“六合彩”賭博的案件，其中一例犯罪的被告人涉賭金額只有十萬元，根據(jù)該案的實際情況，被判處有期徒刑二年。而另一例犯罪的被告人涉案金額達(dá)數(shù)百萬元，被判處有期徒刑三年，從單個案件來看，這兩件犯罪的量刑都不存在量刑不當(dāng)?shù)膯栴}，但是橫向比較一下，我們就會看出這兩起案件在量刑上實際上存在不均衡的問題。隨著科技的日益發(fā)達(dá)，賭博違法犯罪手段不斷翻新，賭博案件的涉賭金額上升的趨勢會更加快，從幾萬、幾十萬，到幾百萬、幾千萬，甚至?xí)霈F(xiàn)上億元的案件，因此，有必要將賭博罪的法定刑提高。而新出臺的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事an件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》就賭博犯罪的量刑問題也沒有做什么補充，而且無論刑法還是此司法解釋對參賭人員均沒有規(guī)定任何制裁措施，相反還明確自已賭“六合彩”不算犯罪，這對徹底打擊“六合彩”賭博帶來很大干擾。
　　二、解決目前存在問題的辦法和建議
　�。ㄒ唬┪覀冋J(rèn)為要解決“六合彩”賭博活動的取證難問題，首先必須要強化偵查人員的證據(jù)意識。我們一些偵查人員在查處賭博犯罪案件的偵查階段片面強調(diào)犯罪嫌疑人的口供，不注意對其他證據(jù)的收集和保全，沒有及時對嫌疑人的電話和上網(wǎng)記錄進行收集和保全。等到案件進入法院審理階段，被告人往往翻供，_自己在偵查和審查起訴階段所做的有罪供述或者不承認(rèn)自己的犯罪金額。而這個時候再去收集此類證據(jù)，常常會因各種原因而根本無法收集。由于認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪的有罪供述已被其_，又沒有其他證據(jù)對被告人的賭博行為加以證實，法院只能認(rèn)定被告人無罪或?qū)ζ浒凑蛰^少的金額加以認(rèn)定。司法實踐中，法院對于證據(jù)的要求一般都高于公訴機關(guān)和偵查機關(guān)，因此公、檢、法三機關(guān)應(yīng)當(dāng)加強相互之間的溝通、協(xié)調(diào)，對證據(jù)要求達(dá)到較為一致的看法。特別是剛偵查階段，應(yīng)加大對證人證言的調(diào)取力度，只要我們深追究，被告人所供述的有多少人向其處報賭資都能查實，只有取到這些證據(jù)，才能準(zhǔn)確認(rèn)定案件的涉賭數(shù)額，也杜絕了被告人翻供便無從下判的局面。
　　（二）對電話交易的賭資數(shù)額應(yīng)予認(rèn)定為犯罪既遂數(shù)額。正是因為“六合彩”賭博的特殊性，用電話交易便完成了賭博行為，所以對此賭博行為只要有證人證言能夠證明確實發(fā)生了電話或傳真等賭博交易的行為，就應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂，以其所言數(shù)額為涉賭數(shù)額。這也有利于嚴(yán)厲打擊“六合彩”賭博犯罪。
　　（三）對收號的為上莊上報賭資，收號的雖為一人，但只要其收取三人以上的賭資，達(dá)到法定的抽頭漁利、賭資累計數(shù)額，對其上莊應(yīng)認(rèn)定為聚眾行為，系賭博犯罪。不應(yīng)僅聽其辯解不知下面還有人在賭博而不認(rèn)定其系聚眾。
　�。ㄋ模┘哟蟠驌袅Χ龋矣谂鲇�，對影響較大的“六合彩”的“莊家”、“印料者”，必須要抓捕并審判。無論偵查人員還是審判人員都要不畏邪惡，堅持正義。特別對政法隊伍要嚴(yán)加管理，堅決杜絕有任何“六合彩”賭博參與者的存在，否則，造成的社會影響將極為惡劣。對黨政機關(guān)參與賭博者決不能姑息遷就，輕者開除公職，重者繩之于法。以震攝賭博犯罪，從而達(dá)到全社會去打擊“六合彩”賭博的目的。
　�。ㄎ澹┩晟菩淌铝⒎�，加大對于賭博犯罪的處罰力度，充分發(fā)揮財產(chǎn)刑的作用。我國刑法關(guān)于賭博罪的法定最高刑只有三年有期徒刑，而且只有一個量刑幅度，使得一些賭博犯罪分子面對暴利往往不顧刑法的制裁敢于涉險，同時量刑不均衡現(xiàn)象也極易產(chǎn)生，因此有必要在提高本罪的法定最高刑 ……（未完，全文共3661字，當(dāng)前僅顯示1850字，請閱讀下面提示信息。收藏《六合彩賭博案件特點存在的問題與解決對策》）